Метапрагматика коммуникации: когда автор приносит свое значение, а адресат свой контекст

  • Валерия Евгеньевна Чернявская Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Россия, 195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 19 https://orcid.org/0000-0002-6039-6305

Аннотация

Статья представляет объяснительный подход к процессам понимания высказывания с позиции его включенности в социальный контекст. Анализ осуществлен с позиций метапрагматики, опирающейся на идеи Р.Якобсона, продолженные в  современном дискурсивном анализе, в  интеракциональных концепциях социолингвистики, в  социолингвистике «третьей волны». Метапрагматика понимается как рефлексивный, метаязыковой аспект коммуникации, предполагающий, что понимание высказывания должно включать рефлексию над семантикой и прагматикой языковых единиц. В таком ракурсе метапрагматический подход отличается от объяснительных возможностей прагмалингвистики в ее традиционном следовании принципу кооперации в «нормальных» ситуациях, по П.Грайсу, Р.Столнейкеру и др., и опоре на интенциональность высказывания в его анализе и декодировании смыслов. Метапрагматика устанавливает, как эффекты выбора и использования языковых единиц сами становятся объектом анализа в дискурсе. Изучение тех эффектов, которые возникают в интерактивном взаимодействии и оказывают влияние на установки, оценки и формы реакции адресата, значимо для понимания коммуникативных и социальных процессов в целом. Статья рассматривает ключевые категории, обеспечивающие процесс понимания, а именно: контекст и  контекстуализацию. Семантизация и  контекстуализация высказывания анализируются внутри определенной социокультурной практики. Показано, что семантизация и контекстуализация высказывания взаимосвязанные, при этом разнонаправленные и часто конфликтующие процессы. Новизна представленного подхода связана в том числе с аналитическими возможностями выявления динамической стороны контекстуализации. В результате обосновывается, как и почему неверная контекстуализация способна порождать непонимание и социальные противоречия.

Ключевые слова:

язык в социуме, метапрагматика, контекст, контекстуализация

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Литература

Литература

Богданов 2001 — Богданов К.А. Советская очередь: социология и фольклор. В кн.: Богданов К.А. Повседневность и мифология: Исследования по семиотике фольклорной действительности. СПб.: Искусство-СПб., 2001. https://www.booksite.ru/localtxt/pov/sed/nev/nost/12.htm (дата обращения: 20.09.2019).

Козырева, Смирнов 2017 — Козырева П.М., Смирнов А.И. Российские пенсионеры в условиях кризиса. Социологические исследования. 2017, (1): 64–73.

Куссе, Чернявская 2019 — Куссе Х., Чернявская В.Е. Культура: объяснительные возможности понятия в дискурсивной лингвистике. Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2019, 16 (3): 444–462. DOI: 10.21368/spbu09.2019.307.

Молодыченко 2014 — Молодыченко Е.Н. Когнитивное моделирование реализации эмоционального аспекта речевого воздействия. Вопросы когнитивной лингвистики. 2014, (3): 78–85.

Молодыченко 2015 — Молодыченко Е.Н. Аксиология дискурса консюмеризма: О роли языковой оценки в жанре лайфстайл. Вестник Томского государственного университета. Филология. 2015, (6 (38)): 55–66. DOI: 10.17223/19986645/38/5.

Молодыченко 2019 — Молодыченко Е.Н. «Свои» и «чужие» в политическом дискурсе: Инструментальная функция «чужого» в американской президентской риторике. Вестник Томского государственного университета. Филология. 2019, (59): 67–86. DOI: 10.17223/19986645/59/5.

Нефедов, Чернявская 2020 — Нефедов С.Т., Чернявская В.Е. Контекст в лингвистическом анализе: прагматическая и дискурсивно-аналитическая перспектива. Вестник Томского государственного университета. Филология. 2020, (63): 83–97. DOI: 10.17223/19986645/63/5.

Чернявская 2012 — Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: Проблемы речевого воздействия. М.: Флинта; Наука, 2012. 128 с.

Чернявская 2016 — Чернявская В.Е. Поликодовость versus логоцентризм в речевом воздействии. Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2016, (2): 3–10.

Чернявская 2017 — Чернявская В.Е. Методологические возможности дискурсивного анализа в корпусной лингвистике. Вестник Томского государственного университета. Филология. 2017, (49): 135–148. DOI: 10.17223/19986645/50/9.

Чернявская, Закарян 2014 — Чернявская В.Е., Закарян С.С. Культурная маркированность текста: лингвистика текста в межкультурной проекции. Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2014, (2): 10–16.

Agha 2007 — Agha A. Language and social relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 429 p.

Auer 2009 — Auer P. Context and contextualization: Key notions of pragmatics. Verschueren J., Östman J.-O. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2009. P. 86–101.

Blommaert 2005 — Blommaert J. Discourse: A critical introduction. Cambridge: Cambridge University Рress, 2005. 299 p.

Busse 2009 — Busse D. Textbedeutung und Textverstehen aus Sicht einer linguistischen Epistemologie. In: Perspektive auf Wort, Satz und Text: Semantisierungsprozesse auf unterschiedlichen Ebenen des Sprach systems. Bachmann-Stein A., Merten S., Roth Ch. (Hrsg.). Trier: WVT Wissenschaftlicher Verlag, 2009. P. 45–57.

Dijk 2006 — Dijk T.A. van. Discourse, context and cognition. Discourse Studies. 2006, 8 (1): 159–177.

Dijk 2008 — Dijk T.A. van. Discourse and сontext: A sociocognitive approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. 267 p.

Dijk 2009 — Dijk T.A. van. Society in discourse: How context controls text and talk. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 287 p.

Dijk, Kintsch 1983 — Dijk T.A. van, Kintsch W. Strategies in discourse comprehension. New York: Academic Press, 1983. 413 p.

Duranti, Goodwin 1992 — Duranti A., Goodwin Ch. Rethinking context: An introduction. In: Rethinking context: Language as an interactive phenomenon. Duranti A., Goodwin Ch. (eds.). Ser.: Studies in the Social and Cultural Foundations of Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 1–42.

Frye 1947 — Frye N. Fearful symmetry: A study of William Blake. Princeton (NJ): Princeton University Press, 1947. 472 p.

Gumperz 2002 — Gumperz J.J. Sharing common ground. In: Soziale Welten und kommunikative Stile. Keim I., Schütte W. (eds.). Tübingen: Narr, 2002. P. 47–55.

Jakobson 1985 [1956] — Jakobson R. Metalanguage as a linguistic problem [1956]. Jakobson R. Selected writings: in 9 vols. Rudy S. (ed.). Vol. 7. Berlin: Mouton De Gruyter, 1985. P. 113–121.

Johnson-Laird 1989 — Johnson-Laird P.N. Mental models. In: Foundations of cognitive science. Posner M.I. (ed.). Cambridge (MA): MIT Press, 1989. P. 469–499.

Kulikova 2019 — Kulikova L.V. Intercultural mediation: a discourse-analytical perspective. Вопросы когнитивной лингвистики. 2019, (3): 26–35. DOI: 10.20916/1812-3228-2019-3-26-35.

Schank, Abelson 1977 — Schank R.C., Abelson R. Scripts, plans, goals and understanding: An inquiry into human knowledge structures. Hillsdale (NJ): Erlbaum, 1977. 248 p.

Silverstein 2003 — Silverstein M. Indexical order and the dialectics of sociolinguistic life. Language and Communication. 2003, 23 (3–4): 193–229.

Spitzmüller 2013 — Spitzmüller J. Metapragmatik, Indexikalität, soziale Registrierung: Zur diskursiven Konstruktion sprachideologischer Positionen. Zeitschrift für Diskursforschung. 2013, (1/3): 263–287.

Verschueren 2000 — Verschueren J. Notes on the role of metapragmatic awareness in language use. Pragmatics. 2000, 10 (4): 439–456.

Widdowson 2004 — Widdowson H.G. Text, context, pretext: Critical issues in discourse analysis. Ser.: Language in Society. Milden (MA): Wiley-Blackwell, 2004. 200 p.

Zemtzov 1991 — Zemtzov I. Encyclopedia of Soviet life. London: New Brunswick, 1991. 261 p.


References

Богданов 2001 — Bogdanov K.A. Soviet turn: sociology and folklore. In: Bogdanov K.A. Povsednevnost’ i mifologiia: Issledovaniia po semiotike fol’klornoi deistvitel’nosti. St. Petersburg: Iskusstvo Publ., 2001. https://www.booksite.ru/localtxt/pov/sed/nev/nost/12.htm (access date: 20.09.2019) (In Russian)

Козырева 2017 — Kozyreva P.V., Smirnov A.I. Russian pensioners in a crisis Sociologicheskie issledovaniia. 2017, 1: 64–73. (In Russian)

Куссе, Чернявская 2019 — Kuße H., Chernyavskaya V.E. Culture: Towards its explanatory charge in discourse linguistics. Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature. 2019, 16 (3): 444–462. DOI: 10.21368/spbu09.2019.307. (In Russian)

Молодыченко 2014 — Molodychenko Е.N. Cognitive modelling of emotion-targeted persuasion. Voprosi kognitivnoi lingvistiki. 2014, (3): 78–85. (In Russian)

Молодыченко 2015 — Molodychenko Е.N. Axiological dimension in the discourse of consumerism: The role of evaluative language in the lifestyle genre. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Philologiia. 2015, (6 (38)): 55–66. DOI: 10.17223/19986645/38/5. (In Russian)

Молодыченко 2019 — Molodychenko E.N. “Us” vs “them” in political discourse: The instrumental function of the “evil other” in American presidential rhetoric. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Philologiia. 2019, (59): 67–86. DOI: 10.17223/19986645/59/5. (In Russian)

Нефедов, Чернявская 2020 — Nefedov S.T., Сhernyavskaya V.E. Context in linguistics: pragmatic and discourse analytical dimension. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Philologiia. 2019, (63): 83–97. DOI: 10.17223/19986645/63/5. (In Russian).

Чернявская 2012 — Chernyavskaya V.E. Discourse of power and power of discourse: Problems of speech influence. Moscow: Flinta Publ.; Nauka Publ., 2012. 128 р. (In Russian)

Чернявская 2016 — Chernyavskaya V.E. Multimodality versus logocentrism in persuasion. Filologicheskie nauki. Nauchnye doklady vysshei shkoly. 2016, (2): 3–10. (In Russian)

Чернявская 2017 — Chernyavskaya V.E. Towards methodological application of discourse analysis in corpus-driven linguistics. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Philologiia. 2017, (49): 135–148. DOI: 10.17223/19986645/50/9. (In Russian)

Чернявская, Закарян 2014 — Chernyavskaya V.E., Zakaryan S. S. Cultural marked texts: intercultural dimension of text linguistics. Filologicheskie nauki. Nauchnye doklady vysshei shkoly. 2014, (2): 10–16. (In Russian)

Agha 2007 — Agha A. Language and social relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 429 p.

Auer 2009 — Auer P. Context and contextualization: Key notions of pragmatics. Verschueren J., Östman J.-O. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2009. P. 86–101. Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2020. Т. 17. Вып. 1 147

Blommaert 2005 — Blommaert J. Discourse: A critical introduction. Cambridge: Cambridge University Рress, 2005. 299 p.

Busse 2009 — Busse D. Textbedeutung und Textverstehen aus Sicht einer linguistischen Epistemologie. In: Perspektive auf Wort, Satz und Text: Semantisierungsprozesse auf unterschiedlichen Ebenen des Sprach systems. Bachmann-Stein A., Merten S., Roth Ch. (Hrsg.). Trier: WVT Wissenschaftlicher Verlag, 2009. P. 45–57.

Dijk 2006 — Dijk T.A. van. Discourse, context and cognition. Discourse Studies. 2006, 8 (1): 159–177.

Dijk 2008 — Dijk T.A. van. Discourse and context: A sociocognitive approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. 267 p.

Dijk 2009 — Dijk T.A. van. Society in discourse: How context controls text and talk. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 287 p.

Dijk, Kintsch 1983 — Dijk T.A. van, Kintsch W. Strategies in discourse comprehension. New York: Academic Press, 1983. 413 p.

Duranti, Goodwin 1992 — Duranti A., Goodwin Ch. Rethinking context: An introduction. In: Rethinking context: Language as an interactive phenomenon. Duranti A., Goodwin Ch. (eds.). Ser.: Studies in the Social and Cultural Foundations of Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 1–42.

Frye 1947 — Frye N. Fearful symmetry: A study of William Blake. Princeton (NJ): Princeton University Press, 1947. 472 p.

Gumperz 2002 — Gumperz J.J. Sharing common ground. In: Soziale Welten und kommunikative Stile. Keim I., Schütte W. (eds.). Tübingen: Narr, 2002. P. 47–55.

Jakobson 1985 [1956] — Jakobson R. Metalanguage as a linguistic problem [1956]. Jakobson R. Selected writings: in 9 vols. Rudy S. (ed.). Vol. 7. Berlin: Mouton De Gruyter, 1985. P. 113–121.

Johnson-Laird 1989 — Johnson-Laird P.N. Mental models. In: Foundations of cognitive science. Posner M.I. (ed.). Cambridge (MA): MIT Press, 1989. P. 469–499.

Kulikova 2019 — Kulikova L.V. Intercultural mediation: a discourse-analytical perspective. Voprosy kognitivnoi lingvistiki. 2019, (3): 26–35. DOI: 10.20916/1812-3228-2019-3-26-35.

Schank, Abelson 1977 — Schank R.C., Abelson R. Scripts, plans, goals and understanding: An inquiry into human knowledge structures. Hillsdale (NJ): Erlbaum, 1977. 248 p.

Silverstein 2003 — Silverstein M. Indexical order and the dialectics of sociolinguistic life. Language and Communication. 2003, 23 (3–4): 193–229.

Spitzmüller 2013 — Spitzmüller J. Metapragmatik, Indexikalität, soziale Registrierung: Zur diskursiven Konstruktion sprachideologischer Positionen. Zeitschrift für Diskursforschung. 2013, (1/3): 263–287.

Verschueren 2000 — Verschueren J. Notes on the role of metapragmatic awareness in language use. Pragmatics. 2000, 10 (4): 439–456.

Widdowson 2004 — Widdowson H.G. Text, context, pretext: Critical issues in discourse analysis. Ser.: Language in Society. Milden (MA): Wiley-Blackwell, 2004. 200 p.

Zemtzov 1991 — Zemtzov I. Encyclopedia of Soviet life. London: New Brunswick, 1991. 261 p.

Опубликован
2020-04-30
Как цитировать
Чернявская, В. Е. (2020). Метапрагматика коммуникации: когда автор приносит свое значение, а адресат свой контекст. Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, 17(1), 135-147. https://doi.org/10.21638/spbu09.2020.109
Раздел
Языкознание