Редакционная этика

Общие положения

  1. Нормы взаимоотношений между авторами, рецензентами, редколлегией журнала, издателями, распространителями и читателями строятся на основе рекомендаций российскогоКомитета по этике научных публикацийи международного Комитета публикационной этики Committee of Publication Ethics (COPE).
  2. Редакционная коллегия в своей работе ориентируется на современные юридические требования законодательства РФ в отношении авторского права, плагиата и этических принципов, поддерживаемых сообществом ведущих издателей научной периодики, и несет ответственность за обнародование авторских произведений.
  3. Учредителем и издателем журнала является Санкт-Петербургский государственный университет. Отношения между редколлегией и Издательством СПбГУ основываются на принципах редакторской независимости. Редколлегия принимает решения о публикации статей, основываясь исключительно на научном качестве материала и его соответствии редакционной политике, без какого бы то ни было давления со стороны учредителя.
  4. Публикация материалов осуществляется на безвозмездной основе. Вознаграждение авторам и рецензентам не выплачивается. Плата за публикацию не взимается.
  5. Опубликованные материалы находятся в свободном доступе. Пользователи могут читать, изучать, выгружать, распечатывать, копировать, распространять, ссылаться на полный текст публикации или использовать их в других, не противоречащих закону целях без предварительного согласия издателя или автора. Плата за использование материалов не взимается.


Этические принципы в деятельности редактора

В своей деятельности члены редколлегии журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература» руководствуются следующими этическими принципами:

  • решение о публикации рукописи принимается исключительно на основе критерия научной значимости рассматриваемой работы;
  • содержание рукописей оценивается вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;
  • редакторы журнала обязуются принимать справедливые и беспристрастные решения без каких-либо коммерческих интересов и организовывать процесс беспристрастного рецензирования;
  • неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не используются для личных целей и не передаются третьим лицам без письменного согласия автора; информация и идеи, полученные в ходе редактирования рукописей, не используются с целью получения личной выгоды;
  • редакторы журнала проводят редакционную политику, обеспечивающую максимальную прозрачность и полную подотчетность автору;
  • претензии авторов, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, не остаются без внимания;
  • описание процесса подачи статьи, включая стандарты и требования к подаваемой статье, публикуются на официальном сайте журнала;
  • редколлегия проверяет соответствие статьи установленным правилам, стандартам и требованиям; нарушение правил подачи статьи, установленных редколлегией стандартов и требований, является достаточным аргументом для отказа в публикации материала;
  • поступающие в редакцию рукописи проверяются на текстовые совпадения в системе «Антиплагиат-руконт» (https://text.rucont.ru); рукописи не допускаются к публикации, если имеется достаточно оснований полагать, что в них содержится недобросовестное заимствование материала, плагиат;
  • ретракция (отзыв) публикации осуществляется с целью исправления уже опубликованного и оповещения читателей о публикациях, которые содержат серьезные ошибки или ошибочные данные, на которые нельзя полагаться;
  • редакторы журнала рассматривают возможность ретракции публикации, если:

- есть четкое доказательство того, что результаты являются ненадежными в результате неправомерных действий (например, подтасовки данных) или непреднамеренной ошибки (например, ошибочного расчета или экспериментальной ошибки);

- результаты ранее были опубликованы в другом месте без надлежащей перекрестной ссылки, разрешения или обоснования (случаи «избыточной» публикации);

- публикация является плагиатом;

- есть сведения о неэтичности исследования

  • в случае необходимости редколлегия публикует исправления, разъяснения, опровержения и извинения.


Этические принципы в деятельности рецензента

Рецензент – эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью возможности их публикации.

В своей деятельности рецензенты журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература» руководствуются следующими этическими принципами:

  • рукопись, полученная для рецензирования, является конфиденциальным документом, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редколлегии;
  • изложенные в рукописи результаты исследования получают объективную и аргументированную профессиональную оценку, персональная критика автора является неприемлемой;
  • неопубликованные данные, извлеченные из представленных к рассмотрению рукописей, не используются с целью получения личной выгоды;
  • в случае если рецензент считает, что он не обладает достаточной квалификацией для оценки рукописи либо не может быть объективным (например, в случае конфликта интересов с автором или организацией), он незамедлительно сообщает об этом редколлегии с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.


Этические принципы в деятельности автора

Автор – это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования.

В своей деятельности авторы журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература» должны руководствоваться следующими этическими принципами:

  • в редакцию журнала не направляются материалы, которые были ранее опубликованы или отправлены в другой журнал, где в настоящее время находятся на рассмотрении;
  • к опубликованию представляются достоверные, полностью оригинальные результаты проведенных исследований; использование заведомо ложных или сфальсифицированных результатов недопустимо;
  • заимствованные фрагменты или утверждения оформляются с обязательным указанием автора и первоисточника; чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;
  • в рукописи исчерпывающим образом отражается вклад всех лиц, так или иначе принимавших участие в исследовании, повлиявших на его ход; соавторами признаются лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования и анализ полученных результатов; соавторами не признаются лица, оказавшие автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие;
  • при обнаружении существенных ошибок или неточностей в рукописи на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования автор незамедлительно уведомляет об этом редакцию журнала.