The notion of state language
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu09.2020.101Abstract
The authors of the article focus on the notion of “state language” in an attempt to identify its role linguistically and as it pertains to its legal status. Despite the fact that it is generally understood, the usage of this term is often associated with different notions, resulting in an uncertainty of its meaning. The authors analyze the principles and purposes of establishing a state language, compare the meaning of the term in Russian with similar terms in other languages, including those which were included in the recommendations by UNESCO experts in 1953, and compare the notion with linguistic categories. They conclude that “state language” is a legal concept rather than linguistic or lingvo-didactical. State language is a legal status given to a language in the aim of ensuring the unity of a state (as political nation) and establishing a common public communicative and cultural space along with establishing formal rules which require observance, in the spheres, normatively defined, that form the scope of public communication. The scope includes not only interaction with the state, but also encompasses a much greater area of language domains. These aims do not restrict the content of state language by one functional language style in order to acknowledge its social dialect or genre of language. Functions of organizing a common communicative space for the state language is executed with the linguistic category of standard (literary) language, based on the idea that this part of a national (in linguistic meaning) language is able to provide effective communication between different language communities.
Keywords:
state language, official language, national literary language, language norms
Downloads
References
Белов, Кропачев 2016 — Белов С.А., Кропачев Н.М. Что нужно, чтобы русский язык стал государственным? Закон. 2016, 10: 100–112.
Бурдьё 2005 — Бурдьё П. О производстве и воспроизводстве легитимного языка. Отечественные записки. 2005, (2 (23)): 146–174.
Гамперц 1975 — Гамперц Дж.Дж. Типы языковых сообществ. Пер. с англ. Ю.Д.Апресяна. В кн.: Новое в лингвистике. Вып. 7: Социолингвистика. Чемоданов Н.С. (общ. ред.). М.: Прогресс, 1975. С. 182–198.
Долинин 2004 — Долинин К.А. Социалистический реализм в лингвистике (к истории функциональной стилистики в СССР). В кн.: Теоретические проблемы языкознания: сборник статей к 140-летию кафедры общего языкознания Филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Вербицкая Л.А. (гл. ред.). СПб.: Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. С. 607–620.
Доровских 2007 — Доровских Е.М. К вопросу о разграничении понятий «государственный язык» и «официальный язык». Журнал российского права. 2007, (12): 8–20.
Жирмунский 1936 — Жирмунский В.М. Национальный язык и социальные диалекты. Л.: Художественная литература, 1936. 300 c.
Кронгауз 2003 — Кронгауз М.А. Родная речь как юридическая проблема. Отечественные записки. 2003, (2 (11)): 497–501. http://www.strana-oz.ru/2003/2/rodnaya-rech-kak-yuridicheskaya-problema (дата обращения: 10.10.2019).
Ленин 1914 — Ленин В.И. Нужен ли обязательный государственный язык. Пролетарская правда. 1914, (14 (32), 18 янв.): 1.
Ленин 1973 — Ленин В.И. Нужен ли обязательный государственный язык. В кн.: Ленин В.И.Полное собрание сочинений: в 55 т. 5-е изд. Т. 24. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1973. С. 293–295.
Михальченко 2016 — Михальченко В.Ю. Введение: Языковая ситуация и языковая политика в современной России. В кн.: Язык и общество: Энциклопедия. Михальченко В.Ю. (ред.). М.: Азбуковник, 2016. С. 5–16.
Мякшева, Сиротинина 2017 — Мякшева О.В., Сиротинина О.Б. Государственный (литературный) русский язык: обязательные и возможные сферы его использования, нормы и реальный узус. Труды Института русского языка им. В.В.Виноградова. 2017, 13: 82–89.
Мякшева, Сиротинина 2019 — Мякшева О.В., Сиротинина О.Б. Современный русский литературный язык как государственный язык Российской Федерации. Русский язык в школе. 2019, 80 (3): 22–26.
Нерознак и др. 2001 — Нерознак В.П., Орешкина М.В., Сабаткоев Р.Б. Русский язык в российском законодательстве. Полилог. 2001, (1): 15–30.
Пиголкин 1992 — Пиголкин А.С. Законодательство о языках Российской Федерации: опыт, проблема развития. В кн.: Языковая ситуация в Российской Федерации: 1992. М.: РАН, Отделение литературы и языка, 1992. С. 18–28.
Подмаско 2010 — Подмаско В.Б. «Государственный» значит «официальный». Вестник ВЭГУ. 2010, (5 (49)): 66–73.
Руднев, Садова 2017 — Руднев Д.В., Садова Т.С. Русский язык как государственный и современный русский литературный язык (в аспекте реализации Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации»). Журнал российского права. 2017, (2): 56–66.
Рыжова 2005 — Рыжова Н.В. Методика преподавания русского языка как неродного: традиции и новации. Русистика. 2005, (1): 101–109.
Рябова 2016 — Рябова Л.Г. Государственный язык как лингвистическая категория. Успехи современной науки. 2016, 7 (12): 37–43.
Скворцов 2005 — Скворцов Л.И. Что родила гора?: О проекте федерального закона «О государственном языке Российской Федерации». Литературная газета. 2005, (9): 12. http://gramota. ru/biblio/magazines/gramota/28_537 (дата обращения: 10.10.2019).
Усачева 2013 — Усачева О.Ю. Русский язык в функции государственного как лингвометодический объект. В кн.: Функционирование русского языка как государственного в современных условиях: Всероссийская научно-практическая конферения (Москва, 7 декабря 2012 г.). Сборник статей.
Киянова О.Н. (отв. ред.) М.: Рос. правовая академия Минюста России, 2013. С. 126–130.
Хауген 1975 — Хауген Э. Лингвистика и языковое планирование. Пер. с англ. Т.М.Николаевой. В кн.: Новое в лингвистике. Вып. 7: Социолингвистика. Чемоданов Н.С. (общ. ред.). М.: Прогресс, 1975. С. 441–472.
Хауген 2012 — Хауген Э. Диалект, язык, нация. Пер. с англ. В кн.: Социолингвистика и социология языка: Хрестоматия. Вахтин Н.Б. (отв. ред.). СПб.: Изд-во Европейского ун-та в С.- Петербурге, 2012. С. 97–113.
Чемоданов 1975 — Чемоданов Н.С. Проблемы социальной лингвистики в современном языкознании. В кн.: Новое в лингвистике. Вып. 7: Социолингвистика. Чемоданов Н.С. (общ. ред.). М.: Прогресс, 1975. С. 5–33.
Шмелев 2006 — Шмелев А. Нужен ли «Закон о государственном языке». Russian Language Journal. 2006, 56: 95–99.
Gumperz 1968 — Gumperz J.J. Types of linguistics communities. In: Readings in the Society of Languages. Fishman J.A. (ed.). Paris: The Hugue, 1968. P. 460–472.
Holmes 2013 — Holmes J. An Introduction to Sociolinguistics. 4th ed. London; New York: Routledge, 2013. 489 p.
References
Белов, Кропачев 2016 — Belov S.A., Kropachev N.M. What has to be done to make the Russsian language national? Zakon. 2016, 10: 100–112. (In Russian)
Бурдьё 2005 — Bourdieu P. Production and reproduction of the legitimate language. Otechestvennye zapiski. 2005, 2 (23): 146–174. (In Russian)
Гамперц 1975 — Gumperz J.J. Types of linguistic communities. In: Novoe v lingvistike. Issue 7: Sociolinguistics. Chemodanov N. S.(ed.). Moscow: Progress Publ., 1975. P. 182–198. (In Russian)
Долинин 2004 — Dolinin K.A. Socialist realism in linguistics (on the history of functional stylistics in the USSR). In: Teoreticheskie problemy iazykoznaniia: sbornik statei k 140-letiiu kafedry obshchego iazykoznaniia Filologicheskogo fakul’teta Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta. Verbitskaia L.A. (ed.) St. Petesrburg: Faculty of Philology, Saint Petersburg State University Publ., 2004. P. 607–620. (In Russian)
Доровских 2007 — Dorovskikh E.M. To the question of delimitation of notions of “state language” and “official language”. Zhurnal rossiiskogo prava. 2007, (12): 8–20. (In Russian)
Жирмунский 1936 — Zhirmunskii V.M. National language and social dialects. Leningrad: Khudozhestvennaia literatura Publ., 1936. 300 p. (In Russian)
Кронгауз 2003 — Krongauz M.A. Native speech as a legal problem. Otechestvennye zapiski. 2003, 2 (11): 497–501. http://www.strana-oz.ru/2003/2/rodnaya-rech-kak-yuridicheskaya-problema (access date: 10.10.2019). (In Russian)
Ленин 1914 — Lenin V.I. Is the obligatory state language needed? Proletarskaia Pravda. 1914, (14 (32), Jan. 18): 1.
Ленин 1973 — Lenin V.I. Is the obligatory state language needed? Lenin V.I. Polnoe sobranie sochinenii: in 55 vols. 5th ed. Vol. 24. Moscow: Gos. izd-vo polit. lit. Publ., 1973. P. 293–295. (In Russian)
Михальченко 2016 — Mikhal’chenko V.Iu. Introduction: The language situation and language policy in modern Russia. In: Iazyk i obshchestvo: Entsiklopediia. Mikhal’chenko V.Iu. (ed.). Moscow: Azbukovnik Publ., 2016. P. 5–16. (In Russian)
Мякшева, Сиротинина 2017 — Miaksheva O.V., Sirotinina O.B. Russian state (literary) language: mandatory and possible spheres of application, norms and real usage. Trudy instituta russkogo iazyka im. V.V.Vinogradova. 2017, 13: 82–89. (In Russian)
Мякшева, Сиротинина 2019 — Miaksheva O.V., Sirotinina O.B. Modern Russian literary language as the state official language of the Russian Federation. Russkii iazyk v shkole. 2019, 80 (3): 22–26. (In Russian)
Нерознак и др. 2001 — Neroznak V.P., Oreshkina M.V., Sabatkoev R.B. Russian language in the Russian legislation. Polilog. 2001, (1): 15–30. (In Russian)
Пиголкин 1992 — Pigolkin A. S. Legislation on languages of the Russian Federation: experience, development problem. In: Iazykovaia situatsiia v Rossiiskoi Federatsii: 1992. Moscow: RAS, Department of Literature and Language Publ., 1992. P. 18–28. (In Russian)
Подмаско 2010 — Podmasko V.B. “National” means “official”. Vestnik Vostochnoi ekonomiko-iuridicheskoi gumanitarnoi akademii. 2010, 5 (49): 66–73. (In Russian)
Руднев, Садова 2017 — Rudnev D.V., Sadova T. S. Russian language as the state language of the Russian Federation and contemporary Russian literary language (in the framework of implementation of the federal law “On State Language of the Russian Federation”). Zhurnal rossiiskogo prava. 2017, (2): 56–66. (In Russian)
Рыжова 2005 — Ryzhova N.V. Trading and innovation in the methods of teaching Russian language as a non-native language. Rusistika. 2005, (1): 101–109. (In Russian)
Рябова 2016 — Riabova L.G. State language as a linguistic category. Uspekhi sovremennoi nauki. 2016, 7 (12): 37–43. (In Russian)
Скворцов 2005 — Skvortsov L.I. What did the mountain give birth to?: About the draft federal law “On the Russian State Language of the Russian Federation”. Literaturnaia gazeta. 2005, (9): 12. http://gramota. ru/biblio/magazines/gramota/28_537 (access date: 10.10.2019). (In Russian)
Усачева 2013 — Usacheva O.Iu. Russian language in the function of state language as lingvo-didactical object. In: Funktsionirovanie russkogo iazyka kak gosudarstvennogo v sovremennykh usloviiakh: Vserossiiskaia nauchno-prakticheskaia konfetentsiia (Moskva, 7 dekabria 2012 g.). Kiianova O.N. (ed.) Moscow: Russian Legal Academy of the Ministry of Justice of Russia Publ., 2013. P. 126–130. (In Russian)
Хауген 1975 — Haugen E. Linguistic and language planning. Transl. from English by T.M.Nikitina. In: Novoe v lingvistike. Issue 7: Sotsiolingvistika. Chemodanov N. S. (ed.). Moscow: Progress Publ., 1975. P. 441–469. (In Russian)
Хауген 2012 — Haugen E. Dialect, language, nation. Transl. from English. In: Sotsiolingvistika i sotsiologiia iazyka: Khrestomatiia. Vakhtin N.B. (ed.). Saint Petersburg: European University in Saint Petersburg Press, 2012. P. 97–113. (In Russian)
Чемоданов 1975 — Chemodanov N. S. Problems of social linguistic in the modern linguistics. In: Novoe v lingvistike. Issue 7: Sotsiolingvistika. Chemodanov N. S. (ed.). Moscow: Progress Publ., 1975. P. 5–33. (In Russian)
Шмелев 2006 — Shmelev A. Is the “Law on state language” needed? Russian Language Journal. 2006, 56: 95–99. (In Russian)
Gumperz 1968 — Gumperz J.J. Types of linguistics communities. In: Readings in the Society of Languages. Fishman J.A. (ed.). Paris: The Hugue, 1968. P. 460–472.
Holmes 2013 — Holmes J. An Introduction to Sociolinguistic. 4th ed. London; New York: Routledge, 2013. 489 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles of "Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature" are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.
