Some peculiarities of enclitic system in Polotsk charts
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu09.2019.305Abstract
The article is devoted to the enclitic system in Polotsk charts of the 13th — 16th centuries. They were written in «rusьka mova», i.e. the language of the Grand Duchy of Lithuania. The three major issues discussed in the paper are the set of enclitics, the clitic placement in the phrase, and the position of the conjunctive and conditional enclitic бы. The set of enclitics consists of old particles (же, ли), pronoun enclitics and perfect auxiliaries. Also, it includes new enclitics, namely the particles деи, таки, пакъ. The conclusion about their nature is based on their second position in the phrase. Moreover, these particles can occupy the position before the other Wackernagel’s clitics in cluster. The pluperfect forms былъ, была are placed in the phrase according to Wackernagel’s law. Also, we suppose the dative plural имъ to be an enclitic. As for the placement of the enclitic cluster, in Polotsk charts enclitics may adjunct to a group consisting of two or more words. Τhe same word order exists in other Slavic languages. It has been discovered that бы as a part of subjunctive mood was not a second position clitic because it had an extra function as a conjunction. Additionally, the paper discusses the Old Russian second conditional mood with auxiliaries replacing personal pronouns to avoid redundant emphasis.
Keywords:
enclitics, enclitic cluster, conditional mood, Wackernagel’s law, Polotsk charts
Downloads
References
Литература
Ананьева 1994 — Ананьева Н. Е. История и диалектология польского языка. М.: Изд-во МГУ, 1994. 301 с.
Арполенко и др. 1983 — Арполенко Г. П., Грищенко А. П., Німчук В. В. Історія української мови: Синтаксис. Киев: Наукова думка, 1983. 501 с.
Бромлей и др. 2005 — Бромлей С. В., Булатова Л. Н., Гецова О. Г. и др. Русская диалектология. Л. Л. Касаткин (ред.). М.: Академия, 2005. 288 с.
Булыка, Жураўскi, Крамко 1979 — Булыка А. М., Жураўскi А. I., Крамко I. I. Гiстарычная марфалогiя беларускай мовы. Мiнск: Навука і тэхніка, 1979. 328 с.
Валова 2016 — Валова Е. A. Позиционные свойства энклитических частиц: корпусное и экспериментальное исследование на примере частицы «же». Дис. … канд. филол. наук. М.: НИУ ВШЭ, 2016. 218 с.
Вимер 2015 — Вимер Б. Между наклонением и фоссилизацией: о многоликой судьбе клитики бы. В кн.: U prostoru lingvističke slavistike: Zbornik naučnich radova. Povodom 65 godina života akademika Predraga Pipera . Београд: Филолошки факултет. 2015. C. 189–224
Дойкина 2017 — Дойкина К. Ю. История системы энклитик (по материалам духовных и договорных грамот XIV–XVI вв.) . Дис. … магистра. МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 2017. 145 с.
Жураўскi 1988 — Жураўскі А. І. Мова беларускай пісьменнасці XIV–XVIII стст . Мiнск: Навука і тэхніка, 1988. 319 с.
Зализняк 2004 — Зализняк А. А. Древненовгородский диалект . 2-е изд. М.: Языки славянских культур, 2004. 879 с.
Зализняк 2008 — Зализняк А. А. Древнерусские энклитики . М.: Языки славянских культур, 2008. 281 с.
Лазар 2011 — Лазар М. Эвиденциальная частица де(и) и другие эвиденциальные частицы в истории русского языка. Русский язык в научном освещении . 2011, 22 (2): 116–138.
Павловић 2011 — Павловић С. Дистрибуција енклитика у старосрпским повељама и писмима XII и XIII в. В кн.: Зборник Матице српске за филологију и лингвистику . 2011, 54 (2): 31–52.
Сичинава 2012 — Сичинава Д. В. Частицы «было» и «бывало» в русском языке XVIII века. В кн.: Русский язык в научном освещении . 2012, 2 (24): 257–284.
Сичинава 2014 — Сичинава Д. В. Акцентуация глагола быть в русском стихе. В кн.: Корпусный анализ русского стиха . Плунгян В. А., Шестакова Л. Л. (ред.). Вып. 2. М.: Азбуковник, 2014. С. 48–74.
Темчинас 2012 — Темчинас С. Ю. О времени и условиях становления руськой мовы в качестве литературного языка. В сб.: Материалы V Мізнароднага конгреса беларусистаў . Минск, 20–21 мая 2010 года. Ред. Запрудскi C. М., Цыхун Г. А. Минск: Четыре четверти, 2012. С. 47–53.
Толстая 1991 — Толстая М. Н. Система энклитик в сербских грамотах XIV — нач. XV века. В кн.: Славистика. Индоевропеистика. Ностратика. К 60-летию со дня рождения В. А. Дыбо. Конференция. Тезисы докладов . М.: Институт славяноведения и балканистики, 1991. С. 201–205.
Толстая 2000 — Толстая М. Н. Форма плюсквамперфекта в украинских закарпатских говорах: место вспомогательного глагола в предложении. В кн.: Балто-славянские исследования , 1998–1999. Вып. 14. М.: Индрик, 2000. С. 134–143.
Толстая 2012 — Толстая М. Н. Карпатоукраинские энклитики в южнославянской перспективе. Карпато-балканский диалектный ландшафт: Язык и культура. Т. 2. Плотникова А. А. (отв. ред.). М.: Институт славяноведения РАН, 2012. С. 190–211.
Успенский 1983 — Успенский Б. А. Языковая ситуация Киевской Руси и ее значение для истории русского литературного языка. В сб.: IX Международный съезд славистов. Доклады. М.: Изд-во МГУ, 1983. С. 144.
Ушинскене 2018 — Ушинскене В. Актовая книга Трокского замкового суда (1660–1661) на фоне правовой коммуникации Великого княжества Литовского. Slavistica vilnensis. 2018, 63: 107–128.
Циммерлинг 2012 — Циммерлинг А. В. Системы порядка слов с клитиками в типологическом аспекте. Вопросы языкознания. 2012, 4: 3–38.
Циммерлинг 2013 — Циммерлинг А. В. Системы порядка слов славянских языков в типологическом аспекте. М.: Языки славянских культур, 2013. 544 с.
Циммерлинг 2015 — Циммерлинг А. В. Клитики и информационная структура высказывания в древнечешском языке. Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М. А. Шолохова. Серия: Филологические науки. 2015, 1: 74–95.
Циммерлинг 2017 — Циммерлинг А. В. Система клитик позднедревнерусского и старорусского периода. В кн.: Презентация к докладу на конференции «Осенние чтения проблемной группы “Логический анализ языка”. “Маленькие” слова». Институт языкознания РАН, Москва, 1 декабря 2017 г. URL: http://www.academia.edu/35347600/Late_Old_Russian_clitics.pdf (дата обращения: 23.04.2019).
Шевелева 2007 — Шевелева М. Н. Русский плюсквамперфект в древнерусских памятниках и современных говорах. Русский язык в научном освещении. 2007, 2 (14): 214–252.
Bošković 2001 — Bošković Ž. On the nature of the syntax-phonology interface: Cliticization and related phenomena. Amsterdam: Elsevier. 2001. 328 p.
Franks and King 2000 — Steven F., King T. A handbook of Slavic clitics. Oxford: Oxford University Press, 2000. 403 p.
Miakiszew 2008 — Miakiszew W. Язык Литовского Статута 1588 года. Kraków: Lexis 2008. 717 c.
Migdalski 2006 — Migdalski K. The Syntax of Compound Tenses in Slavic. Tilburg: LOT, 2006. 322 p.
Progovać 1996 — Progovać L. Clitics in Serbian / Croatian: Comp as the second position. In: Approaching second: Second position clitics and related phenomena. Halpern A., Zwicky A. (eds.). Stanford (CA): CSLI Publications, 1996. P. 411–428.
Schütze 1994 — Schütze C. T. Serbo-Croatian Second Position Clitic Placement and the Phonology-Syntax Interface. In: MIT Working Papers in Linguistics 21, Papers on phonology and morphology , 1994: 373–473.
Stang 1935 — Stang Chr. S. Die westrussische Kanzleisprache des Großfürstentums Litauen. Oslo, 1935.
Wiemer 2010 — Wiemer B. Hearsay in European languages. Toward an integrative account of grammatical and lexical marking. In: Linguistic Realization of Evidentiality in European Languages. Diewald, Gabriele; Smirnova, Elena (eds.): Berlin; New York: 2010. 59–129 pp.
Zimmerling and Kosta 2013 — Zimmerling A. and Kosta P. Slavic Clitics: a Typology. In: Language Typology and Universals (STUF). 2013, 66: 178–214.
Zimmerling 2012 — Zimmerling A. V. A unified analysis of clitic clusters in world’s languages. In: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» (Бекасово, 30 мая — 3 июня 2012 г.). Вып. 11 (18): в 2 т. Т. 1. М.: Изд-во РГГУ, 2012. С. 726–738
References
Ананьева 1994 — Anan’eva N. E. History and dialectology of Polish language. Moscow: Moscow State University Press, 1994. 301 p. (In Russian)
Арполенко и др. 1983 — Arpolenko G. P., Grishchenko A. P., Nіmchuk V. V. History of Ukrainian language: Syntax. Kiev: Scientific thought Publ., 1983. 501 p. (In Ukrainian)
Бромлей и др., 2005 — Bromlei S. V., Bulatova l. N., Getsova O. G. Russian Dialectology. Kasatkin L. L. (ed.). Moscow: Academia Publ., 2005. 288 p. (In Russian)
Булыка, Жураўскi, Крамко 1979 — Bulyka A. M., Zhuraўski A. I., Kramko I. I. Historical morphology of Belorussian language. Minsk: Science and Technology Publ., 1979. 328 p. (In Belorussian)
Валова 2016 — Valova E. A. Position characteristics of enclitic particles: corpus and experimental research of particle ‘zhe’. PhD thesis (Philology). High School of Economic, 2016. 218 p. (In Russian)
Вимер 2015 — Vimer B. Between mood and fossilization: on the multi-facetted fate of the clitic «by». In: Inside the space of linguistic Slavistics: works of scientific works. Papers in Honor of Predrag Piper on the Occasion of His 65th Birthday. Belgrade: Faculty of philology, 2015. P. 189–224. (In Russian)
Дойкина 2017 — Doikina K. Iu. History of enclitic system with testaments and treaties of princes 14th — 16th centuries. MA thesis, Moscow State University. 2017. 148 p. (In Russian)
Жураўскi 1988 — Zhuraўski A. I. Language of Belorussian writing of 16th — 18th centuries. Minsk: Science and Technology Publ., 1988. 319 p. (in Belorussian)
Зализняк 2004 — Zalizniak A. A. Old Novgorod dialect. Moscow: Languages of Slavic Cultures Publ., 2004. 879 p. (In Russian)
Зализняк 2008 — Zalizniak A. A. Old Russian enclitics. Moscow: Languages of Slavic Cultures Publ., 2008. 281 p. (In Russian)
Лазар 2011 — Lazar M. Evidential particle de(i) and other evidential particles in history of Russian. Russian Language and Linguistic Theory. 2011, 22 (2): 116–138. (In Russian)
Павловић 2011 — Pavloviћ S. The placement of enclitics in old serbian documents of the 12th and 13th century. Matica serbska. Philology and linguistic. 2011, 54/2: 31–52. (In Serbian)
Сичинава 2012 — Sichinava D. V. The particles ‘bylo’ and ‘byvalo’ in eighteenth-century Russian. Russian language in scientific coverage. 2012, 2 (24): 257–284. (In Russian)
Сичинава 2014 — Sichinava D. V. Accentuation of verb byti in Russian verse. In: Corpus analysis of Russian verse. Plungian V. A., Shestakova L. L. (eds.). Iss. 2. Moscow: Azbukovnik Publ., 2014. P. 48–74. (In Russian)
Темчинас 2012 —Temchinas S. Yu. The time and conditions of the formation of Ruska mova as a literary language. In: Materials of V International Congress of Belarusian studies. Zaprudski S. M., Tsykhun G. A. (ed.). Minsk, 20–21 may 2010. Minsk: Four quarters publ 2012. 47–53 pp.
Толстая 1991 — Tolstaia M. N. Enclitic system in Serbian Charts of 14th — 15th centuries. In: Conference «Slavistics, Indo-Europe, Nostratika. On the 60th anniversary of V. Dybo». Abstracts. Moscow: Institute of Slavonic and Balkan Studies Publ., 1991. P. 201–205. (In Russian)
Толстая 2000 — Tolstaia M. N. Form of the pluperfect in the Transcarpathian Ukrainian dialects: the place of the auxiliary verb in the sentence. In: Baltic Slavic Research. Vol. 14. Moscow: Indrik. P. 134–143. (In Russian)
Толстая 2012 — Tolstaia M. N. Carpathian Ukrainian enclitics in the South Slavic perspective. In: Karpato-balkanskii dialektnyi landshaft: Iazyk i kul’tura. Vol. 2. Plotnikova A. A. (ed.). Moscow: Institute of Slavic Studies of Russian Academy of Science Publ., 2012. P. 190–211. (In Russian)
Успенский 1983 — Uspenskii B. The language situation in Kiev Russia and its importance for the history of the Russian literary language (in Russian)]. 10th International Congress of Slavists. Reports. Moscow: MSU publ. 1983. 144 p.
Ушинскене 2018 — Ushinskine V. Trakai Castle Court Acts of 1660–1661 in the Context of the Legal Communication of the Grand Duchy of Lithuania] In: Slavistica vilnensis. 2018, 63: 107–128.
Циммерлинг 2013 — Zimmerling A. V. Word order systems of the Slavic languages in the typological aspect. Moscow: Languages of Slavic Cultures Publ., 2013. 544 p. (In Russian)
Циммерлинг 2015 — Zimmerling A. V. Clitics and informational structure of utterance in Old Czech language. Bulletin of the Sholokhov Moscow State University for the Humanities. Series Philology. 2015, 1: 74–95. (In Russian)
Циммерлинг 2017 — Zimmerling A. V. Clitik system of the Late Old Russian and Old Russian period. Presentation for the report at «The autumn conference of research group “Logical analysis of language”. “Short words”». Institute of linguistics of Russian Academy of Science, (Moscow, 1th of December 2017). URL: http://www.academia.edu/35347600/Late_Old_Russian_clitics.pdf (аccess date: 23.04.2019). (In Russian)
Шевелева 2007 — Sheveleva M. N. Russian pluperfect in ancient Russian monuments and modern dialects. Russian language in scientific coverage . 2007, 2 (14): 214–252. (In Russian)
Bošković 2001 — Bošković Ž. On the nature of the syntax-phonology interface: Cliticization and related phenomena. Amsterdam: Elsevier publ. 2001. 328 p.
Franks and King 2000 — Steven F., King T. A handbook of Slavic clitics. Oxford: Oxford University Press, 2000. 403 p.
Miakiszew 2008 — Miakiszew W. Language of the Lithuanian Statute of 1588. Kraków: Lexis Publ., 2008. 717 p. (In Russian)
Migdalski 2006 — Migdalski K. The Syntax of Compound Tenses in Slavic. Tilburg: LOT, 2006. 322 p.
Progovać 1996 — Progovać L. Clitics in Serbian / Croatian: Comp as the second position. In: Approaching second: Second position clitics and related phenomena. Halpern A., Zwicky A. (eds.). Stanford (CA): CSLI Publications, 1996. P. 411–428.
Schütze 1994 — Schütze C. T. Serbo-Croatian Second Position Clitic Placement and the Phonology-Syntax Interface. In: MIT Working Papers in Linguistics 21, Papers on phonology and morphology , 1994: 373–473.
Stang 1935 — Stang Chr. S. Die westrussische Kanzleisprache des Großfürstentums Litauen. Oslo, 1935.
Wiemer 2010 — Wiemer B. Hearsay in European languages. Toward an integrative account of grammatical and lexical marking. Linguistic Realization of Evidentiality in European Languages. Diewald, Gabriele; Smirnova, Elena (eds.). Berlin; New York: 2010. Р. 9–129.
Zimmerling and Kosta 2013 — Zimmerling A. and Kosta P. Slavic Clitics: a Typology. Language Typology and Universals (STUF). 2013, 66: 178–214.
Zimmerling 2012 — Zimmerling A. V. A unified analysis of clitic clusters in world’s languages. Computational Linguistics and Intellectual Technologies. Papers from the Annual International Conference “Dialogue” (Bekasovo, May 30 — June 3, 2012). Iss. 11 (18): In 2 vols. Vol. 1. Moscow: Russian State University for the Humanities Press, 2012. P. 726–738
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles of "Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature" are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.
