The meaning and functions of pragmatic markers in Russian oral speech

Authors

  • Elena V. Erofeeva Perm State University, 15, ul. Bukireva, Perm, 614090, Russia erofeeva@psu.ru, elenerofee@gmail.com

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu09.2023.110

Abstract

* Review: Pragmatic Markers of Russian Everyday Speech: dictionary-monograph. Bogdanova-Beglaryan N. V. (comp., ed., forew.). The reviewed dictionary-monograph Pragmatic Markers of Russian Everyday Speech (St Petersburg, 2021) is devoted to the lexicographic description of pragmatic markers, considered as a class of discursive words whose typical features (absence of denotation, lexical and grammatical meanings, multi-categorization, multi-functionality) are manifested to the highest degree. The dictionary-monograph is the first dictionary that provides a detailed description of over 60 Russian discursive units in various contexts and in the variety of their functions, which makes it a unique phenomenon in modern Russian linguistic studies. The genre of the publication is defined not as a dictionary but as a dictionary-monograph, since the dictionary entries are not traditional. They are more like linguistic essays which include both common lexicographic zones and rich illustrative material, as well as the functions of the markers in speech. In addition, the description is given not in the genre of a dictionary but rather in the genre of a scientific article. All this provides extensive material important for understanding the functioning of markers in speech; without such data the dictionary of discursive units would not make sense. The dictionary is based on the results of work of many linguists while creating the corpora One speech day and Balanced annotated text collection and processing the richest material from these sources. The structure of the dictionary-monograph includes the editor’s preface, the dictionary of pragmatic markers itself, and some final reflections. The editor’s preface is a theoretical introduction that explains to the reader the point of view of the authors’ team on the units of the dictionary, and the results of the studies on how they function in speech. The most important part of the theoretical introduction is the typology of pragmatic markers based on the functions they perform in speech. The dictionary entry includes the headword, all the functions of the pragmatic marker, rich illustrative material from everyday speech for each of the marker’s functions and, in some cases, statistics on the use of the marker in a particular function. The dictionary clearly demonstrates multi-functionality of pragmatic markers. In conclusion, the author-compiler notes that the work on the dictionary is still in progress, and it is open for additions. A multimedia version of the dictionary is already available.

Keywords:

discursive words, functions, pragmatic markers, dictionary-monograph, illustrative material

Downloads

Download data is not yet available.
 

References

Литература

Баранов и др. 1993 — Баранов А. Н., Плунгян В. А., Рахилина Е. В. Путеводитель по дискурсивным словам русского языка. М.: Помовский и партнеры, 1993.

Блинова 2019 — Блинова О. В. Позиционные свойства русских усеченных обращений и дискурсивных маркеров типа слушай. Acta Linguistica Petropolitana. 2019, 15 (3): 187–206.

Богданова-Бегларян 2014 — Богданова-Бегларян Н. В. Прагматемы в устной повседневной речи: определение понятия и общая типология. Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2014, 3 (27): 7–20.

Богданова-Бегларян и др. 2013 — Богданова-Бегларян Н. В., Шерстинова Т. Ю., Кислощук А. И. О ритмообразующей функции дискурсивных единиц. Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2013, 2 (22): 7–17.

Гришина 2014 — Гришина Е. А. Жесты и прагматические характеристики высказывания. В кн.: Мультимодальные коммуникации: теоретические и эмпирические исследования. Кибрик А. А., Федорова О. В. (ред.). М.: Буки-Веди, 2014. С. 25–47.

Гришина 2017 — Гришина Е. А. Русская жестикуляция с лингвистической точки зрения: корпусные исследования. М.: Языки славянской культуры, 2017.

Дискурсивные слова 1998 — Дискурсивные слова русского языка: опыт контекстно-семантического описания. Киселева К., Пайар Д. (ред.). М.: Метатекст, 1998. Мультимедийный словарь прагматических маркеров. https://www.ord-multimedia-dict.com (дата обращения: 04.08.2021).

Дискурсивные слова 2003 — Дискурсивные слова русского языка: контекстное варьирование и семантическое единство. Киселева К., Пайар Д. (cост.). М.: Азбуковник, 2003.

Зайдес 2017 — Зайдес К. Д. Что еще можно сказать о метакоммуникативе что ещё? В сб.: Слово. Словарь. Словесность: Традиции и новации в русском языке (к 250-летию со дня рождения Н. М. Карамзина). СПб.: Сага, 2017. С. 127–132.

Зайдес 2020 — Зайдес К. Д. Прагматические маркеры предикативного типа в русской устной спонтанной речи: дис. … канд. филол. наук. СПб., 2020.

Зайдес 2021 — Зайдес К. Д. Прагматический маркер ИЛИ ТАМ: свой среди чужих, чужой среди своих. Русская речь. 2021, (1): 22–36.

Звуковой корпус 2013 — Звуковой корпус как материал для анализа русской речи. В 2 ч. Ч. 1: Чтение. Пересказ. Описание. Богданова-Бегларян Н. В. (ред.). СПб.: Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2013.

Звуковой корпус 2014 — Звуковой корпус как материал для анализа русской речи. Ч. 2: Теоретические и практические аспекты анализа. В 2 т. Т. 1: О некоторых особенностях устной спонтанной речи разного типа. Звуковой корпус как материал для преподавания русского языка в ино- странной аудитории. Богданова-Бегларян Н. В. (ред.). СПб.: Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2014.

Звуковой корпус 2015 — Звуковой корпус как материал для анализа русской речи. В 2 ч. Ч. 2: Теоретические и практические аспекты анализа. Т. 2: Звуковой корпус как материал для новых лексикографических проектов. Богданова-Бегларян Н. В. (ред.). СПб.: Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2015.

Капустина 2018 — Капустина Т. Д. Функциональные возможности формы по идее в устной спонтанной речи. Коммуникативные исследования. 2018, 2 (16): 52–65.

Кобозева 2007 — Кобозева И. М. Полисемия дискурсивных слов и возможности ее разрешения в контексте предложения (на примере слова вот). В сб.: Компьютерная лингвистика и интел- лектуальные технологии: труды междунар. конф. «Диалог-2007». М., 2007. C. 250–255.

Кобозева, Захаров 2004 — Кобозева И. М., Захаров Л. М. Для чего нужен звучащий словарь дискурсивных слов русского языка. В сб.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: труды междунар. конф. «Диалог-2004». М., 2004. С. 292–297.

Малов, Горбова 2007 — Малов Е. М., Горбова Е. В. Дискурсивные слова в русской разговорной речи (на материале анализа спонтанной разговорной речи). В сб.: Труды Первого междисциплинарного семинара «Анализ разговорной русской речи» (АР3-2007). СПб., 2007. С. 31–36.

Осьмак 2014 — Осьмак Н. А. Лексические единицы повседневной разговорной речи: пути лексикографического описания их функционирования: дис. … канд. филол. наук. СПб., 2014.

Подлесская, Кибрик 2009 — Подлесская В. И., Кибрик А. А. Дискурсивные маркеры в структуре устного рассказа: опыт корпусного исследования. В сб.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по м-лам ежегод. междунар. конф. «Диалог». М.: Рос. гос. гуманитар. ун-т, 2009. С. 390–395.

Попова 2016 — Попова Т. И. Сложные прагматемы-редупликаты в русской устной речи: проблемы описания и варианты решения. Коммуникативные исследования. 2016, 3 (9): 36–47.

Рассказы о сновидениях 2009 — Рассказы о сновидениях: корпусное исследование устного русского дискурса. Кибрик А. А., Подлесская В. И. (ред.). М.: Языки славянских культур, 2009.

Служебные слова 2017 — Служебные слова в лексикографическом аспекте. Шереметьева Е. С. (ред.). Владивосток: Дальневосточ. федер. ун-т, 2017.

Федорова 2014 — Федорова О. В. Экспериментальный анализ дискурса. М.: Языки славянской культуры, 2014.

Шерстинова 2016 — Шерстинова Т. Ю. О повторах дискурсивных слов в повседневной речевой коммуникации (на материале русского языка). В сб.: Proceedings of the 45th International Philological Conference (IPC 2016): Advances in Social Science, Education and Humanities Research (ASSEHR). Monakhov S., Vasilyeva I., Khokhlova M. (eds). Iss. 122. СПб., 2016. P. 480–483.

Bogdanova-Beglarian, Filyasova 2018 — Bogdanova-Beglarian N. V., Filyasova Yu. A. Discourse vs Pragmatic Markers: A Contrastive Terminological Study. In: 5th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts SGEM 2018: Vienna ART Conference Proceedings. Vol. 5, iss. 3.1. Vienna, 2018. P. 123–130.

Fraser 1999 — Fraser B. What are discourse markers? Journal of Pragmatics. 1999, (31): 931–952.

Fraser 2006 — Fraser В. Towards a Theory of Discourse Markers. In: Approaches to Discourse Particles. Vol. 1. Fischer K. (ed.). Oxford: Elsevier Ltd., 2006. P. 212–234.

Lenk 1998 — Lenk U. Discourse Markers and Global Coherence in Conversation. Journal of Pragmatics. 1998, (30): 245–257.

Pragmatic Markers 2017 — Pragmatic Markers, Discourse Markers and Modal Particles: New Perspectives. Fedriani C., Sansò A. (eds). Amsterdam: John Benjamins, 2017.

Rathmayr 2001 — Rathmayr R. Discourse Words in Russian: An Essay in Context-Semantic Description, Moscow, 1998. Russian Linguistics. 2001, (25): 409–414.

Rossari 2006 — Rossari C. Formal Properties of a Subset of Discourse Markers: Connectives. In: Approaches to Discourse Particles. Fischer K. (ed.). Vol. 1. Elsevier, 2006. P. 299–314.

Schiffrin 1987 — Schiffrin D. Discourse markers. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

Shourup 1999 — Shourup L. Discourse Markers. Lingua. 1999, (107): 227–265.

Van Dijk 1998 — Van Dijk T. Ideology: A Multidisciplinary Approach. London: Sage, 1998.

References

Баранов и др. 1993 — Baranov A. N., Plungian V. A., Rakhilina E. V. Guide to the discursive words in the Russian language. Moscow: Pomovskii i partnery Publ., 1993. (In Russian)

Блинова 2019 — Blinova O. V. Positional properties of truncated vocatives and listen-forms in Russian. Acta Linguistica Petropolitana. 2019, 15 (3): 187–206. (In Russian)

Богданова-Бегларян 2014 — Bogdanova-Beglarian N. V. Pragmatic items in everyday speech: Definition of the concept and general typology. Vestnik Permskogo universiteta. Rossiiskaia i zarubezhnaia filologiia. 2014, 3 (27): 7–20. (In Russian)

Богданова-Бегларян и др. 2013 — Bogdanova-Beglarian N. V., Sherstinova T. Iu., Kisloshchuk A. I. On rhythm-forming function of discourse markers. Vestnik Permskogo universiteta. Rossiiskaia i zarubezh- naia filologiia. 2013, 2 (22): 7–17. (In Russian)

Гришина 2014 — Grishina E. A. Gestures and pragmatic characteristics of the utterance. In: Mul’timodal’nye kommunikatsii: teoreticheskie i empiricheskie issledovaniia. Kibrik A. A., Fedorova O. V. (eds). Moscow: Buki-Vedi Publ., 2014. P. 25–47. (In Russian)

Гришина 2017 — Grishina E. A. Russian gestures from a linguistic perspective: A collection of corpus studies. Moscow: Iazyki slavianskoi kul’tury Publ., 2017. (In Russian)

Дискурсивные слова 1998 — Discursive Words in the Russian Language: An Experience of Contextual Semantic Description. Kiseleva K., Paiar D. (eds). Moscow: Metatekst Publ., 1998. (In Russian)

Дискурсивные словa 2003 — Discursive words in the Russian language: Contextual variation and semantic unity. Kiseleva K., Paiar D. (eds). Moscow: Azbukovnik Publ., 2003. (In Russian)

Зайдес 2017 — Zaides K. D. What else can be said about metacommunicative chto eshche? In: Slovo. Slovar’. Slovesnost’: Traditsii i novatsii v russkom iazyke. St Petersburg: Saga Publ., 2017. P. 127–132. (In Rus- sian)

Зайдес 2020 — Zaides K. D. Pragmatic markers of the predicative type in Russian oral spontaneous speech. Thesis for PhD in Philological Sciences. St Petersburg, 2020. (In Russian)

Зайдес 2021 — Zaides K. D. Pragmatic marker ILI TAM (‘or something’): A friend among foes, a foe among friends. Russkaia rech’. 2021, (1): 22–36. (In Russian)

Звуковой корпус — Sound Corpus as a Material for the Analysis of Russian Speech. Pt. 1: Reading. Retelling. Description. Bogdanova-Beglarian N. V. (ed.). St Petersburg: Filologicheskii fakul’tet SPbGU Publ.2013. (In Russian)

Звуковой корпус 2014 — Sound Corpus as a Material for the Analysis of Russian Speech. Pt. 2: Theoretical and practical aspects of the analysis. Vol. 1: On some features of oral spontaneous speech of various types. Sound corpus as a material for teaching the Russian language to foreign audiences. Bogdanova-Beglarian N. V. (ed.). St Petersburg: Filologicheskii fakul’tet SPbGU Publ., 2014. (In Russian)

Звуковой корпус 2015 — Sound Corpus as a Material for the Analysis of Russian Speech. Pt. 2: Theoretical and practical aspects of the analysis. Vol. 2: Sound corpus as a material for new lexicographic projects. Bogdanova-Beglarian N. V. (ed.). St Petersburg: Filologicheskii fakul’tet SPbGU Publ., 2015. (In Russian)

Капустина 2018 — Capustina T. D. Functions of the word form po idee (in theory) in Russian spontaneous speech. Kommunikativnye issledovaniia. 2018, 2 (16): 52–65. (In Russian)

Кобозева 2007 — Kobozeva I. M. Polysemy of discursive words and the possibilities of its resolution in the context of a sentence (on the example of the word vot). In: Komp’iuternaia lingvistika i intellektual’nye tekhnologii: trudy mezhdunarodnoi konferentsii «Dialog-2007». Moscow, 2007. P. 250–255. (In Russian)

Кобозева, Захаров 2004 — Kobozeva I. M., Zakharov L. M. Why do we need a sounding dictionary of discursive words of the Russian language. In: Komp’iuternaia lingvistika i intellektual’nye tekhnologii: trudy mezhdunarodnoi konferentsii «Dialog-2004». Moscow, 2004. P. 292–297. (In Russian)

Малов, Горбова 2007 — Malov E. M., Gorbova E. V. Discursive words in Russian colloquial speech (based on the analysis of spontaneous colloquial speech). In: Trudy Pervogo mezhdistsiplinarnogo seminara«Analiz razgovornoi russkoi rechi» (AR3-2007). St Petersburg, 2007. P. 31–36. (In Russian)

Осьмак 2014 — Os’mak N. A. Lexical units of everyday colloquial speech: Ways of lexicographic description of their functioning. Thesis for PhD in Philological Sciences. St Petersburg, 2014. (In Russian)

Подлесская, Кибрик 2009 — Podlesskaia V. I., Kibrik A. A. Discursive markers in the structure of oral storytelling: corpus research experience. In: Komp’iuternaia lingvistika i intellektual’nye tekhnologii: po mater. ezhegodnoi mezhdunarodnoi konferentsii «Dialog». Moscow, 2009. P. 390–395. (In Russian)

Попова 2016 — Popova T. I. Complex pragmateme-reduplikates in spoken Russian: problems of description and options of solution. Kommunikativnye issledovaniia. 2016, 3 (9): 36–47. (In Russian)

Рассказы о сновидениях 2009 — Night dream stories: A corpus study of Russian spoken discourse. Kibrik A. A., Podlesskaia V. I. (ed.). Moscow: Iazyki slavianskikh kul’tur Publ., 2009. (In Russian)

Служебные слова 2017 — Functional words in the lexicographic aspect. Sheremet’eva E. S. (ed.). Vladivostok: Dal’nevostochnyi federal’nyi universitet Publ., 2017. (In Russian)

Федорова 2014 — Fedorova O. V. Experimental analysis of the discourse. Moscow: Iazyki slavianskoi kul’tury Publ., 2014. (In Russian)

Шерстинова 2016 — Sherstinova T. Iu. About discursive words repetitions in everyday speech communication (on the material of the Russian language). In: Proceedings of the 45th International Philological Conference (IPC 2016): Advances in Social Science, Education and Humanities Research (ASSEHR). Monakhov S., Vasilyeva I., Khokhlova M. (eds). Iss. 122. St Petersburg, 2016. P. 480–483. (In Russian) Bogdanova-Beglarian, Filyasova 2018 — Bogdanova-Beglarian N. V., Filyasova Yu. A. Discourse vs Prag- matic Markers: A Contrastive Terminological Study. In: 5th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts SGEM 2018: Vienna ART Conference Proceedings. Vol. 5, iss. 3.1. Vienna, 2018. P. 123–130.

Fraser 1999 — Fraser B. What are discourse markers? Journal of Pragmatics. 1999, (31): 931–952.

Fraser 2006 — Fraser В. Towards a Theory of Discourse Markers. In: Approaches to Discourse Particles. Vol. 1. Fischer K. (ed.). Oxford: Elsevier, 2006. P. 212–234.

Lenk 1998 — Lenk U. Discourse Markers and Global Coherence in Conversation. Journal of Pragmatics. 1998, (30): 245–257.

Pragmatic Markers 2017 — Pragmatic Markers, Discourse Markers and Modal Particles: New Perspectives.

Fedriani C., Sansò A. (eds). Amsterdam: John Benjamins, 2017.

Rathmayr 2001 — Rathmayr R. Discourse Words in Russian: An Essay in Context-Semantic Description, Moscow, 1998. Russian Linguistics. 2001, (25): 409–414.

Rossari 2006 — Rossari C. Formal Properties of a Subset of Discourse Markers: Connectives. In: Approaches to Discourse Particles. Fischer K. (ed.). Vol. 1. Elsevier, 2006. P. 299–314.

Schiffrin 1987 — Schiffrin D. Discourse markers. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

Shourup 1999 — Shourup L. Discourse Markers. Lingua. 1999, (107): 227–265.

Van Dijk 1998 — Van Dijk T. Ideology: A Multidisciplinary Approach. London: Sage, 1998.

Published

2023-05-15

How to Cite

Erofeeva, E. V. (2023). The meaning and functions of pragmatic markers in Russian oral speech. Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature, 20(1), 170–182. https://doi.org/10.21638/spbu09.2023.110

Issue

Section

Reviews