Дискурс межкультурной медиации: концептуальная модель исследования

  • Людмила Викторовна Куликова Сибирский федеральный университет, Россия, 660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79

Аннотация

Статья посвящена концептуальному моделированию дискурса межкультурной медиации в терминах и подходах теории дискурса и коммуникативно-прагматического анализа медиативного взаимодействия. Межкультурная медиация рассматривается в формате институционального триадического дискурса, с выделением основных коммуникативных уровней его реализации: международного дипломатического, корпоративного/делового в транснациональном сотрудничестве и официального межличностного в различных сферах межкультурного взаимодействия (например, научного, академического обмена и т. д.). Акценты в изучении межкультурного медиативного процесса в дискурсивных терминах делаются на прагматический аспект общения в рамках конфликтного урегулирования и на привлечение тех положений теории межкультурной коммуникации, которые имеют прикладной объяснительный и прогностический потенциал для конструктивного посредничества в ситуации межкультурного конфликта. Привлекаемый эмпирический материал включает данные СМИ-источников, протоколы и записи медиационных фрагментов разного уровня, авторские материалы интервью в рамках дискурса межкультурной медиации. В статье дается краткий обзор развития современной концепции медиации в зарубежных и отечественных публикациях как междисциплинарной проблемы в контексте разных гуманитарных направлений. Автор статьи предлагает возможные пути изучения и способы описания модерирующей функции медиатора как главного субъекта посреднического урегулирования конфликта между представителями разных лингвокультур, а также форматы дискурсивного поведения участников медиативного общения, отражающих национально-культурную специфику их коммуникативных стилей. Значительное внимание уделяется обсуждению спектра интерактивных техник медиатора в дискурсе межкультурного взаимодействия, способствующих конструктивной реализации медиации. В качестве основных потенциально реализуемых медиатором техник выделяются: синхронизация референции между конфликтующими сторонами, выравнивание семантико-прагматической эквивалентности в межкультурно осложненном общении, применение принципа приоритета в переговорном взаимодействии, прагматическая персуазивная техника медиатора как общий поведенческий паттерн в медиативном процессе. Предложенная концептуальная модель дискурса межкультурной медиации расширяет методологию его исследований и практическую применимость в ситуациях посреднического взаимодействия.

Ключевые слова:

прагматика дискурса медиации, менеджмент межкультурных различий, интерактивные техники, аналитическое моделирование

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Литература

Литература

Аллахвердова 2006 — Аллахвердова О. В. Медиация — новая коммуникативная практика. Журнал социологии и социальной антропологии. 2006, 9 (4): 31–49.

Баребина 2012 — Баребина Н. С. Когнитивный механизм контраргументации в дискурсе медиации. Дис. ... канд. филол. наук. Иркутск: Байкальский государственный университет экономики и права, 2012. 189 с.

Бергельсон, Кибрик 1987 — Бергельсон М. Б., Кибрик А. Е. Прагматический принцип Приоритета и его отражение в грамматике языка. В кн.: Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах. Кибрик А. Е, Нариньяни А. С. (ред.). М.: Наука, 1987. С. 52–63.

Костюшкина и др. 2016 — Концептуальная систематика аргументации. Костюшкина Г. М., Колмогорова А. В., Нешева Т. В. и др. (ред.). М.: Флинта: Наука, 2016. 588 с.

Куликова 2009 — Куликова Л. В. Коммуникативный стиль в межкультурном общении. М.: Флинта; Наука, 2009. 288 с.

Куликова, Прохорова 2016 — Куликова Л. В, Прохорова О. А. Исследовательские подходы к дискурсу медиации в фокусе междисциплинарности. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016, 2 (56/2): 100–104.

Леонтьев 1975 — Леонтьев А. А. Знак и деятельность. Вопросы философии. 1975, 10: 118–126.

Макаров 2003 — Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 280 с.

Моногарова 2017 — Моногарова А. Г. Современный англоязычный дискурс медиации: терминологическая составляющая и система прагматических стратегий. Дис. … канд. филол. наук. Пятигорск: Пятигорский государственный университет, 2017. 213 с.

Нигматуллина, Терновая 2018 — Нигматуллина Т. А., Терновая Л. О. Политическая медиация. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2018. 327 с.

Тичер, Мейер и др. 2009 — Тичер С., Мейер М., Водак Р., Веттер Е. Методы анализа текста и дискурса [2000]. Перевод с англ. Харьков: Изд-во Гуманитарный Центр, 2009. 356 с.

Чернявская, Молодыченко 2017 — Чернявская В. Е., Молодыченко Е. Н. Речевое воздействие в политическом, рекламном и интернет-дискурсе. М.: ЛЕНАНД, 2017. 176 с.

Busch 2005 — Busch D. Interkulturelle Mediation. Eine theoretische Grundlegung triadischer Konfliktbearbeitung in interkulturell bedingten Kontexten. Frankfurt/Main et. al.: Peter Lang, 2005. 390 S.

Donohue 1991 — Donohue W. A. Communication, marital dispute, and divorce mediation. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1991. 256 p.

Foucault 1980 — Foucault M. Power/knowledge: Selected interviews and other writings 1972–1977. Gordon C. (ed.). Brighton: Harvester, 1980. 271 p.

Kreuser 2012 — Kreuser K. Entschieden fragen: Ein selbstkritischer Kommentar zu Subjekten und Objekten der Mediationsforschung. In: Mediation erforschen: Fragen — Forschungsmethoden — Ziele. Busch D., Mayer Cl.-H. (hrsg.). Wiesbaden: Springer, 2012. S. 71–86.

Greatbach, Dingwall 1989 — Greatbach D., Dingwall R. Selective facilitation: Some preliminary observations on a strategy used by divorce mediators. Law and Society Review. 1989, 23 (4): 613–641.

Lonner 1981 — Lonner J. W. Psychological tests and intercultural counseling. In: Counseling across cultures. Pedersen P. P., Draguns J. G., Lonner W. J. & Trimble J. E. (eds). Revised and Expanded Edition. Honolulu, HI: University of Hawaii Press, 1981. P. 275–303.

Monk, Winslade 2000 — Monk G., Winslade J. Narrative mediation: A new approach to conflict resolution. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 2000. 256 p.

Rifkin, Millen, Cobb 1991 — Rifkin J., Millen J., Cobb S. Toward a new discourse for mediation. Mediation Quarterly. 1991, 9 (2): 151–164.

Sears 1961 — Sears R. R. Transcultural variables and conceptual equivalence. In: Studying personality cross-culturally. Kaplan B. (ed.). New York: Harper & Row, 1961. P. 445–455.

References

Аллахвердова 2006 — Allakhverdova O. V. [Mediation — new communication practice]. Zhurnal sotsiologii i sotsial'noi antropologii. 2006, 9 (4): 31–49. (In Russian).

Баребина 2012 — Barebina N. S. Kognitivnyi mekhanizm kontrargumentatsii v diskurse mediatsii. [Cognitive mechanism of counter-argumentation in discourse of mediation]. PhD thesis (Philology). Baikal State University of Economics and Law. Irkutsk, 2012. 189 p. (In Russian)

Бергельсон, Кибрик 1987 — Bergel'son M. B., Kibrik A. E. Pragmaticheskii printsip Prioriteta i ego otrazhenie v grammatike iazyka. [Pragmatic principle of Priority and its reflection in the language grammar] In: Modelirovanie iazykovoi deiatel'nosti v intellektual'nykh sistemakh. Kibrik A. E, Narin'iani A. S. (eds.). Moscow: Nauka Publ., 1987. P. 52–63. (In Russian)

Костюшкина и др. 2016 — Kontseptual'naia sistematika argumentatsii. [Conceptual systematics of argumentation]. Kostiushkina G. M., Kolmogorova A. V., Nesheva T. V. et al. (ed.). 3rd ed., Moscow: Flinta, Nauka Publ., 2016. 588 p. (In Russian)

Куликова 2009 — Kulikova L. V. Kommunikativnyi stil' v mezhkul'turnom obshchenii. [Communication styles in intercultural communication]. Moscow: Flinta; Nauka, 2009. 288 p. (In Russian)

Куликова, Прохорова 2016 — Kulikova L. V, Prokhorova O. A. [Research approaches to the mediation discourse through the prism of interdisciplinarity]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2016, 2 (56/2): 100–104. (In Russian)

Леонтьев 1975 — Leont'ev A. A. [Sign and activity]. Voprosy filosofii. 1975, 10: 118–126. (In Russian)

Макаров 2003 — Makarov M. L. Osnovy teorii diskursa. [Fundamentals of discourse theory]. Moscow: Gnozis Publ., 2003. 280 p. (In Russian)

Моногарова 2017 — Monogarova A. G. Sovremennyi angloiazychnyi diskurs mediatsii: terminologicheskaia sostavliaiushchaia i sistema pragmaticheskikh strategii. [Contemporary English-language discourse of mediation: A terminological component and a system of pragmatic strategies]. PhD thesis (Philology). Piatigorsk: Pyatigorsk State University, 2017. 213 p. (In Russian)

Нигматуллина, Терновая 2018 — Nigmatullina T. A., Ternovaia L. O. Politicheskaia mediatsiia. [Political mediation]. 2nd ed. Moscow: Iurait Publ., 2018. 327 p. (In Russian)

Тичер, Мейеридр. 2009 — Titscher S., Meyer M., Wodak R., Vetter E. Metody analiza teksta i diskursa. [Methods of text and discourse analysis, 2000]. Translated from English. Kharkov: Gumanitarnyi Tsentr Publ., 2009. 356 p. (In Russian)

Чернявская, Молодыченко 2017 — Cherniavskaia V. E., Molodychenko E. N. Rechevoe vozdeistvie v politicheskom, reklamnom i internet-diskurse. [Linguistic manipulation in political, advertising and Internet discourse]. Moscow: LENAND Publ., 2017. 176 p. (In Russian)

Busch 2005 — Busch D. Interkulturelle Mediation. Eine theoretische Grundlegung triadischer Konfliktbearbeitung in interkulturell bedingten Kontexten. Frankfurt/Main et. al.: Peter Lang, 2005. 390 S.

Donohue 1991 — Donohue W. A. Communication, marital dispute, and divorce mediation. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1991. 256 p.

Foucault 1980 — Foucault M. Power/knowledge: Selected interviews and other writings 1972–1977. Gordon C. (ed.). Brighton: Harvester, 1980. 271 p.

Kreuser 2012 — Kreuser K. Entschieden fragen: Ein selbstkritischer Kommentar zu Subjekten und Objekten der Mediationsforschung. In: Mediation erforschen: Fragen — Forschungsmethoden — Ziele. Busch D., Mayer Cl.-H. (hrsg.). Wiesbaden: Springer, 2012. S. 71–86.

Greatbach, Dingwall 1989 — Greatbach D., Dingwall R. Selective facilitation: Some preliminary observations on a strategy used by divorce mediators. Law and Society Review. 1989, 23 (4): 613–641.

Lonner 1981 — Lonner J. W. Psychological tests and intercultural counseling. In: Counseling across cultures. Pedersen P. P., Draguns J. G., Lonner W. J. & Trimble J. E. (eds). Revised and Expanded Edition. Honolulu, HI: University of Hawaii Press, 1981. P. 275–303.

Monk, Winslade 2000 — Monk G., Winslade J. Narrative mediation: A new approach to conflict resolution. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 2000. 256 p.

Rifkin, Millen, Cobb 1991 — Rifkin J., Millen J., Cobb S. Toward a new discourse for mediation. Mediation Quarterly. 1991, 9 (2): 151–164.

Sears 1961 — Sears R. R. Transcultural variables and conceptual equivalence. In: Studying personality cross-culturally. Kaplan B. (ed.). New York: Harper & Row, 1961. P. 445–455.

Опубликован
2019-06-20
Как цитировать
Куликова, Л. В. (2019). Дискурс межкультурной медиации: концептуальная модель исследования. Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, 16(2), 245-258. https://doi.org/10.21638/spbu09.2019.206
Раздел
Языкознание