Semantics and the functional potential of prefixal verbs derived from names of the ethnos in 19th century Russian language

Authors

  • Olga A. Starovoitova Saint Petersburg State University, 7–9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russia

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu09.2019.208

Abstract

Any serious socio-historical event in the life of an ethnos requires the creation of a metalanguage; because of this, Russian language verbs derived from the names of nations and nationalities (ethnonyms) appeared in the nineteenth-century. Being at the intersection of two major linguistic tendencies — the realization of word-formation system potential and the need for linguistic expression of new concepts from various spheres of social life — they form a constantly growing vocabulary and became an indicator of extraordinary activity of national language consciousness. For the language view of the world, the subfield of a change in the qualitative state (which includes prefixal verbs derived from the names of the ethnos which describe the problems of interethnic contacts) is significant. The confixal model with the prefix o- (ob-) was universal for this lexicon, but models with other prefixes began to compete, for example, za-, iz-, po-, and others. Due to prefixes, the quantitative modification of the degree of the characteristic varies, since the verb as a part of speech has a gradational relationship. The seed of intensity, actualized by a prefix, can act as means for forming an expression. The active use of such verbs in 19th century texts of different genres demonstrates the significant potential of verbal lexicon in a system of stylistic resources. It is the anthropocentricity which determined the appearance of their evaluativity, based on an emotional attitude to reality, and a certain stylistic status.

Keywords:

Russian language, historical lexicology, historical word formation, prefixal verbs, verbs derived from the names of the ethnos

Downloads

Download data is not yet available.
 

References

Литература

Арутюнова 1992 — Арутюнова Н. Д. От редактора. В кн.: Логический анализ языка. Модели действия. Арутюнова Н. Д. (ред.). М.: Наука, 1992. С. 3–4.

Богородский 2004 — Богородский В. А. О словообразовании этнонимов в русском языке XVIII века. В кн.: Русская и сопоставительная филология: лингвокультурологический аспект. Казань: КФУ, 2004. С. 48–53.

Вендина 2002 — Вендина Т. И. Средневековый человек в зеркале старославянского языка. М.: Индрик, 2002. 336 с.

Востокова 1984 — Востокова Г. В. История и семантическое развитие образований с полъ (пол-/полу-) в русском языке XI–XVII вв. Автореф. дисс. … канд. филол. наук (10.02.01 – русский язык). М.: ИРЯ им. В. В. Виноградова, 1984. 22 с.

Годизова 2017 — Годизова З. И. Интенсивные значения приставки по- в диахроническом аспекте. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2017, 2: 200–205.

Гроссман 1923 — Гроссман Л. П. Семинарий по Достоевскому. Материалы, библиография и комментарии. М.; Пг.: Госуд. изд-во, 1923. 126 с.

Гусаева 2012 — Гусаева К. Г. Межнациональные отношения как форма социального взаимодействия. Политика и общество. 2012, 1: 44–57.

Дмитриева 2005 — Дмитриева О. И. Динамическая модель русской внутриглагольной префиксации. Саратов: Изд-во Саратов.гос. ун-та, 2005. 224 с.

Земская 1987 — Земская Е. А. Функциональный подход к изучению деривационных морфем. В кн.: Морфемика. Принципы и методы системного описания. Межвузовский сборник. Герд А. С., Бондарко Л. В. (ред.). Л.: Ленингр. ун-т, 1987. С. 65–73.

Земская 1992 — Земская Е. А. Словообразование как деятельность. М.: Наука, 1992. 221 с.

Кронгауз 1998 — Кронгауз М. А. Приставки и глаголы в русском языке: семантическая грамматика. М.: Языки русской культуры, 1998. 288 с.

Кутина 1975 — Кутина Л. Л. Лексическая сочетаемость в историческом словаре и её роль в описании семантики и словоупотребления. В кн.: Проблемы славянской исторической лексикологии и лексикографии: Тезисы конференции, октябрь 1975 г. Москва. Посвящается 50-летию Картотеки ДРС. Богатова Г. А., Дерягин В. Я. (ред.). Вып. 4: Теория и практика исторической лексикографии. М.: Институт славяноведения и балканистики АН СССР, 1975. С. 9–13

Левицкая 2012 — Левицкая А. Д. Динамика словообразовательных процессов: глагольные префиксация и конфиксация. Вестник Волгоградского университета. 2012, 2 (16): 150–153.

Ли 2013 — Ли Ч. Просторечные глаголы префиксального образования: лексико-грамматический аспект (на материале драматургии XIX века). Дисс. … канд. филол. наук (10.02.01 – русский язык). СПб.: СПбГУ, 2013. 200 с.

Мусиенко 2007 — Мусиенко В. П. Стилистическая характеристика глаголов со значением интенсивности действия. Стиль. 2007, 6: 191–201.

Палевски 1978 — Палевски В. Глаголы с приставкой пере- и их производящие в современном русском языке (структурно-семантическая характеристика). Автореф. дисс. … канд. филол. наук (10.02.01 – русский язык). Л.: ЛГУ им. А. А. Жданова, 1978. 21 с.

Попова 1998 — Попова Т. В. Деривационно-семантическое пространство русского глагола. Дисс. … д. филол. наук (10.02.01 – русский язык). Екатеринбург: Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького, 1998. 691 с.

Сергеева 1984 — Сергеева Т. Д. Вопросы семантической типологии глагольной лексики. Барнаул: Изд-во Алтайск. ун-та, 1984. 186 с.

Серышева 2014 — Серышева Ю. В., Филь Ю. В. Глаголы с вторичными префиксами пере- и недо- сквозь призму языкового сознания носителей русского языка. Вестник Томского государственного университета. 2014, 386: 24–35.

Сивова 2006 — Сивова А. А. Структурно-семантические особенности окказиональных слов в публицистике последней трети XX–начала XXI вв. Дисс. … канд. филол. наук (10.02.01 – русский язык). Н. Новгород: НГПУ, 2006. 282 с.

Старовойтова 2013 — Старовойтова О. А. Функционирование глаголов, мотивированных этнонимами, в русском языке XIX века. Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. 2013, IX (2): 511–529.

Старовойтова 2016 — Старовойтова О. А. Глаголы в описании межэтнических контактов в русском языке XIX века: становление метаязыка. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2016, 4: 73–78.

Черепанов 2004 — Черепанов М. В. Очерк словообразовательной типологии русского глагола. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. 350 с.

References

Арутюнова 1992 — Arutiunova N. D. Ot redaktora. [From the editor]. In.: Logicheskii analiz iazyka. Modeli deistviia. Arutiunova N. D. (ed.). Moscow: Nauka Publ., 1992. P. 3–4. (In Russian)

Богородский 2004 — Bogorodskii V. A. O slovoobrazovanii etnonimov v russkom iazyke XVIII veka. [On the formation of ethnonyms in the Russian language of the XVIII century]. In: Russkaia i sopostavitel'naia filologiia: lingvokul'turologicheskii aspekt. Kazan: Kazan Federal University Press, 2004. P. 48–53. (In Russian)

Вендина 2002 — Vendina T. I. Srednevekovyi chelovek v zerkale staroslavianskogo iazyka. [Medieval man in the mirror of the Old Slavonic language]. Moscow: Indrik Publ., 2002. 336 p. (In Russian)

Востокова 1984 — Vostokova G. V. Istoriia i semanticheskoe razvitie obrazovanii s pol (pol-/polu-) v russkom iazyke XI–XVII vv. [The history and semantic development of words with the pol (pol-/polu-) in XI–XVII centuries Russian language]. Synopsis of the PhD thesis (Philology). Institute of Russian Language, USSR Academy of Sciences. Advisor G. A. Bogatova. Moscow, 1984. 22 p. (In Russian)

Годизова 2017 — Godizova Z. I. [The intensive meaning of the prefix po- in the diachronic aspect]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo. 2017, 2: 200–205. (In Russian)

Гроссман 1923 — Grossman L. P. Seminarii po Dostoevskomu. Materialy, bibliografiia i kommentarii. [Seminary on Dostoevsky. Materials, bibliography and comments]. Moscow, Petrograd: Gosudarstvennoe izdatel’stvo, 1923. 126 p. (In Russian)

Гусаева 2012 — Gusaeva K. G. [Interethnic relations as a form of social interaction]. Politika i obshchestvo. 2012, 1: 44–57. (In Russian)

Дмитриева 2005 — Dmitrieva O. I. Dinamicheskaia model’ russkoi vnutriglagol’noi prefiksatsii. [Dynamic model of Russian intraverb prefixation]. Saratov: Saratov State University Press, 2005. 224 p. (In Russian)

Земская 1987 — Zemskaia E. A. Funktsional'nyi podkhod k izucheniiu derivatsionnykh morfem. [Functional approach to the study of derivational morphemes]. In: Morfemika. Printsipy i metody sistemnogo opisaniia. Gerd A. S., Bondarko L. V. (eds.). Leningrad: Leningrad State University Press, 1987. P. 65–73. (In Russian)

Земская 1992 — Zemskaia E. A. Slovoobrazovanie kak deiatel'nost'. [Word formation as activity]. Moscow: Nauka Publ., 1992. 221 p. (In Russian)

Кронгауз 1998 — Krongauz M. A. Pristavki i glagoly v russkom iazyke: semanticheskaia grammatika. [Prefixes and verbs in Russian: semantic grammar]. Moscow: Iazyki russkoi kul'tury Publ., 1998. 288 p. (In Russian)

Кутина 1975 — Kutina L. L. Leksicheskaia sochetaemost' v istoricheskom slovare i ee rol' v opisanii semantiki i slovoupotrebleniia. [Lexical compatibility in the historical dictionary and its role in the description of semantics and word usage]. In: Problemy slavianskoi istoricheskoi leksikologii i leksikografii. Conference Abstracts, October 1975, Moscow. Bogatova G. A., Deriagin V. Ia. (eds.). Vol. 4. Moscow: Institute of Slavonic and Balkan Studies of the USSR Academy of Sciences, 1975. P. 9–13. (In Russian)

Левицкая 2012 — Levitskaia A. D. [Dynamics of verbal derivational processes: confixation and prefixation]. Vestnik Volgogradskogo universiteta. 2012, 2 (16): 150–153. (In Russian)

Ли 2013 — Li Ch. Prostorechnye glagoly prefiksal'nogo obrazovaniia: leksiko-grammaticheskii aspekt (na materiale dramaturgii XIX veka). [The colloquial verbs of prefix formation: the lexical and grammatical aspect (based on the dramatic art of the 19th century)]. PhD thesis (Philology). St. Petersburg State University. Advisor V. N. Kalinovskaia. St. Petersburg, 2013. 200 p. (In Russian)

Мусиенко 2007 — Musienko V. P. [Stylistic characteristics of verbs with the meaning of intensity of action]. Stil. 2007, 6: 191–201. (In Russian)

Палевски 1978 — Palevski V. Glagoly s pristavkoj pere- i ikh proizvodiashchie v sovremennom russkom iazyke (strukturno-semanticheskaia kharakteristika). [Verbs with the prefix pere- and their generants in the modern Russian language (structural-semantic characteristic)]. Synopsis of the PhD thesis (Philology). Leningrad State University. Advisor A. I. Moiseev. Leningrad, 1978. 21 p. (In Russian)

Попова 1998 — Popova T. V. Derivatsionno-semanticheskoe prostranstvo russkogo glagola. [Derivational-semantic space of Russian verb]. PhD thesis (Philology). Ural State Pedagogical University. Advisor L G. Babenko. Yekaterinburg, 1998. 691 p. (In Russian)

Сергеева 1984 — Sergeeva T. D. Voprosy semanticheskoj tipologii glagol’noj leksiki. [Questions of semantic typology of verbal vocabulary]. Barnaul: Altai State University Press., 1984. 186 p. (In Russian)

Серышева 2014 — Serysheva Iu. V., Fil' Iu. V. [Verbs with secondary prefixes pere- and nedo- in the linguistic consciousness of Russian speakers]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2014, 386: 24–35. (In Russian)

Сивова 2006 — Sivova A. A. Strukturno-semanticheskie osobennosti okkazional’nyh slov v publicistike poslednej treti XX–nachala XXI vv. [Structural and semantic features of occasional words in publicism of the last third of the XX – early XXI centuries]. PhD thesis (Philology). Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod. Advisor L. V. Ratsiburskaia. Nizhny Novgorod, 2006. 282 p. (In Russian)

Старовойтова 2013 — Starovoitova O. A. [Verbs derived from ethnonyms in the XIX Century Russian]. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii RAN. 2013, IX (2): 511–529. (In Russian)

Старовойтова 2016 — Starovoitova O. A. [Verbs in the description of the interethnic contacts in the 19th century Russian language: metalanguage formation]. Aktual'nye problemy filologii i pedagogicheskoi lingvistiki. 2016, 4: 73–78. (In Russian)

Черепанов 2004 — Cherepanov M. V. Ocherk slovoobrazovatel’noj tipologii russkogo glagola. [Sketch of the word-formation typology of the Russian verb]. Saratov: Saratov State University Press, 2004. 350 p. (In Russian)

Published

2019-06-20

How to Cite

Starovoitova, O. A. (2019). Semantics and the functional potential of prefixal verbs derived from names of the ethnos in 19th century Russian language. Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature, 16(2), 272–290. https://doi.org/10.21638/spbu09.2019.208

Issue

Section

Linguistics