Герменевтическое литературоведение как язык культурной эпохи: к дискуссии о кризисе филологии

Ирина Эдуардовна Васильева

doi:10.21638/11701/spbu09.2018.404

Authors

Ирина Эдуардовна Васильева St. Petersburg State University

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu09.2018.404

Abstract

This paper is an attempt of approaching the crisis in modern philology not in a judgmentbased manner but in a way that a famous Russian scholar Vladimir Markovich did within his university course “Theory of the Literary Process”; he regarded the crisis as a new level of understanding the preceding experiences in philology. The problem of humanities in general and of philology in particular has been in the spotlight for about a quarter of a century. It is generally accepted that the crisis is extensive, methodologically, disciplinarily, institutionally and even reputationally speaking. The possible reasons of the crisis were widely discussed and these discussions resulted in multiple attempts to change the field of studies in humanities and to abandon the preceding research tradition. For Russian scholars, this tradition was primarily connected with the hermeneutic type of literary studies. According to the modern critical thought, the research settings of this kind of philology do not correspond to the current issues. It may seem that even the best examples of academic philology are merely historical artefacts. However, the experience of hermeneutic literary studies could be useful for a critical reflection of the grounds of modern humanities since this experience is analysed not from the perspective of its relevance or as a science history, but as a cultural experience. Characteristic of hermeneutic literary studies is seeing the process of research as a creative one. The result of this process is not merely an analytic description but a text that should be created and evaluated by means of the same aesthetic criteria as the subject of the study itself — i.e. fictional text. Thus, philological works of this kind became popular not only among specialists, but also with an amateur audience as well. It created a high reputation for philology as a special area of knowledge. It is believed that the cultural experience of hermeneutic literary studies demonstrates that it is possible to overcome the crisis not only by developing new research frameworks, but also by looking for the language of research that could become the language of modern culture.

Keywords:

theory of literary process, crisis in philology, hermeneutic literary studies, language of cultural epoch

Downloads

Download data is not yet available.

References

Литература

Аверинцев 1972 — Аверинцев С. С. Филология. В кн.: Краткая литературная энциклопедия. В 9 т. Т. 7. М.: Советская энциклопедия, 1972. Стб. 973–979.

Аверинцев, Михайлов, Иванова 1996 — Аверинцев С. Дальше — молчание; Бочаров С. Филолог большого стиля; Иванова Е. Выпавший из оттепели. Вопросы искусствознания. 1996, 2: 486–489.

Барт 2002 — Барт Р. Ролан Барт в степени три. В кн.: Барт Р. Ролан Барт о Ролане Барте. С. Зенкин (пер. с фр.). М.: Ad Marginem; Сталкер, 2002. С. 222–224.

Бахманн-Медик 2011 — Бахманн-Медик Д. Режимы текстуальности в литературоведении и культурологии: вызовы, границы, перспективы: От антропологического поворота к cultural turns. Бандуровский К. (пер. с нем.). Новое литературное обозрение. 2011, 107: 32–48.

Берг 2000 — Берг М. Литературократия: Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе. Серия: Новое литературное обозрение. Научное приложение. Вып. 25. М.: Новое литературное обозрение, 2000.

Богданов 2010 — Богданов К. А. Гуманитарная учеба и иерархия наук. Новое литературное обозрение. 2010, 106: 48–52.

Вальдштейн 2011 — Вальдштейн М. Осень «филологии», или Редукция сложности гуманитарного сообщества: (Заметки постороннего). Новое литературное обозрение. 2011, 110: 45–52.

Вальдштейн 2012 — Вальдштейн М. «Новый поворот… что он нам несет?»: Об антропологизме в гуманитарных науках. Новое литературное обозрение. 2012, 113: 58–65.

Виролайнен 2018 — Виролайнен М. Н. В. М. Маркович: поэтика мысли. Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2018, 15 (4): 535–543.

Галёна, Гумбрехт 2016 — Галёна Е., Гумбрехт Х. У. «Башня из слоновой кости»: О будущем гуманитарного образования. Галёна Е. (пер. с англ.). Новое литературное обозрение. 2016, 138 (2): 60–67.

Гаспаров 2003 — Гаспаров Б. М. История без телеологии: (Заметки о Пушкине и его эпохе). Новое литературное обозрение. 2003, 59: 274–278.

Гудков, Дубин 2003 — Гудков Л., Дубин Б. «Эпическое» литературоведение: Стерилизация субъективности и ее цена. Новое литературное обозрение. 2003, 59: 211–231.

Гумбрехт 2003 — Гумбрехт Г.-У. Начала науки о литературе… и ее конец? Новое литературное обозрение. 2003, 59: 93–102.

Гумбрехт 2014 — Гумбрехт Х.-У. Будущее чтения?: Воспоминания и размышления о генеалогическом подходе. Поселягин Н. (пер. с англ.). Новое литературное обозрение. 2014, 128 (4): 17–26.

Деррида 2000 — Деррида Ж. О грамматологии. Автономова Н. (пер с фр.). М.: Ad Marginem, 2000.

Дубин 2011 — Дубин Б. И снова о филологии. Новое литературное обозрение. 2011, 110: 53–58.

Козлов 2011 — Козлов С. Осень филологии. Новое литературное обозрение. 2011, 110: 15–22.

Маркович 1992 — Маркович В. М. Книга Веселовского «В. А. Жуковский. Поэзия чувства и сердечного воображения» и ее судьба в отечественном литературоведении. В кн.: Заборов Р. П. (отв. ред.). Наследие Александра Веселовского: исследования и материалы. СПб.: Наука, 1992. С. 179–207.

Маркович 2001 — Маркович В. М. Парадокс как принцип построения характера в русском романе ХIХ в.: К постановке вопроса. В кн.: Маркович В. М., Шмид В. (ред.). Парадоксы русской литературы. СПб.: Инапресс, 2001. С. 158–183.

Маркович 2002 — Маркович В. М. Концепция «стадиальности литературного развития» в работах Г. А. Гуковского 1940-х годов. Новое литературное обозрение. 2002, 55: 77–105.

Маркович 2005 — Маркович В. М. В. Э. Вацуро: материалы для исследования. В кн.: Маркович В. М. (ред.), Селезнёва Т. Ф. (сост.). В. Э. Вацуро: материалы к биографии. Серия: Филологическое наследие. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 6–18.

Маркович 2006 — Маркович В. М. О Бахтине «подлинном» и Бахтине «реальном». Новое литературное обозрение. 2006, 79: 39–49.

Маркович 2008 — Маркович В. М. Субъективное авторское повествование и кризис реалистического нарратива: несколько замечаний. В кн.: Маркович В. М., Шмид В. (ред.). Проблемы нарратологии и опыт формализма / структурализма. СПб.: Пушкинский проект, 2008. С. 313–332.

Михайлов 1997 — Михайлов А. В. Поворачивая взгляд нашего слуха: (Послесловие автора). В кн.: Михайлов А. В. Языки культуры. М.: Языки русской культуры, 1997. С. 853–870.

Платт 2010 — Платт К. М. Ф. Зачем изучать антропологию?: Взгляд гуманитария: вместо манифеста. Марков А. (авториз. пер. с англ.). Новое литературное обозрение. 2010, 106: 13–26.

Поселягин 2012 — Поселягин Н. Антропологический поворот в российских гуманитарных науках. Новое литературное обозрение. 2012, 113: 27–36.

Прохорова 2009 — Прохорова И. Д. Новая антропология культуры: На правах манифеста. Новое литературное обозрение. 2009, 100: 9–17.

Топоров 1995 — Топоров В. Н. «Бедная Лиза» Карамзина: Опыт прочтения: К 200-летию со дня выхода в свет. М.: Российский гос. гуманитарный ун-т, 1995.

Ушакин 2011 — Ушакин С. «Осень, доползем ли, долетим ли до рассвета?». Новое литературное обозрение. 2011, 110: 23–26. Ушакин 2012 — Ушакин С. «Верните мяч в игру». Новое литературное обозрение. 2012, 113: 53–57.

Эпштейн 2016 — Эпштейн М. О гуманитарном изобретательстве. Новое литературное обозрение. 2016, 138 (2): 220–245.

Ямпольский 2011 — Ямпольский М. Без большой теории? Н. Зоркая (пер. с нем.). Новое литературное обозрение. 2011, 110: 59–83.

Яусс 1995 — Яусс Х.-Р. История литературы как провокация литературоведения (1967). Новое литературное обозрение. 1995, 12: 34–84.

Derrida 1967 — Derrida J. De la grammatologie. Paris: Minuit, 1967.

Derrida 1976 — Derrida J. Of Grammatology. Spivak G. Ch. (transl.). Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1976.

Derrida 2013 — Derrida J. Biodegradables: Seven Diary Fragments. In: Signature Derrida. Chicago: University of Chicago Press, 2013. P. 152–219.

Guillory 1993 — Guillory J. Cultural Capital: The Problem of Literary Canon Formation. Chicago; London: University of Chicago Press, 1993.

Hutcheon, Valdes (ed.) 2002 — Hutcheon L., Valdes M. J. (eds.). Rethinking Literary History: a Dialogue on Theory. Oxford; New York: Oxford University Press, 2002.

Merquior 1986 — Merquior J. G. From Paris to Prague: A Critique of Structuralist and Poststructuralist Thought. London: Verso, 1986.

Morson (ed.) 1986 — Morson G. (ed.). Literature and History: Theoretical Problems and Russian Case Studies. Stanford (CA): Stanford University Press, 1986.

Poyatos (ed.) 1988 — Poyatos F. (ed.). Literary Anthropology: A New Interdisciplinary Approach to People, Signs and Literature. Amsterdam: J. Benjamins, 1988.

Readings 1996 — Readings B. The University in Ruins. Cambridge: Harvard University Press, 1996.

Schlaeger (ed.) 1996 — Schlaeger J. (ed.). The Anthropological Turn in Literary Studies. Vol. 12 of REAL: The Yearbook of Research in English and American Literature. Tubingen: Gunter Narr, 1996.

References

Аверинцев 1972 — Averincev S. S. Filologiya. In: Kratkaya literaturnaya enciklopediya. In 9 vols. Vol. 7. Moscow: Sovetskaya enciklopediya Publ., 1972. Col. 973–979. (In Russian)

Аверинцев, Бочаров, Иванова 1996 — Averincev S. [Next — Silence]; Bocharov S. [Philologist of Great Style]; Ivanova E. [Dropped out of Thaw]. Topics in the Art Studies. 1996, 2: 486–489.

Барт 2002 — Barthes R. Rolan Bart v stepeni tri. In: Bartes R. Rolan Bart o Rolane Barte. Zenkin S. (transl. from French). Moscow: Ad Marginem Publ.; Stalker Publ., 2002. P. 222–224. (In Russian, transl. from French)

Бахманн-Медик 2011 — Bachmann-Medick D. [Textuality in Literary and Cultural Studies: Challenges, Limits, Developments]. Bandurovskii K. (transl. from German). New Literary Observer. 2011, 107: 32–48. (In Russian, transl. from German)

Берг 2000 — Berg M. Literaturokratiya: Problema prisvoeniya i pereraspredeleniya vlasti v literature. Series: Novoe literaturnoe obozrenie. Nauchnoe prilozhenie. Issue 25. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2000. (In Russian)

Богданов 2010 — Bogdanov K. A. [Humanitarian Studies and the Hierarchy of Sciences]. New Literary Observer. 2010, 106: 48–52. (In Russian)

Вальдштейн 2011 — Valdshtein M. [The Autumn of Philology, or Reduction of the Complexity of the Humanitarian Community: (Remarks of Anoutsider)]. New Literary Observer. 2011, 110: 45–52. (In Russian)

Вальдштейн 2012 — Valdshtein M. [“Novyi povorot… chto on nam neset?”: On Anthropology in the Humanities]. New Literary Observer. 2012, 113: 58–65. (In Russian)

Виролайнен 2018 —Virolainen M. N. [Vladimir M. Markovich: Poetics of Thought]. Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature. 2018, 15 (4): 535–543. (In Russian)

Галёна; Гумбрехт 2016 — Galona Ye., Gumbrecht H. U. [“Ivory Tower”: On the Future of Humanities Education]. Galena E. (transl. from English). New Literary Observer. 2016, 138 (2): 60–67. (In Russian, transl. from English)

Гаспаров 2003 — Gasparov B. M. [History without Teleology: (Notes on Pushkin and His Era)]. New Literary Observer. 2003, 59: 274–278. (In Russian)

Гудков, Дубин 2003 — Gudkov L., Dubin B. [Epic Literary Criticism: The Sterilization of Subjectivity and Its Cost]. New Literary Observer. 2003, 59: 211–231. (In Russian)

Гумбрехт 2003 — Gumbrecht H. U. [The Origins of Literary Studies… and Theirs End?]. New Literary Observer. 2003, 59: 93–102. (In Russian)

Гумбрехт 2014 — Gumbrecht H. U. [The Future of Reading?: Memories and Thoughts towards a Genealogical Approach]. Poselyagin N. (transl. from English). New Literary Observer. 2014, 128 (4): 17–26. (In Russian, transl. from English)

Деррида 2000 — Derrida J. O grammatologii. Avtonomova N. (transl. from French). Moscow: Ad Marginem Publ., 2000. (In Russian, transl. from French)

Дубин 2011 — Dubin B. [On the Philology Again]. New Literary Observer. 2011, 110: 53–58. (In Russian)

Козлов 2011 — Kozlov S. [The Autumn of Philology]. New Literary Observer. 2011, 110: 15–22. (In Russian)

Маркович 1992 — Markovich V. M. Kniga Veselovskogo «V. A. Zhukovskij. Poeziya chuvstva i serdechnogo voobrazheniya» i ee sudba v otechestvennom literaturovedenii. In: Zaboro R. P. (ed.). Nasledie Aleksandra Veselovskogo: issledovaniya i materialy. St. Petersburg: Nauka Publ., 1992. P. 179–207. (In Russian)

Маркович 2001 — Markovich V. M. Paradoks kak princip postroeniya xaraktera v russkom romane XIX veka: K postanovke voprosa. In: Markovich V. M., Schmid W. (eds.). Paradoksy russkoj literatury. St. Petersburg: Inapress Publ., 2001. P. 158–183. (In Russian)

Маркович 2002 — Markovich V. M. [The Concept of “Stadiality of Literary Development” in the Works of G. A. Gukovsky in the 1940s]. New Literary Observer. 2002, 55: 77–105. (In Russian)

Маркович 2005 — Markovich V. M. V. E. Vacuro: materialy dlya issledovaniya. In: Markovich V. M. (ed.). V. E. Vacuro: materialy k biografii. Selezneva T. F. (compl.). Series: Filologicheskoe nasledie. Moscow:Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2005. P. 6–18. (In Russian) Маркович 2006 — Markovich V. M. [On «True» Bakhtin and «Real» Bakhtin]. New Literary Observer. 2006, 79: 39–49. (In Russian)

Маркович 2008 — Markovich V. M. Subektivnoe avtorskoe povestvovanie i krizis realisticheskogo narrativa: neskolko zamechanij. In: Markovich V. M., Schmid W. (eds.). Problemy narratologii i opyt formalizma / strukturalizma. St. Petersburg: Pushkinskij proekt Publ., 2008. P. 313–332. (In Russian)

Михайлов 1997 — Mikhailov A. V. Povorachivaya vzglyad nashego sluxa: (Posleslovie avtora). Mixailov A. V. Yazyki kultury. Moscow: Yazyki russkoj kultury Publ., 1997. P. 853–870. (In Russian)

Платт 2010 — Platt K. M. F. [Why Study Anthropology?: (A Humanist’s Account, in Lieu of a Manifesto)]. Markov A. (auth. transl. from English). New Literary Observer. 2010, 106: 13–26. (In Russian, transl. from English)

Поселягин 2012 — Poselyagin N. [Anthropological Еurn in the Russian Рumanities]. New Literary Observer. 2012, 113: 27–36. (In Russian)

Прохорова 2009 — Proxorova I. D. [A New Anthropology of Culture: As a Manifesto]. New Literary Observer. 2009, 100: 9–17. (In Russian)

Топоров 1995 — Toporov V. N. «Bednaya Liza» Karamzina: Opyt prochteniya: K 200-letiyu so dnya vyxoda v svet. Moscow: Russian State University for the Humanities Publ., 1995. (In Russian)

Ушакин 2011 — Ushakin S. [“Osen, dopolzem li, doletim li do rassveta?”]. New Literary Observer. 2011, 110: 23–26. (In Russian)

Ушакин 2012 — Ushakin S. [“Vernite myach v igru”]. New Literary Observer. 2012, 113: 53–57. (In Russian)

Эпштейн 2016 — Epstein M. [On Humanistic Inventions]. New Literary Observer. 2016, 138 (2): 220–245.(In Russian)

Ямпольский 2011 — Yampolsky M. [Without Big Theory?]. Zorkaya N. (transl. from German). New Literary Observer. 2011, 110: 59–83. (In Russian, transl. from German)

Яусс 1967 — Jauss H. R. [History of Literature as a Provocation of Literary Criticism (1967)]. Zorkaia N. (transl. from German). New Literary Observer. 1995, 12: 34–84. (In Russian, transl. from German)

Derrida 1967 — Derrida J. De la grammatologie. Paris: Minuit Publ., 1967.

Derrida 1976 — Derrida J. Of Grammatology. Spivak G. Ch. (transl.). Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1976.

Derrida 2013 — Derrida J. Biodegradables: Seven Diary Fragments. In: Signature Derrida. Chicago: University of Chicago Press, 2013. P. 152–219.

Guillory 1993 — Guillory J. Cultural Capital: The Problem of Literary Canon Formation. Chicago; London: University of Chicago Press, 1993.

Hutcheon, Valdés (ed.) 2002 — Hutcheon L., Valdés M. J. (eds.). Rethinking Literary History: a Dialogue on Theory. Oxford; New York: Oxford University Press, 2002.

Merquior 1986 — Merquior J. G. From Paris to Prague: A Critique of Structuralist and Poststructuralist Thought. London: Verso Publ., 1986.

Morson (ed.) 1986 — Morson G. (ed.). Literature and History: Theoretical Problems and Russian Case Studies. Stanford (CA): Stanford University Press, 1986.

Poyatos (ed.) 1988 — Poyatos F. (ed.). Literary Anthropology: A New Interdisciplinary Approach to People, Signs and Literature. Amsterdam: J. Benjamins Publ., 1988.

Readings 1996 — Readings B. The University in Ruins. Cambridge: Harvard University Press, 1996.

Schlaeger (ed.) 1996 — Schlaeger J. (ed.). The Anthropological Turn in Literary Studies. Vol. 12 of REAL: The Yearbook of Research in English and American Literature. Tubingen: Gunter Narr Verlag, 1996.