Discourse analysis vs linguistic pragmatics: Is there a divide?
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu09.2024.409Abstract
The paper focuses on distinguishing the existing methodology principles that govern the contextual, discourse and linguistic pragmatic analyses. Context analysis is treated in terms of its explanatory value which contributes to the accurate text interpretation accounting for extralinguistic aspects. The authors consider discourse analysis methodology in concordance with linguistic pragmatics which helps to draw the line between the two of them relying on the empirical data. The article aims at paying homage to Sergey T. Nefedov academic heritage, whose fundamental ideas seek further conceptualization and interpretation within the framework of the general research paradigm. Nefedov’s works address the principal linguistic issues to come up with the solution which made them fundamental in differentiating various approaches to text analysis aimed at decoding the implications. The research relies on cinema and theatrical discourse material, namely the texts with the focus on major cultural events. Texts interpretation accounted for the context as well as the encyclopedic background essential for decoding. The context is the one to guide and dominate further discourse interpretation. Relying on Nefedov’s findings while considering the empirical material corpus fostered the conclusion that pragmatics focuses primarily on the data all the communicators are familiar with. Discourse analysis, on the contrary, enjoys a more sophisticated approach which accounts for a wider range of factors that influence utterance production and its later decoding. The authors conclude that it is discourse analysis that aids in predicting the impact the message produces on the addressee which contributes to interpretation accuracy and effectiveness.
Keywords:
Sergey Т. Nefedov, context analysis, linguistic pragmatics, discourse analysis, theatrical discourse
Downloads
References
Литература
Борботько, Вишневская 2020 — Борботько Л. А., Вишневская Е. М. Пьеса как составляющая театрального дискурса: между семантикой и прагматикой. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2020, (1): 22–30.
Дискурс как универсальная матрица — Дискурс как универсальная матрица вербального взаимодействия. Сулейманова О. А. (отв. ред.). М.: Ленанд, 2018.
Дискурсивные аспекты — Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете. Вып. VII: Дискурсивные аспекты языковых феноменов: сб. ст. Нефёдов С. Т., Езан И. Е. (ред.). СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2018.
Конtext XXI века — Конtext XXI века: Сборник статей в честь 100-летия со дня рождения профессора Н. Н. Амосовой (1911–1966). СПб.: Филол. фак. С.-Петерб. ун-та, 2012.
Кубрякова 1995 — Кубрякова Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине ХХ века (опыт парадигмального анализа). В сб.: Язык и наука конца 20 века: сб. ст. Степанов Ю. С. (ред.). М.: Изд. центр РГГУ, 1995. С. 144–238.
Молодыченко 2015 — Молодыченко Е. Н. Об операционализации категории «ценность» в текстовом и дискурсивном анализе: к вопросу о лингвистической аксиологии. Вестник МГПУ. Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование». 2015, 3 (19): 90–97.
Нефёдов 2018 — Нефёдов С. Т. Дискурс: направления, школы, методология дискурсивного анализа. Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете. 2018, (7): 11–34.
Нефёдов 2020 — Нефёдов С. Т. Диалогичность — Интертекстуальность — Интердискурсивность. Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете. 2020, (9): 10–18.
Нефёдов 2022 — Нефёдов С. Т. Теоретическая грамматика немецкого языка. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2022.
Нефёдов, Чернявская 2020 — Нефёдов С. Т., Чернявская В. Е. Контекст в лингвистическом анализе: прагматическая и дискурсивно-аналитическая перспектива. Вестник Томского государственного университета. Филология. 2020, (63): 83–97.
Рахилина 2002 — Рахилина Е. В. Основные идеи когнитивной семантики. В кн.: Современная американская лингвистика: фундаментальные направления. Кибрик А. А., Кобозева И. М., Секерина И. А. (ред.). М.: URSS, 2002. С. 370–384.
Сулейманова, Водяницкая 2022 — Сулейманова О. А., Водяницкая А. А. Academic Recycling как новая реальность: проблема определения цифровой идентичности современного исследователя. Общество. Коммуникация. Образование. 2022, 13 (1): 48–56.
Сулейманова, Гулиянц 2022 — Сулейманова О. А., Гулиянц А. Б. Методика лингвистического исследования как актуальный раздел современной научной публикации. Вестник МГПУ. Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование». 2022, 4 (48): 88–101.
Сулейманова и др. 2020 — Сулейманова O. А., Фомина М. А., Тивьяева И. В. Принципы и методы лингвистических исследований: учеб. пособие. М.: Языки народов мира, 2020.
Тивьяева 2020 — Тивьяева И. В. Структурная организация мнемического нарратива. Сибирский филологический журнал. 2020, (1): 303–315.
Шарко 2021 — Шарко М. И. Типология ситуаций профессионально ориентированного общения в пенитенциарном дискурсе. Общество. Коммуникация. Образование. 2021, 12 (1): 7–18.
Chernyavskaya, Nefedov 2021 — Сhernyavskaya V. E., Nefedov S. T. Dergisi. Studien zur deutschen Sprache und Literatur. 2021, (46): 1–21.
Cornish 2022 — Cornish F. Text, discourse, context: A meta-trilogy for discourse analysis. Journal of Pragmatics. 2022, (199): 91–104.
Ronai, Xiang 2024 — Ronai E., Xiang M. What could have been said? Alternatives and variability in pragmatic inferences? Journal of Memory and Language. 2024, (136): 104–107.
Rosch 1978 — Rosch E. Principles of categorization. Cognition and categorization. New Jersey: Lawrence Eribaum Associates, 1978.
Zheltukhina et al. 2017 —Zheltukhina M. R., Vikulova L. G., Mikhaylova S. V., Borbotko L. A.,
Masalimova A. R. Communicative theatre space in the linguistic and pragmatic paradygm. XLinguae. 2017, 10 (2): 85–100.
References
Борботько, Вишневская 2020 — Borbotko L. А., Vishnevsksia Е. М. Play as a constituent part of theatrical discourse: on the verge of semantics and pragmatics. Aktual’nye problemy filologii i pedagogicheskoj lingvistiki. 2020, (1): 22–30.
Дискурс как универсальная матрица — Discourse as a universal matrix of verbal interaction. Suleimanova O. M. (ed.). Moscow: Lenand Publ., 2018.
Дискурсивные аспекты — German philology in St. Petersburg State University. Issue VII: Discursive aspects of language phenomena. Nefedov S. Т., Ezan I. Е. (eds). St Petersburg: St Petersburg University Press, 2018.
Конtext XXI века — Context of the XXI century: collected works in of Professor’s Nina N. Anosova’s 100th anniversary (1911–1966). St Petersburg: St Petersburg University Press, 2012.
Кубрякова 1995 — Kubriakova Е. S. Linguistic ideas evolution in later XX century (paradigm analysis findings). In: Iazyk i nauka kontsa 20 veka: sbornik statei. Stepanov Iu. S. (ed.). Moscow: Izdatel’skii tsentr RGGU Publ., 1995. P. 144–238.
Молодыченко 2015 — Molodychenko Е. N. The category of value as operated in textual and discourse analyses: regarding linguistic axiology. MCU Journal of Philology. Theory of Linguistics. Linguistic education. 2015, 3 (19): 90–97.
Нефёдов 2018 — Nefedov S. Т. Discourse: branches, schools, discourse analysis methodology. German Philology in St. Petersburg State University. Iss. VII: Discursive aspects of language phenomena. Nefedov S. Т., Ezan I. Е. (eds). St Petersburg: St Petersburg University Press 11–34.
Нефедов 2020 — Nefedov S. Т. Dialogue — intertext — interdiscourse. German philology in Saint-Petersburg State University. 2020, (9): 10–18.
Нефёдов 2022 — Nefedov S. Т. German language theoretical grammar. St Petersburg: St Petersburg University Press, 2022.
Нефёдов, Чернявская 2020 — Nefedov S. Т., Cherniavskaia V. Е. Context in linguistics: pragmatic and discourse analytical dimensions. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiia. 2020, (63): 83–97.
Рахилина 2002 — Rakhilina Е. V. Key ideas of cognitive semantics. In: Sovremennaia amerikanskaia lingvistika: fundamental’nye napravleniia. Kibrik A. A., Kobozeva I. M., Sekerina I. A. (eds). Мoscow: URSS Publ., 2002. P. 370–384.
Сулейманова, Водяницкая 2022 — Suleimanova О. А., Vodianitskaia А. А. Academic Recycling as a new reality: defining digital identity of a modern researcher. Obshchestvo. Kommunikatsiia. Obrazovanie. 2022, 13 (1): 48–56.
Сулейманова, Гулиянц 2022 — Suleimanova О. А., Guliants А. B. Linguistic research methods as essential part of academic publication. Vestnik MGPU. Seriia “Filologiia. Teoriia iazyka. Iazykovoe obrazovanie”. 2022, 4 (48): 88–101.
Сулейманова и др. 2020 — Suleimanova О. А., Fomina М. А., Tiv’iaeva I. V. Principles and methods of linguistic analysis. Moscow: Iazyki narodov mira Publ., 2020.
Тивьяева 2020 — Tiv’iaeva I. V. Structural organization of memory narrative. Sibisrskii filologicheskii zhurnal. 2020, (1): 303–315.
Шарко 2021 — Sharko М. I. Typology of situations of professionally oriented communication in penitentiary discourse. Obshchestvo. Kommunikatsiia. Obrazovanie. 2021, 12 (1): 7–18.
Chernyavskaya, Nefedov 2021 — Сhernyavskaya V. E., Nefedov S. T. Dergisi. Studien zur deutschen Sprache und Literatur. 2021, (46): 1–21.
Cornish 2022 — Cornish F. Text, discourse, context: A meta-trilogy for discourse analysis. Journal of Pragmatics. 2022, (199): 91–104.
Ronai, Xiang 2024 — Ronai E., Xiang M. What could have been said? Alternatives and variability in pragmatic inferences? Journal of Memory and Language. 2024, (136): 104–107.
Rosch 1978 — Rosch E. Principles of categorization. Cognition and categorization. New Jersey: Lawrence Eribaum Associates, 1978.
Zheltukhina et al. 2017 —Zheltukhina M. R., Vikulova L. G., Mikhaylova S. V., Borbotko L. A.,
Masalimova A. R. Communicative theatre space in the linguistic and pragmatic paradygm. XLinguae. 2017, 10 (2): 85–100.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles of "Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature" are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.
