Количественная оценка: виды, контексты и прагматические функции в англоязычном научном дискурсе энергетики
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu09.2024.404Аннотация
В статье проводится комплексный анализ категории количественной оценки в англо-язычном научном дискурсе энергетики. Учитывая семантическую амбивалентность языковых средств с семой количества, в работе ставится задача определить факторы, способствующие актуализации оценочного значения таких средств. Кроме того, работа нацелена на выявление типов количественных оценок в научных статьях в области энергетики и анализ их коммуникативно-прагматического потенциала в рассматриваемом дискурсе. Материалом исследования послужил пользовательский корпус, включающий 20 англоязычных научных статей по энергетике, опубликованных в открытом доступе в 2018–2024 гг. Процедура анализа включает следующие этапы: выделение в текстах лексем, именных и глагольных групп с семантикой количества; определение с помощью прагмасемантических и контекстуальных методов анализа их оценочного статуса, типов оценочных значений и их прагматических функций; определение наиболее частотных типов количественной оценки при помощи корпусных статистических методов. Научная новизна проведенного исследования заключается в следующих его результатах. Анализ подтвердил предположение о том, что языковые единицы с семой количества обладают весьма значительным оценочным потенциалом, однако в связи с существенной степенью имплицитности и амбивалентности количественной оценки, ее выявление и правильная интерпретация возможна только с учетом ближайшего речевого контекста, или ко-текста, и широкого когнитивного контекста. Применение метода корпусно-статистического анализа позволило установить, что наиболее типичными для научных текстов в сфере энергетики являются количественные оценки на основании квантификации, т. е. указания количества объекта или признака, указания количественного аспекта пространственно-временных параметров процесса либо интенсификации качества или протекания процесса. В работе также делается вывод о том, что в научном дискурсе энергетики количественная оценка участвует в развертывании коммуникативной стратегии обоснования значимости исследования (посредством тактики угрозы) и стратегии выдвижения научного результата (посредством тактики презентации положительных изменений).
Ключевые слова:
количественная оценка, научный дискурс, градуальность, дискурсивная просодия, коммуникативная стратегия
Скачивания
Библиографические ссылки
Литература
Алексеева 2019 — Алексеева А. А. Классификация аксиологических значений по основанию оценки: молодое вино в новые мехи? Вестник Томского государственного университета. 2019, (449): 5–15.
Арутюнова 1999 — Арутюнова Н. Д. Оценка в механизмах жизни и языка. В кн.: Арутюнова Н. Д.
Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 130–274.
Баранов 1990 — Баранов А. Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход). Дис.… д-ра филол. наук. М., 1990.
Болдырев 2019 — Болдырев Н. Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка. М.: Языки славянских культур, 2019.
Вольф 1985 — Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М.: Наука, 1985.
Данилевская 2013 — Данилевская Н. В. Об особом статусе оценки в научном тексте. Вестник Пермского государственного университета. 2013, 2 (22): 37–43.
Ивин 1970 — Ивин А. Л. Основания логики оценок. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1970.
Клочкова, Евтушенко 2022 — Клочкова Е. С., Евтушенко Т. Г. Идентичность исследователя в cети: дискурсивная репрезентация когнитивного агента в виртуальной научной дискуссии на английском языке. Terra Linguistica. 2022, 13 (2): 57–65.
Кондратенко 2022 — Кондратенко П. И. Лингвокультурные особенности оценивания в научно-экспертной коммуникации (на материале немецко- и русскоязычных лингвистических рецензий). Terra Linguistica. 2022, 13 (2): 66–74.
Макаров 2003 — Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003.
Молодыченко 2023 — Молодыченко Е. Н. Уровни контекста: как анализ текста становится анализом дискурса? (на материале новых лайфстайл-медиа в сети Интернет). Слово.ру: балтийский акцент. 2023, 14 (1): 107–125.
Молодыченко, Чернявская 2022 — Молодыченко Е. Н., Чернявская В. Е. Социальная репрезентация через язык: теория и практика социолингвистики и дискурсивного анализа. Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2022, 19 (1): 103–124.
Нефёдов 2021 — Нефёдов С. Т. Варьирование оценки в коммуникативных практиках научного дискурса. Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2021, 18 (4): 760–778.
Чернявская 2022 — Чернявская В. Е. Язык оценок в научном дискурсе: терминологическое поле и методологические подходы. Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2022, 14 (3): 44–55.
Brown, Yule 1983 — Brown G., Yule G. Discourse analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
Chernyavskaya 2023 — Chernyavskaya V. E. To be or not to be critical in academic communication? Pragmatics of evaluative language in Russian academic book reviews. Training, Language and Culture. 2023, 7 (2): 55–63.
Brown, Yule 1983 — Brown G., Yule G. Discourse analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
Chernyavskaya 2023 — Chernyavskaya V. E. To be or not to be critical in academic communication? Pragmatics of evaluative language in Russian academic book reviews. Training, Language and Culture. 2023, 7 (2): 55–63.
Coffin 2006 — Coffin C. Historical discourse: the language of time, cause and evaluation. New York: Continuum, 2006.
Halliday, Matthiessen 2013 — Halliday M. A. K, Matthiessen M. An Introduction to Functional Grammar. New York: Routledge, 2013.
Hood 2010 — Hood S. Appraising Research: Evaluation in Academic Writing. New York: Palgrave Macmillan, 2010.
Hood 2019 — Hood S. Appraisal. In: Thompson G., Bowcher W. L., Fontaine L., Schönthal D. (eds). The Cambridge Handbook of Systemic Functional Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. P. 382–410.
Hyland 2018 — Hyland K. Metadiscourse: Exploring Interaction in Writing. New York: Bloomsbury Publishing, 2018.
Martin, Rose 2007 — Martin J. R., Rose D. Working with Discourse: Meaning Beyond the Clause. Open Linguistics Series. London: Bloomsbury, 2007.
Martin, White 2005 — Martin J. R., White P. R. The language of evaluation. New York: Palgrave Macmillan. 2005.
Nefedov 2019 — Nefedov S. T. Towards evaluation in scientific reviews (based on German linguistics). Zhurnal Sibirskogo federal’nogo universiteta. Gumanitarnye nauki. 2019, 12 (10): 1868–1886.
Nefedov 2022 — Nefedov S. T. Evaluation catalysts: how to recognize evaluative meanings. Zhurnal Sibirskogo federal’nogo universiteta. Gumanitarnye nauki. 2022, 15 (11), 1699–1712.
Oteiza, Pinuer 2013 — Oteíza T., Pinuer C. Valorative prosody and the symbolic construction of time in recent national historical discourses. Discourse Studies. 2013, 15 (1), 43–64.
Van Dijk 2006 — Van Dijk T. Discourse, context and cognition. Discourse Studies. 2006, 8 (1): 159–177.
Von Wright 1963 — Von Wright H. The Varieties of Goodness. London: Routledge, 1963.
References
Алексеева 2019 — Alekseeva A. A. The Classification of Appraisals by Their Semantic Bases: New Wine into New Wineskins? Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2019, (449): 5–15. (In Russian)
Арутюнова 1999 — Arutiunova N. D. Evaluation into the mechanisms of life and language. In: Arutiunova N. D. Iazik i mir cheloveka. Moscow: Iazyki russkoi kultury Publ., 1999. P. 130–274. (In Russian)
Баранов 1990 — Baranov A. N. Linguistic theory of argumentation (cognitive approach). Thesis for Dr. Sci. in Philological Sciences. Moscow, 1990. (In Russian)
Болдырев 2019 — Boldyrev N. N. Language and the knowledge system. Moscow: Iazyki slavianskikh kul’tur, 2019. (In Russian)
Вольф 1985 — Vol’f E. M. Functional semantics of evaluation. Moscow: Nauka Publ., 1985. (In Russian)
Данилевская 2013 — Danilevskaia N. V. On specific status of evaluation in scientific text. Vestnik Permskogo gosudarstvennogo universiteta. 2013, 2 (22): 37–43. (In Russian)
Ивин 1970 — Ivin A. L. Bases of evaluation logic. Moscow: Izdatel’st-vo Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta, 1970. (In Russian)
Клочкова, Евтушенко 2022 — Klochkova E. S., Evtushenko T. G. Cognitive dimension of researcher identity in online communication: academic discussions in social networks. Terra Linguistica. 2022, 13 (2): 57–65. (In Russian)
Кондратенко 2022 — Kondratenko P. I. Linguistic and cultural features of evaluation in academic expert communication (based on German and Russian academic reviews in linguistics). Terra Linguistica. 2022, 13 (2): 66–74. (In Russian)
Макаров 2003 — Makarov M. L. Fundamentals of discourse theory. Moscow: Gnozis Publ., 2003. (In Russian)
Молодыченко 2023 — Molodychenko E. N. Levels of context: how textual analysis becomes discourse analysis: the case of Internet lifestyle media. Slovo.ru: baltiiskii aktsent. 2023, 14 (1): 107–125. (In Russian)
Молодыченко, Чернявская 2022 — Molodychenko E. N., Cherniavskaia V. E. Representing the social through language: Theory and practice of sociolinguistics and discourse analysis. Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature. 2022, 19 (1): 103–124. (In Russian)
Нефёдов 2021 — Nefedov S. T. The variety of evaluation in communicative practices of academic discourse. Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature. 2021, 18 (4): 760–778. https://doi.org/10.21638/spbu09.2021.408 (In Russian)
Чернявская 2022 — Cherniavskaia V. E. Evaluative Language in Scientific Discourse: Terminological Framework and Methodological Perspectives. Vestnik Permskogo universiteta. Rossiiyskaia i zarubezhnaia filologiia. 2022, 14 (3): 44–55. https://doi.org/10.17072/2073-6681-2022-3-44-55 (In Russian) Brown, Yule 1983 — Brown G., Yule G. Discourse analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
Chernyavskaya 2023 — Chernyavskaya V. E. To be or not to be critical in academic communication? Pragmatics of evaluative language in Russian academic book reviews. Training, Language and Culture. 2023, 7 (2): 55–63.
Brown, Yule 1983 — Brown G., Yule G. Discourse analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
Chernyavskaya 2023 — Chernyavskaya V. E. To be or not to be critical in academic communication? Pragmatics of evaluative language in Russian academic book reviews. Training, Language and Culture. 2023, 7 (2): 55–63.
Coffin 2006 — Coffin C. Historical discourse: the language of time, cause and evaluation. New York: Continuum, 2006.
Halliday, Matthiessen 2013 — Halliday M. A. K, Matthiessen M. An Introduction to Functional Grammar. New York: Routledge, 2013.
Hood 2010 — Hood S. Appraising Research: Evaluation in Academic Writing. New York: Palgrave Macmillan, 2010.
Hood 2019 — Hood S. Appraisal. In: Thompson G., Bowcher W. L., Fontaine L., Schönthal D. (eds). The Cambridge Handbook of Systemic Functional Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. P. 382–410.
Hyland 2018 — Hyland K. Metadiscourse: Exploring Interaction in Writing. New York: Bloomsbury Publishing, 2018.
Martin, Rose 2007 — Martin J. R., Rose D. Working with Discourse: Meaning Beyond the Clause. Open Linguistics Series. London: Bloomsbury, 2007.
Martin, White 2005 — Martin J. R., White P. R. The language of evaluation. New York: Palgrave Macmillan. 2005.
Nefedov 2019 — Nefedov S. T. Towards evaluation in scientific reviews (based on German linguistics). Zhurnal Sibirskogo federal’nogo universiteta. Gumanitarnye nauki. 2019, 12 (10): 1868–1886.
Nefedov 2022 — Nefedov S. T. Evaluation catalysts: how to recognize evaluative meanings. Zhurnal Sibirskogo federal’nogo universiteta. Gumanitarnye nauki. 2022, 15 (11), 1699–1712.
Oteiza, Pinuer 2013 — Oteíza T., Pinuer C. Valorative prosody and the symbolic construction of time in recent national historical discourses. Discourse Studies. 2013, 15 (1), 43–64.
Van Dijk 2006 — Van Dijk T. Discourse, context and cognition. Discourse Studies. 2006, 8 (1): 159–177.
Von Wright 1963 — Von Wright H. The Varieties of Goodness. London: Routledge, 1963.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
