Кодирование посессивного источника в языках Европы

  • Наталия Михайловна Заика Институт лингвистических исследований РАН, Россия, 199004, Санкт-Петербург, Тучков пер., 9; Санкт-Петербургский государственный университет, Россия, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Аннотация

В работе исследуется кодирование посессивного источника (источника при глаголе со значением ‘взять’) в языках Европы. Материалом исследования послужили 39 языков. Для получения материала мы прибегали преимущественно к опросу носителей и в более редких случаях специалистов по языкам. Наиболее распространенным способом кодирования посессивного источника в нашей выборке стал аблативный тип, под которым мы подразумеваем кодирование, характерное для источников при глаголах перемещения (ср. Петя вернулся от начальника / с улицы / из Москвы). Само аблативное значение может кодироваться по-разному в зависимости от конкретной локализации: оно может быть апудэлативным, суперэлативным, инэлативным и т. п. Синкретичное кодирование посессивного источника и источника при глаголах движения объясняется их семантической близостью: обе роли предполагают исходный пункт движения, более или менее ограниченного в пространстве и во времени. Другим распространенным способом кодирования посессивного источника является реципиентное кодирование, под которым мы имеем в виду кодирование участника, становящегося обладателем, при глаголе со значением передачи. Реципиент и посессивный источник обладают общими бенефактивными/малефактивными свойствами, способствующими их синкретичному кодированию. Под локативным кодированием мы подразумеваем тип кодирования, выражающий нахождение объекта рядом с ориентиром (ср. для русского языка: находиться у домажить у друга). Этот тип кодирования представлен в восточнославянских языках, а также в некоторых диалектах норвежского и в итальянском. Синкретизм выражения локавтивного и аблативного значения был ранее зафиксирован и для непосессивных источников. Прочие типы кодирования посессивного источника можно считать периферийными для Европы. Данные нашего исследования были схематически представлены в виде семантической карты.

Ключевые слова:

посессивный источник, реципиент, аблатив, локатив, актанты

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Литература

Литература

Брыкина 2005 — Брыкина М. М. Типы конструкций с внешним посессором в русском языке. В кн.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Труды международной конференции «Диалог’2005» (Звенигород, 1–6 июня 2005 г.). И. М. Кобозева, А. С. Нариньяни, В. П. Селегей (ред.). М.: Наука, 2005. С. 77–83.

Andrews 1985 — Andrews A. The major functions of the noun phrase. In: Language Typology and Syntactic Description. Т. Shopen (ed.). Vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. P. 62–154.

Comrie et al. 2010 — Comrie B., Malchukov A., Haspelmath M. II. Questionnaire on ditransitive constructions. In: Studies in Ditransitive Constructions: A Comparative Handbook. А. Malchukov, М. Haspelmath, В. Comrie (eds.). Berlin; Boston: De Gruyter Mouton, 2010. P. 65–73.

Creissels 2009 — Creissels D. Spatial Cases. In: The Oxford Handbook of Case. A. Malchukov, A. Spencer (eds.). Oxford: Oxford University Press, 2009. P. 609–625.

Dahl 2000 — Dahl Ö. The Grammar of Future Time Reference in European languages. In: Tense and Aspect in the Languages of Europe. Dahl Ö (ed.). Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2000. P. 309–328.

Fernández, Ortiz de Urbina 2009 — Fernández B., Ortiz de Urbina J. Datibo alternatiboak hiztegian eta hizkeretan Ms. In: Euskaren sintaxia: aldakortasun sintaktikoa euskal hizkeretan. UPV/EHUren XXVIII. Donostiako Uda Ikastaroak/XXI. Europar ikastaroak. Donostia, uztailak 2–3. 2009. URL: http://www.iker.cnrs.fr/IMG/pdf/3.pdf (аccess date: 24.04.2019). (Баск.)

Georgakopoulos, Sioupi 2015 — Georgakopoulos T., Sioupi A. Framing the difference between Sources and Goals in Change of Possession events: a corpus-based study in German and Modern Greek. Yearbook of the German Cognitive Linguistics Association, 2015, 3: 105–122.

Ikegami 1987 — Ikegami Y. ‘Source’ vs. ‘goal’: A case of linguistic dissymmetry. In: Concepts of Case. Dirven R., Radden G. (eds.). Tübingen: Narr, 1987. P. 122–146.

Haspelmath 1999 — Haspelmath M. External possession in a European areal perspective. In: External possession. Payne D., Barshi I. (eds.). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 1999. P. 109–135.

Janda 1993 — Janda L. A. A. Geography of Case Semantics: The Czech Dative and the Russian Instrumental. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 1993. 255 p.

Janda 1998 — Janda L. A. GIVE, HAVE and TAKE. In: The linguistics of giving. Newman J. (ed.) Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 1998. P. 249–265.

Julien, Garbacz 2014 — Julien M., Garbacz P. Prepositions expressing source in Norwegian. In: Nordic Atlas of Language Structures (NALS) Journal. 2014, 1: 191–206.

Kabata 2013 — Kabata K. Goal-source asymmetry and crosslinguistic grammaticalization patterns: А cognitive-typological approach. In: Language Sciences. 2013, 36: 78–89.

Kittilä 2008 — Kittilä S. Animacy effects on Differential Goal Marking. In: Linguistic Typology. 2008, 12 (2): 245–268.

Kittilä 2014 — Kittilä S. The markedness of direction: the (allative and illative) case(s) of Finnish. In: Perspectives on semantic roles. Luraghi S., Narrog H. (eds.). Amsterdam: Benjamins, 2014. P. 151–179.

Kittilä, Ylikoski 2011 — Kittilä S., Ylikoski J. Remarks on the coding of Direction, Recipient and Vicinal Direction in European Uralic. In: Case, Animacy and Semantic Roles. S. Kittilä, К. Västi, J. Ylikoski (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2011. P. 29–64.

Kopecka, Narasimhan — Events of Putting and Taking. A Crosslinguistic Perspective. А. Kopecka, В. Narasimhan (eds.). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2012. 371 p.

Koptjevskaja-Tamm 2003 — Koptjevskaja-Tamm M. Action Nominal Constructions in the Languages of Europe. In: Noun Phrase Structure in the Languages of Europe. F. Plank (ed.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2003. P. 723–759.

Kutscher 2010 — Kutscher S. When ‘towards’ means ‘away from’: The case of directional-ablative syncretism in the Ardeşen-variety of Laz (South-Caucasian). In: Sprachtypologie und Universalienforschung. 2010, 63: 252–271.

Luraghi 2011 — Luraghi S. The coding of Spacial Relations with Human Landmarks: from Latin to Romance. In: Case, Animacy, and Semantic Roles. S. Kittilä, K. Västi, J. Ylikoski (eds.). Amsterdam: Benjamins, 2011. P. 209–234.

Luraghi 2017 — Luraghi S. Differential Goal Marking vs. Differential Source Marking in Ancient Greek. In: Space in Diachrony. Luraghi S., Nikitina T., Zanchi Ch. Amsterdam: Benjamins, 2017. P. 119–146.

MacKenzie 1978 — MacKenzie J. L. Ablative-locative transfers and their relevance for the theory of Case-Grammar. In: Journal of Linguistics. 1978, 14 (2): 129–156.

Malchukov. Comrie 2015 — Valency Classes in the World’s Languages. Malchukov A. Comrie B. (eds.). Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 2015. 888 p.

Malchukov et al. 2010 — Studies in Ditransitive Constructions: A Comparative Handbook. Malchukov A., Haspelmath M., Comrie B. (eds.). Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 2010. 772 p.

Narasimhan et al. 2012 — Narasimhan B., Kopecka A., Bowerman M. F., Gullberg M., Majid A. Putting and taking events: A crosslinguistic perspective. In: Events of Putting and Taking. A crosslinguistic perspective. Kopecka A., Narasimhan B. (eds.). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2012. P. 1–20.

Newman 1996 — Newman J. Give: A Cognitive Linguistic Study. Berlin, Ney York, Mouton de Gruyter, 1996. 321 p.

Nikitina 2009 — Nikitina T. Subcategorization pattern and lexical meaning of motion verbs: A study of the source /goal ambiguity. In: Linguistics. 2009, 47 (5): 1113–1141.

Nikitina 2017 — Nikitina T. Ablative and allative marking of static locations: A historical perspective. In: Space in Diachrony. Luraghi S., Nikitina T., Zanchi Ch. Amsterdam: Benjamins, 2017. P. 67–94.

Nikitina, Spano 2014 — Nikitina T., Spano M. ‘Behind’ and ‘in front’ in Ancient Greek. A case study in orientation asymmetry. In: On Ancient Grammars of Space. Linguistic Research on the Expression of Spatial Relations and Motion in Ancient Languages. S. Kutscher, D. A. Werning (eds.). Berlin; Boston: De Gruyter, 2014. P. 67–82.

Pantcheva 2010 — Pantcheva M. The syntactic structure of Locations, Goals, and Sources. In: Linguistics. 2010, 48 (5): 1043–1081.

Papafragou 2010 — Papafragou A. Source-Goal asymmetries in motion representation: Implications for language production and comprehension. Cognitive Science. 2010, 34: 1064–1092.

Rice, Kabata 2007 — Rice S., Kabata K. Crosslinguistic grammaticalization patterns of the allative. Linguistic Typology. 2007, 11: 451–514.

Stefanowitsch, Rohde 2004 — Stefanowitsch, A., Rohde A. The goal bias in the encoding of motion events. In: Studies in linguistic motivation. Radden G., Panther K.-U. (eds.). Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2004. P. 249–268.

References

Брыкина 2005 — Brykina M. M. Three types of constructions with external possessor in Russian. In: Komp’iuternaia lingvistika i intellektual’nye tekhnologii. Proceedings of the international conference “Dialogue’2005” (Zvenigorod, June 1–6, 2005). Kobozeva I. M., Narin’iani A. S., Selegei V. P. (eds.). Moscow: Nauka pabl., 2005. P. 77–83. (In Russian)

Andrews 1985 — Andrews A. The major functions of the noun phrase. In: Language Typology and Syntactic Description. Shopen T. (ed.). Vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. P. 62–154.

Comrie et al. 2010 — Comrie B., Malchukov A., Haspelmath M. II. Questionnaire on ditransitive constructions. In: Studies in Ditransitive Constructions: A Comparative Handbook. Malchukov A., Haspelmath M., Comrie B. (eds.). Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 2010. P. 65–73.

Creissels 2009 — Creissels D. Spatial Cases. In: The Oxford Handbook of Case. Malchukov A., Spencer A. (eds.). Oxford: Oxford University Press, 2009. P. 609–625.

Dahl 2000 — Dahl Ö. The Grammar of Future Time Reference in European languages. In: Tense and Aspect in the Languages of Europe. Dahl Ö (ed.). Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2000. P. 309–328.

Fernández, Ortiz de Urbina 2009 — Fernández B., Ortiz de Urbina J. Datibo alternatiboak hiztegian eta hizkeretan Ms. In: Euskaren sintaxia: aldakortasun sintaktikoa euskal hizkeretan. UPV/EHUren XXVIII. Donostiako Uda Ikastaroak/XXI. Europar ikastaroak. Donostia, uztailak 2–3. 2009. URL: http:// www. iker.cnrs.fr/IMG/pdf/3.pdf (access date: 24.04.2019). (In Basque)

Georgakopoulos, Sioupi 2015 — Georgakopoulos T., Sioupi A. Framing the difference between Sources and Goals in Change of Possession events: a corpus-based study in German and Modern Greek. Yearbook of the German Cognitive Linguistics Association, 2015, 3: 105–122.

Ikegami 1987 — Ikegami Y. ‘Source’ vs. ‘goal’: A case of linguistic dissymmetry. In: Concepts of Case. Dirven R., Radden G. (eds.). Tübingen: Narr, 1987. P. 122–146.

Haspelmath 1999 — Haspelmath M. External possession in a European areal perspective. In: External possession. Payne D., Barshi I. (eds.). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 1999. P. 109–135.

Janda 1993 — Janda L. A. A Geography of Case Semantics: The Czech Dative and the Russian Instrumental. Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 1993. 255 p.

Janda 1998 — Janda L. A. GIVE, HAVE and TAKE. In: The linguistics of giving. Newman J. (ed.) Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 1998. P. 249–265.

Julien, Garbacz 2014 — Julien M., Garbacz P. Prepositions expressing source in Norwegian. Nordic Atlas of Language Structures (NALS) Journal. 2014, 1: 191–206.

Kabata 2013 — Kabata K. Goal–source asymmetry and crosslinguistic grammaticalization patterns: А cognitive-typological approach. Language Sciences. 2013, 36: 78–89.

Kittilä 2008 — Kittilä S. Animacy effects on Differential Goal Marking. Linguistic Typology. 2008, 12(2): 245–268.

Kittilä 2014 — Kittilä S. The markedness of direction: the (allative and illative) case(s) of Finnish. In: Perspectives on semantic roles. Luraghi S., Narrog H. (eds.). Amsterdam: Benjamins, 2014. P. 151–179.

Kittilä, Ylikoski 2011 — Kittilä S., Ylikoski J. Remarks on the coding of Direction, Recipient and Vicinal Direction in European Uralic. In: Case, Animacy and Semantic Roles. Kittilä S., Västi K., Ylikoski J. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2011. P. 29–64.

Kopecka, Narasimhan — Events of Putting and Taking. A Crosslinguistic Perspective. Kopecka A., Narasimhan B. (eds.). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2012. 371 p.

Koptjevskaja-Tamm 2003 — Koptjevskaja-Tamm M. Action Nominal Constructions in the Languages of Europe. In: Noun Phrase Structure in the Languages of Europe. Plank F. (ed.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2003. P. 723–759.

Kutscher 2010 — Kutscher S. When ‘towards’ means ‘away from’: The case of directional-ablative syncretism in the Ardeşen-variety of Laz (South-Caucasian). Sprachtypologie und Universalienforschung. 2010, 63: 252–271.

Luraghi 2011 — Luraghi S. The coding of Spacial Relations with Human Landmarks: from Latin to Romance. In: Case, Animacy, and Semantic Roles. Kittilä S., Västi K., Ylikoski J. (eds.). Amsterdam: Benjamins, 2011. P. 209–234.

Luraghi 2017 — Luraghi S. Differential Goal Marking vs. Differential Source Marking in Ancient Greek. In: Space in Diachrony. Luraghi S., Nikitina T., Zanchi Ch. Amsterdam: Benjamins, 2017. P. 119–146.

MacKenzie 1978 — MacKenzie J. L. Ablative-locative transfers and their relevance for the theory of Case-Grammar. Journal of Linguistics. 1978, 14 (2): 129–156.

Malchukov. Comrie 2015 — Valency Classes in the World’s Languages. Malchukov A., Comrie B. (eds.). Berlin; Boston: De Gruyter Mouton, 2015. 888 p.

Malchukov et al. 2010 — Studies in Ditransitive Constructions: A Comparative Handbook. Malchukov A., Haspelmath M., Comrie B. (eds.). Berlin; Boston: De Gruyter Mouton, 2010. 772 p.

Narasimhan et al. 2012 — Narasimhan B., Kopecka A., Bowerman M. F., Gullberg M., Majid A. Putting and taking events: A crosslinguistic perspective. In: Events of Putting and Taking. A crosslinguistic perspective. Kopecka A., Narasimhan B. (eds.). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2012. P. 1–20.

Newman 1996 — Newman J. Give: A Cognitive Linguistic Study. Berlin; Ney York: Mouton de Gruyter, 1996. 321 p.

Nikitina 2009 — Nikitina T. Subcategorization pattern and lexical meaning of motion verbs: A study of the source /goal ambiguity. Linguistics. 2009, 47 (5): 1113–1141.

Nikitina 2017 — Nikitina T. Ablative and allative marking of static locations: A historical perspective. In: Space in Diachrony. Luraghi S., Nikitina T., Zanchi Ch. Amsterdam: Benjamins, 2017. P. 67–94.

Nikitina, Spano 2014 — Nikitina T., Spano M. ‘Behind’ and ‘in front’ in Ancient Greek. A case study in orientation asymmetry. In: On Ancient Grammars of Space. Linguistic Research on the Expression of Spatial Relations and Motion in Ancient Languages. Kutscher S., Werning D. A. (eds.). Berlin; Boston: De Gruyter, 2014. P. 67–82.

Pantcheva 2010 — Pantcheva M. The syntactic structure of Locations, Goals, and Sources. Linguistics. 2010, 48 (5): 1043–1081.

Papafragou 2010 — Papafragou A. Source-Goal asymmetries in motion representation: Implications for language production and comprehension. Cognitive Science. 2010, 34: 1064–1092.

Rice, Kabata 2007 — Rice S., Kabata K. Crosslinguistic grammaticalization patterns of the allative. Linguistic Typology. 2007, 11: 451–514.

Stefanowitsch, Rohde 2004 — Stefanowitsch, A., Rohde. A. The goal bias in the encoding of motion events. In: Studies in linguistic motivation. Radden G., Panther K.-U. (eds.). Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2004. P. 249–268.

Опубликован
2019-10-16
Как цитировать
Заика, Н. М. (2019). Кодирование посессивного источника в языках Европы. Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, 16(3), 420–443. https://doi.org/10.21638/spbu09.2019.306
Раздел
Языкознание