Парадокс Петкевича (об особенностях смысловой структуры мемуарной книги Т. В. Петкевич «Жизнь — сапожок непарный»)

Александр Олегович Большев

doi:10.21638/11701/ spbu09.2018.412

Авторы

Александр Олегович Большев Санкт-Петербургский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/%20spbu09.2018.412

Аннотация

Объектом рассмотрения является автобиографическое произведение Тамары Петкевич «Жизнь — сапожок непарный». Конкретно же речь идет о парадоксе, составляющем основу образа отца героини-рассказчицы — Владислава Петкевича. Этот рыцарь коммунистической идеи, которого отличала исключительная моральная чистота, по отношению к старшей дочери Тамаре проявлял садистскую жестокость: регулярно бил ее плетью, причем всякий раз беспричинно. Попытки автора исповедальной книги отыскать какие-либо рационально-логические причины плеточных экзекуций оказываются неудачными. В результате же жестокость отца по отношению к дочери приобретает иррационально-мистический характер. Не исключено, что ситуация обнаруживает знаково-символическую универсальность: мы воочию видим, как зло овладевает добрым человеком, и эта одержимость становится своего рода эмблемой сталинской эпохи. Такого рода остающиеся неразрешенными загадки крайне редко встречаются в произведениях мемуарного плана. Парадоксы возможны, только если они находятся на периферии автобиографического текста и не связаны напрямую с главной линией прослеживаемой жизни. Молодой автобиографический персонаж — участник воспроизводимых событий может пребывать в неведении относительно логики своей судьбы, но умудренный опытом автор-рассказчик, всматривающийся в эти события через толщу времени, ясно видит их глубинную суть. В особенности же это характерно для произведений, авторы которых, подобно Т. В. Петкевич, прошли сквозь сталинские тюрьмы и лагеря. В результате же мемуарный текст Т. В. Петкевич обнаруживает «поступательную (процессуальную) устремленность», которая, по мнению Гэри Морсона, составляет глубинную основу таких произведений, как «Евгений Онегин» А. С. Пушкина, «Идиот» и «Бесы» Ф. М. Достоевского, «Война и мир» Л. Н. Толстого. Важную роль в каждой из этих книг играет фактор демиургической неуверенности автора. За неспособностью героини Петкевич разгадать загадку иррациональной жестокости, проявленной по отношению к ней ее добрым отцом, мы обнаруживаем подлинную (а не фикциональную) авторскую тревогу. Очевидно, именно этой особой жизнеподобностью, присущей произведениям поступательно-процессуального типа, обусловлен эффект воздействия книги Т. В. Петкевич «Жизнь — сапожок непарный» на читателя.

Ключевые слова:

Т. В. Петкевич, автобиография, судьба, парадокс, жестокость

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Алташина 2006 — Алташина В. Д. От воображаемой конфигурации мемуаров к вымыслу романа (к проблеме генезиса романа-мемуаров во Франции ХVIII в.). Известия Российского гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. 2006, 21, 2 (7): 35–41.

Бушканец 2015 — Бушканец Л. Е. Проблема достоверности мемуаров и современные концепции нейрофизиологии памяти. Ученые записки Казанского ун-та. Серия: Гуманитарные науки. 2015, 157 (2): 19–27.

Кованова 2005 — Кованова Е. А. Риторика автобиографического дискурса (на материале автобиографий американских деятелей политики и искусства). Дис. … канд. филол. наук. СПбГУ. СПб., 2005.

Лицук, Лицук 2014 — Лицук А. А., Лицук Ж. В. Мемуары как феномен культуры Серебряного века. Нижневартовск: Изд-во Нижневартовского гос. ун-та, 2014.

Морсон 2001 — Морсон Г. «Идиот», поступательная (процессуальная) литература и темпика. В кн.: Касаткина Т. А. (ред.). Роман Ф. М. Достоевского «Идиот»: современное состояние изучения. М.: Наследие, 2001. С. 7–27.

References

Алташина 2006 — Altashina V. D. [From the Imaginary Configuration of Memoirs to the Fiction of the Novel (to the Problem of the Genesis of the Novel-memoirs in France of the 18th Century)]. Izvestya: Herzen University Journal of Humanities & Science. 2006, 21, 2 (7): 35–41. (In Russian)

Бушканец 2015 — Bushkanets L. E. [The Problem of Reliability of Memoirs and Modern Concepts of Memory Neurophysiology]. Proceedings of Kazan University. Humanities Series. 2015, 157 (2): 19–27. (In Russian)

Кованова 2005 — Kovanova E. A. Ritorika avtobiograficheskogo diskursa (na materiale avtobiografij amerikanskix deyatelej politiki i iskusstva). PhD thesis (Philology). St. Petersburg State University. St. Petersburg, 2005. (In Russian)

Лицук, Лицук 2014 — Licuk A. A., Licuk Zh. V. Memuary kak fenomen kultury Serebryanogo veka. Nizhnevartovsk: Nizhnevartovsk State University Press, 2014. (In Russian)

Морсон 2001 — Morson G. «Idiot», postupatelnaya (processualnaya) literatura i tempika. In: Kasatkina T. A. (ed.). Roman F. M. Dostoevskogo «Idiot»: sovremennoe sostoyanie izucheniya. Moscow: Nasledie Publ., 2001. P. 7–27. (In Russian)