О двух контрастных подходах к интерпретации «Повестей Белкина»: В. М. Маркович и В. Шмид

  • Галина Евгеньевна Потапова Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН

Аннотация

В статье предпринимается сравнение методологических подходов к  изучению «Повестей Белкина», предложенных в  работе В. М. Марковича и в  работах В. Шмида. Сопоставление проводится по следующим параметрам. 1.  Динамическое рассмотрение (Маркович)  — статическое рассмотрение (Шмид). 2.  Инстанция смыслополагания: читатель или автор. В  рамках толкования, предложенного Марковичем, порождение смысла последовательно переносится на сторону читателя («идеального» читателя, способного распознать претексты). В  модели Шмида порождение смысла в  конечном счете входит в  компетенцию пусть «абстрактного», но  автора. 3.  Маркович ищет смысл литературного произведения в  «сюжетном движении», осуществляемом на «поверхности текста». Шмид ищет смысл литературного произведения в  «истории» (Geschichte), спрятанной за текстом. 4.  Установка в  отношении «новаторства» или «традиционности» предлагаемых прочтений. Так как Шмид полагает, что содержащаяся в  тексте «история» не только (и  не столько) явлена на «вышележащих» ступенях нарративных трансформаций, сколько намеренно затемнена используемыми на этих уровнях приемами, то, соответственно, он обнаруживает склонность к  тому, чтобы пытаться «открыть» некий смысл, доселе ото всех скрытый; отсюда  — стремление к  интерпретациям как можно более неожиданным. На этом фоне может показаться, что осуществляемое в  статье Марковича следование за смысловыми поворотами пушкинского сюжета не заключает в  себе чего-то ошеломляюще нового; однако ощущение «само собой разумеющегося» возникает в  данном случае не из  отсутствия новизны, а из  адекватности прочтения интерпретируемому тексту. 5.  Два разных представления о  «жизнеподобии». Для Шмида неотъемлемой составной частью жизненной убедительности являются связность концепции характеров, внятность психологических мотивировок поступков. Для Марковича «жизнеподобной» является именно ограниченность нашего знания. Он подчеркивает, что наши возможности угадать происходящее в душах пушкинских героев приближены к  реальным границам наших возможностей понимания «действительно существующих живых людей». Помимо того, констелляция «Маркович  — Шмид» анализируется с  учетом общей ситуации в  российском литературоведении конца 1980-х — 2000-х годов.

Ключевые слова:

А. С. Пушкин, Повести Белкина, нарратология, история научных методов

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Литература

Литература

Бочаров 1999 — Бочаров С. Г. Сюжеты русской литературы. М.: Языки русской культуры, 1999.

Маркович 1989 — Маркович В. М. «Повести Белкина» и литературный контекст: К проблеме: классика и беллетристика. Пушкин: Исследования и материалы. 1989, 13: 63–87.

Маркович 1997 — Маркович В. М. Пушкин и Лермонтов в истории русской литературы. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1997.

Маркович, Шмид (ред.) 1993 — Маркович В. М., Шмид В. (ред.). Русская новелла. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1993.

Маркович, Шмид (ред.) 1996 — Маркович В. М., Шмид В. (ред.). Автор и текст. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1996.

Маркович, Шмид (ред.) 2001 — Маркович В. М., Шмид В. (ред.). Парадоксы русской литературы. СПб.: ИНАПРЕСС, 2001.

Маркович, Шмид (ред.) 2005 — Маркович В. М., Шмид В. (ред.). Существует ли Петербургский текст? СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2005.

Петрунина 1987 — Петрунина Н. Н. Проза Пушкина: (Пути эволюции). Л.: Наука, 1987.

Томашевский 1925 — Томашевский Б. В. Теория литературы. Л.: Госиздат, 1925.

Шмид 1989 — Шмид В. Проза и поэзия в «Повестях Белкина». Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1989, 48: 316–327.

Шмид 1994 — Шмид В. Проза как поэзия: статьи о повествовании в русской литературе. СПб.: Академический проект, 1994.

Шмид 1996 — Шмид В. Проза Пушкина в поэтическом прочтении: «Повести Белкина». СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1996.

Шмид 1998 — Шмид В. Проза как поэзия: Пушкин; Достоевский; Чехов; авангард. 2-е изд., испр., расшир. СПб.: ИНАПРЕСС, 1998.

Шмид 2003 — Шмид В. Нарратология. М.: Языки славянской культуры, 2003.

Bordwell 1985 — Bordwell D. Narration in the Fiction Film. Madison: University of Wisconsin Press, 1985.

Jahn 1997 — Jahn M. Frames, Preferences, and the Reading of Third-Person Narratives: Towards a Cognitive Narratology. Poetics Today. 1997, 18 (4): 441–468.

Nünning 1998 — Nünning A. Erzähltheorien. In: Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. Ansätze — Personen — Grundbegriffe. Stuttgart; Weimar: Metzler, 1998, S. 132–133.

Schmid 1973 — Schmid W. Der Textaufbau in den Erzählungen Dostoevskijs. München: Fink, 1973.

Schmid 1977 — Schmid W. Der ästhetische Inhalt: Zur semantischen Funktion poetischer Verfahren. Lisse: De Ridder, 1977.

Schmid 1982 — Schmid W. Die narrativen Ebenen «Geschehen», «Geschichte», «Erzählung» und «Präsentation der Erzählung». Wiener Slawistischer Almanach. 1982, 9: 83–110.


References

Бочаров 1999 — Bocharov S. G. Syuzhety russkoj literatury. Moscow: Yazyki russkoj kultury Publ., 1999. (In Russian)

Маркович 1989 — Markovich V. M. [“The Belkin’s Stories” and the Literary Context: Towards the Problem ”Classics vs. Belletrists”]. Pushkin: Studies and Primary Texts. 1989, 13: 63–87. (In Russian)

Маркович 1997 — Markovich V. M. Pushkin i Lermontov v istorii russkoj literatury. St. Petersburg: St. Petersburg State University Press, 1997. (In Russian)

Маркович, Шмид (ред.) 1993 — Markovich V. M., Schmid W. (eds.). Russkaya novella. St. Petersburg: St. Petersburg State University Press, 1993. (In Russian)

Маркович, Шмид (ред.) 1996 — Markovich V. M., Schmid W. (eds.). Avtor i tekst. St. Petersburg: St. Petersburg State University Press, 1996. (In Russian)

Маркович, Шмид (ред.) 2001 — Markovich V. M., Schmid W. (eds.). Paradoksy russkoj literatury. St. Petersburg: INAPRESS, 2001. (In Russian)

Маркович, Шмид (ред.) 2005 — Markovich V. M., Schmid W. (eds.). Sushhestvuet li Peterburgskij tekst? St. Petersburg: St. Petersburg State University Press, 2005. (In Russian)

Петрунина 1987 — Petrunina N. N. Proza Pushkina: (Puti evoliucii). Leningrad: Nauka Publ., 1987. (In Russian)

Томашевский 1925 — Tomashevsky B. V. Teoriya literatury. Leninigrad: Gosizdat Publ., 1925. (In Russian)

Шмид 1989 — Schmid W. [Prose and Poetry in “The Belkin’s Stories”]. Izvestiya of Academy of Sciences of the USSR. Literature and Language Series. 1989, 48: 316–327. (In Russian)

Шмид 1994 — Schmid W. Proza kak poeziya: stati o povestvovanii v russkoj literature. St. Petersburg: Akademicheskij proekt Publ., 1994. (In Russian)

Шмид 1996 — Schmid W. Proza Pushkina v poeticheskom prochtenii: «Povesti Belkina». St. Petersburg: St. Petersburg State University Press, 1996. (In Russian, transl. from German)

Шмид 1998 — Schmid W. Proza kak poeziya: Pushkin, Dostoevskij, Chexov, avangard. 2nd ed., correct., compl. St. Petersburg: INAPRESS Publ., 1998. (In Russian)

Шмид 2003 — Schmid W. Narratologiya. Moscow: Yazyki slavyanskoj kultury Publ., 2003. (In Russian)

Bordwell 1985 — Bordwell D. Narration in the Fiction Film. Madison: University of Wisconsin Press, 1985.

Jahn 1997 — Jahn M. Frames, Preferences, and the Reading of Third-Person Narratives: Towards a Cognitive Narratology. Poetics Today. 1997, 18 (4): 441–468.

Nünning 1998 — Nünning A. Erzähltheorien. In: Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. Ansätze — Personen — Grundbegriffe. Stuttgart; Weimar: Metzler Verlag, 1998. S. 132–133.

Schmid 1973 — Schmid W. Der Textaufbau in den Erzählungen Dostoevskijs. München: Fink Verlag, 1973.

Schmid 1977 — Schmid W. Der ästhetische Inhalt: Zur semantischen Funktion poetischer Verfahren. Lisse: De Ridder Verlag, 1977.

Schmid 1982 — Schmid W. Die narrativen Ebenen «Geschehen», «Geschichte», «Erzählung» und «Präsentation der Erzählung». Wiener Slawistischer Almanach. 1982, 9: 83–110.

Опубликован
2019-01-14
Как цитировать
Потапова, Г. Е. (2019). О двух контрастных подходах к интерпретации «Повестей Белкина»: В. М. Маркович и В. Шмид. Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, 15(4), 570–581. https://doi.org/10.21638/11701/spbu09.2018.405
Раздел
Литературоведение