Взаимозаменяемость как критерий синонимии (экспериментальное и корпусное исследование)

Вадим Алексеевич Белов

doi:10.21638/spbu09.2018.306

Авторы

Вадим Алексеевич Белов

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu09.2018.306

Аннотация

В статье рассматривается сложный характер взаимозаменяемости как критерия синонимии. В основу положены результаты психолингвистического эксперимента, в котором приняли участие 144 испытуемых, им предлагались по 22 предложения из Национального корпуса русского языка с возможностью выбора одного из предложенных синонимов, который наиболее подходит к данному контексту. В ходе анализа результатов эксперимента был сделан вывод о том, что на взаимозаменяемость синонимов в первую очередь влияет характер синонимических отношений. Синонимические ряды можно разграничить на имеющие четко выраженную доминанту, имеющие два ядерных синонима и не имеющие доминанты, — ряды с разной степенью асимметричности: высокой, средней и нулевой. Взаимозаменяемость синонимов зависит от степени асимметричности ряда. В синонимических рядах с высокой степенью асимметричности возможны замены периферийных синонимов на доминанту (периферийный синоним → доминанта). Для синонимических рядов со средней асимметричностью характерна следующая взаимозаменяемость: периферийный синоним → ядерные синонимы (синонимы ядра ряда); для синонимических рядов с нулевой асимметричностью — следующая: синоним → другой синоним. Способность синонимов к замене носит на- правленный характер: как правило, невозможны «обратные» замены (доминанта → периферийный синоним). Несмотря на представление о том, что синонимия относится к симметричным отношениям, исследование показывает, что большая часть синонимических рядов обладает высокой и средней степенями асимметричности, поэтому и взаимозаменяемость синонимов наследует асимметричность. Синонимические ряды с разной степенью асимметричности отличаются диапазоном выбора синонимов: наибольшей свободой обладают примеры с синонимами, входящими в ряды со средней и нулевой степенью асимметричности. Кроме того, значимыми при выборе синонима оказываются различные контекстуальные ограничения, такие как общий смысл высказывания, значение согласуемых слов и др. При этом для изучения влияния степени устойчивости словосочетаний на характер выбора синонимов в работе рассчитывается статистический показатель — мера ассоциативности (МА). Четкой корреляции между характером выбора синонимов и МА не установлено, и устойчивые словосочетания оказываются лишь одним из факторов, влияющих на выбор. Взаимозаменяемость синонимов носит сложный направленный характер, а на их способность к замене влияют внешние ограничения и характер самих синонимических отношений.

Ключевые слова:

лексическая семантика, синонимия, синонимический ряд, взаимозаменяемость, коллокация

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Апресян 2009 — Апресян Ю. Д. Исследования по семантике и лексикографии: в 2 т. Т. 1: Парадигматика. М.: Языки славянских культур, 2009, 568 с.

Белов 2014 — Белов В. А. “Типы синонимических рядов”. Вопросы психолингвистики. 4 (22), 2014: 125–137.

Евгеньева 1966 — Евгеньева А. П. “Основные вопросы лексической синонимики”. Очерки по синонимике современного русского литературного языка. Евгеньева А. П. (ред.). М.; Л.: Наука, 1966, сс. 4–29.

Евгеньева 1970 — Евгеньева А. П. “Построение словаря” Словарь синонимов русского языка: в 2 т. Евгеньева А. П. (ред.). Т. 1. Л.: АН СССР, 1970, сс. 15–19.

Звегинцев 1963 — Звегинцев В. А. “Замечания о лексической синонимии”. Вопросы теории и истории языка: cб. в честь проф. Б. А. Ларина. Маслов Ю. C. (ред.). Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1963, сс. 127–142.

Кулакова 2006 — Кулакова Н. И. “Синонимия и омонимия: (Психолингвистическое и корпусное исследования на материале русского языка)”. Пятая выездная школа-семинар «Порождение и восприятие речи», Череповец, 19–21 октября 2006 года: материалы. Череповец: Череповецкий гос. ун-т, 2006, сс. 97–104.

Лайонз 2004 — Лайонз Дж. Лингвистическая семантика: Введение. Морозов В. В., Шатуновский И. Б. (пер.). М.: Языки славянской культуры, 2004, 397 с. (Язык. Семиотика. Культура).

Неверова 2007 — Неверова Т. А. “Контекстуальная синонимия в языковой картине мира Д. C. Мережковского”. Вестник Московского ун-та. Серия 9: Филология. 6, 2007: 47–55.

Хохлова 2008 — Хохлова М. В. “Экспериментальная проверка методов выделения коллокаций”. Slavica Helsingiensia. Т. 34: Инструментарий русистики: Корпусные подходы. Мустайоки А., Копотев М. В., Бирюлин Л. А. и др. (ред.). Хельсинки: S. p., 2008, сс. 343–357.

Черняк 2010 — Черняк В. Д. Синонимия в русском языке. М.: Академия, 2010, 128 с.

Ягунова, Пивоварова 2010 — Ягунова Е. В., Пивоварова Л. М. “Природа коллокаций в русском языке: Опыт автоматического извлечения и классификации на материале новостных текстов”. Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы. 6, 2010: 30–40.

Church, Hanks 1990 — Church K., Hanks P. “Word Association Norms, Mutual Information, and Lexicography”. Computational Linguistics. 16, 1, 1990: 22–29.

Edmonds 1997 — Edmonds P. “Choosing the Word Most Typical in Context Using a Lexical Co-occurrence Network”. 35th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics and the 8th Conference of the European Chapter of the Association for Computational Linguistics, Madrid, Spain, July 7–12, 1997: Proceedings of the Conference. Madrid: Association for Computational Linguistics, 1997, pp. 507–509.

Greenbaum 1974 — Greenbaum S. “Some Verb-intensifier Collocations in American and British English”. American Speech. 49, 1/2, 1974: 79–89.

Hirst, Wang 2010 — Hirst G., Wang T. “Near-synonym Lexical Choice in Latent Semantic Space”. 23rd International Conference on Computational Linguistics. Beijing, China, August 23–27, 2010: Proceedings of the Conference. Beijing: S. p., 2010, pp. 1182–1190.

Miller et al. 1990 — Miller G., Beckwith R., Fellbaum C. et al. “Introduction to WordNet: An On-line Lexical Database”. International Journal of Lexicography. 3, 4, 1990, pp. 235–244.

Murphy 2003 — Murphy M. L. Semantic Relations and the Lexicon: Antonymy, Synonymy, and Other Paradigms. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, 292 p.

Palmer 1981 — Palmer F. R. Semantics. Cambridge: Cambridge University Press, 1981, 221 p.

Reiter, Sripada 2004 — Reiter E., Sripada S. “Contextual influences on near-synonym choice”. Natural Language Generation: Third International Conference, Brockenhurst, UK, July 14–16, 2004. Belz A., Evans R., Piwek P. (eds.). Berlin; Heidelberg; New York: Springer, 2004, pp. 161–170.

Xiao, McEnery 2006 — Xiao R., McEnery T. “Collocation, Semantic Prosody, and Near Synonymy: A Crosslinguistic Perspective”. Applied Linguistics. 27, 1, 2006: 103–129.

References

Апресян 2009 — Apresian Iu. D. Issledovaniia po semantike i leksikografii [Studies on Semantics and Lexicography]: in 2 vols. Vol. 1: Paradigmatika [Paradigmatics]. Moscow: Iazyki slavianskikh kul’tur Publ., 2009, 568 p. (In Russian)

Белов 2014 — Belov V. A. “Tipy sinonimicheskikh riadov [Types of Synonymic Rows]”. Voprosy psikholingvistiki [Journal of Psycholinguistics]. 4 (22), 2014: 125–137. (In Russian)

Евгеньева 1966 — Evgen’eva A. P. “Osnovnye voprosy leksicheskoi sinonimiki [The Main Issues of Lexical Synonymy]”. Ocherki po sinonimike sovremennogo russkogo literaturnogo iazyka [Essays on the Synonymy of the Modern Russian Literary Language]. Evgen’eva A. P. (ed.). Moscow; Leningrad: Nauka Publ., 1966, pp. 4–29. (In Russian)

Евгеньева 1970 — Evgen’eva A. P. “Postroenie slovaria [Dictionary Composition]”. Slovar’ sinonimov russkogo iazyka [Dictionary of Russian Synonyms]: in 2 vols. Evgen’eva A. P. (ed.). Vol. 1. Leningrad: Academy of Sciences of the USSR Publ., 1970, pp. 15–19. (In Russian).

Звегинцев 1963 — Zvegintsev V. A. “Zamechaniia o leksicheskoi sinonimii [Remarks on Lexical Synonymy]”. Voprosy teorii i istorii iazyka: sb. v chest’ prof. B. A. Larina [Issues of the Theory and History of Language: Collection in Honor of Prof. B. A. Larin]. Maslov Iu. S. (ed.). Leningrad: Leningrad State University Press, 1963, pp. 127–142. (In Russian)

Кулакова 2006 — Kulakova N. I. “Sinonimiia i omonimiia: (Psikholingvisticheskoe i korpusnoe issledovaniia na materiale russkogo iazyka) [Synonymy and Homonymy: (Psycholinguistic and Corpuscular Studies on the Material of the Russian Language)]”. Piataia vyezdnaia shkola-seminar «Porozhdenie i vospriiatie rechi», Cherepovets, 19–21 oktiabria 2006 goda: materialy [The Fifth Visiting School-seminar “Generation and Perception of Speech”: Proceedings]. Cherepovets: Cherepovets State University Press, 2006, pp. 97–104. (In Russian)

Лайонз 2004 — Lyons J. Linguistic Semantics: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 1995, 376 р. (Russ. ed.: Laions Dzh. Lingvisticheskaia semantika: Vvedenie [Linguistic Semantics: An Introduction]. Morozov V. V., Shatunovskii I. B. (transl.). Moscow: Iazyki slavianskoi kul’tury Publ., 2004. 397 p. (Iazyk. Semiotika. Kul’tura [Language. Semiotics. Culture]).) (In Russian, transl. from English)

Неверова 2007 — Neverova T. A. “Kontekstual’naia sinonimiia v iazykovoi kartine mira D. S. Merezhkovskogo [Contextual Synonymy in the Language Picture of the World D. S. Merezhkovsky]”. Vestnik Moskovskogo un-ta [Bulletin of Moscow State University]. Series 9: Filologiia [Philology]. 6, 2007: 47–55. (In Russian)

Хохлова 2008 — Khokhlova M. V. “Eksperimental’naia proverka metodov vydeleniia kollokatsii [Experimental Verification of Methods for iIdentification of Collocations]”. Slavica Helsingiensia [Slavica Helsingiensia]. Vol. 34: Instrumentarii rusistiki: Korpusnye podkhody [Instrumentation of Russian Studies: Corpus-based Approaches]. Mustaioki A., Kopotev M. V., Biriulin L. A. et al. (eds.). Helsinki: S. p., 2008, pp. 343–357. (In Russian)

Черняк 2010 — Cherniak V. D. Sinonimiia v russkom iazyke [Synonymy in Russian]. Moscow: Akademiia Publ., 2010, 128 p. (In Russian)

Ягунова, Пивоварова 2010 — Iagunova E. V., Pivovarova L. M. “Priroda kollokatsii v russkom iazyke: Opyt avtomaticheskogo izvlecheniia i klassifikatsii na materiale novostnykh tekstov [The Nature of Collocations in the Russian Language: The Experience of Automatic Identification and Classification on the Material of News Texts]”. Nauchno-tekhnicheskaia informatsiia [Scientific and Technical Information]. Series 2. 6, 2010: 30–40. (In Russian)

Church, Hanks 1990 — Church K., Hanks P. “Word Association Norms, Mutual Information, and Lexicography”. Computational Linguistics. 16, 1, 1990: 22–29.

Edmonds 1997 — Edmonds P. “Choosing the Word Most Typical in Context Using a Lexical Co-occurrence Network”. 35th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics and the 8th Conference of the European Chapter of the Association for Computational Linguistics, Madrid, Spain, July 7–12, 1997: Proceedings of the Conference. Madrid: Association for Computational Linguistics Publ., 1997, pp. 507–509.

Greenbaum 1974 — Greenbaum S. “Some Verb-intensifier Collocations in American and British English”. American Speech. 49, 1/2, 1974: 79–89.

Hirst, Wang 2010 — Hirst G., Wang T. “Near-synonym Lexical Choice in Latent Semantic Space”. 23rd International Conference on Computational Linguistics. Beijing, China, August 23–27, 2010: Proceedings of the Conference. Beijing: S. p., 2010, pp. 1182–1190.

Miller et al. 1990 — Miller G., Beckwith R., Fellbaum C. et al. “Introduction to WordNet: An On-line Lexical Database”. International Journal of Lexicography. 3, 4, 1990, pp. 235–244.

Murphy 2003 — Murphy M. L. Semantic Relations and the Lexicon: Antonymy, Synonymy, and Other Paradigms. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, 292 p.

Palmer 1981 — Palmer F. R. Semantics. Cambridge: Cambridge University Press, 1981, 221 p.

Reiter, Sripada 2004 — Reiter E., Sripada S. “Contextual influences on near-synonym choice”. Natural Language Generation: Third International Conference, Brockenhurst, UK, July 14–16, 2004. Belz A., Evans R., Piwek P. (eds.). Berlin; Heidelberg; New York: Springer Publ., 2004, pp. 161–170.

Xiao, McEnery 2006 — Xiao R., McEnery T. “Collocation, Semantic Prosody, and Near Synonymy: A Crosslinguistic Perspective”. Applied Linguistics. 27, 1, 2006: 103–129.