Концепт ДОМ в романе П.Лайвли Дом на Норэм-Гарденс

Авторы

  • Екатерина Валерьевна Нагорнова Российский университет дружбы народов, Россия, 105064, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6 https://orcid.org/0000-0003-4371-6001
  • Яна Александровна Волкова Российский университет дружбы народов, Россия, 105064, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6 https://orcid.org/0000-0003-1456-5881

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu09.2020.211

Аннотация

В статье исследуется вербализация одного из  ключевых концептов английской национальной концептосферы ДОМ/HOUSE в  романе П.Лайвли «Дом на Норэм-Гарденс». Исследование основано на трехкомпонентной модели концепта, разработанной В.И.Карасиком, а  также методе лингвоконцептуального анализа, который включает в  себя следующие этапы: 1)  определение и  этимологический анализ лексемы house  ‘дом’; 2) анализ лексических и фразеологических единиц, репрезентирующих концепт в языке; 3) контекстуальный анализ корпуса контекстов, в которых используется лексема house. Традиционная вербализация концепта ДОМ/HOUSE сопоставляется с индивидуальной авторской, которая выводится через аналогичный анализ авторских контекстов. В романе прослеживается определенное расширение значения основных компонентов — концепт ДОМ/HOUSE приобретает основные черты концепта ДОМ/ HOME. Метод лингвоконцептуального анализа также позволяет выявить множество образов, связанных с  идеей дома. Используемые автором метафорические модели «дом — музей», «дом — жизнь», «дом — динозавр/монстр» дополняют концептуализацию дома как важнейшей ценности английской культуры. Исследуемый концепт основывается на архаичном понимании дома как «своего», внутреннего, освоенного пространства, которому противостоит странное, внешнее пространство хаоса. Все это подтверждает наличие в концепте ДОМ/HOUSE ярко выраженного ценностного компонента в английской лингвокультуре. Проведенный анализ позволяет предположить, что процедура лингвоконцептуального анализа индивидуальных авторских концептов открывает перспективы для дальнейшего изучения индивидуально-авторских концептов в современной англоязычной литературе с последующим сравнительным исследованием на межкультурной основе.

Ключевые слова:

авторская картина мира, когнитивная лингвистика, концепт ДОМ, культурный концепт, Пенелопа Лайвли

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки


References

Anthology 2007 — Anthology of concepts. Karasik V.I., Sternin I.A. (eds.). Moscow: Gnozis Publ., 2007. 512 p. (In Russian)

Babenko, Kazarin 2004 — Babenko L.G., Kazarin U.V. Linguistic analysis of art text: theory and practice. Moscow: Flinta; Nauka Publ., 2004. 496 p. (In Russian)

Barsalou 2017 — Barsalou L.W. Cognitively plausible theories of concept composition. In: Compositionality and concepts in linguistics and psychology. Hampton J.A., Winter Y. (eds.). Ser.: Language, cognition and mind. Book 3. S.l.: Springer Open, 2017. P. 9–30. https://doi.org/10.1007/978-3-319-45977-6.

Bogatova 2006 — Bogatova S.M. The concept of “home” as a means of exploring the artistic picture of the world of Virginia Woolf. PhD dissertation, Omsk State University. Omsk, 2006. 176 p. (In Russian)

Charyikova 2001 — Charyikova O.N. Individual concepts in artistic texts. In: Methodological issues of cognitive linguistics. Sternin I.A. (ed.). Voronezh: VSU Publ., 2001. P. 75–80. (In Russian)

Compositionality 2017 — Compositionality and concepts in linguistics and psychology. Hampton J.A., Winter Y. (eds.). Ser.: Language, cognition and mind. Book 3. S. l.: Springer Open, 2017. 337 p. https://doi. org/10.1007/978-3-319-45977-6.

Easthope 2004 — Easthope H. A place called home. Housing, theory and society. 2004, 21 (3): 128–138. https://doi.org/10.1080/14036090410021360.

Emotions 2001 — Emotions in crosslinguistic perspective. Wierzbicka A., Harkins J. (eds.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2001. 421 p.

Girouard 1992 — Girouard M. A country house companion. S.l.: Magna Books, 1992. 192 p.

Goddard, Wierzbicka 2014 — Goddard C., Wierzbicka A. Words and meanings: Lexical semantics across domains, languages and cultures. Oxford; New York: Oxford University Press, 2014. 316 p.

Humboldt 2000 — Humboldt W. Selected works on linguistics. Moscow: Progress Publ, 2000. 400 p. (In Russian)

Karasik 2002 — Karasik V.I. Language circle: personality, concept, discourse. Volgograd: Peremena Publ., 2002. 477 p. (In Russian)

Karasik 2015 — Karasik V.I. Language spiral: values, signs, motives. Volgograd: Paradigma Publ., 2015. 432 p. (In Russian)

Karasik, Slyshkin 2001 — Karasik V.I., Slyshkin G.G. Linguocultural concept as a research unit. In: Methodological problems of cognitive linguistics. Sternin I.A. (ed.). Voronez: VSU Publ., 2001. P. 75–80. (In Russian)

Kövecses 1990 — Kövecses Z. Emotion concepts. New York: Springer, 1990. 225 p.

Kövecses 2006 — Kövecses Z. Language, mind, and culture: A practical introduction. Oxford: Oxford University Press, 2006. 400 p.

Kubryakova 1999 — Kubryakova E. S. Language consciousness and the language worldview. Philology and culture: Materials of the II international conference: in 3 parts. Part 3. Tambov: Izd-vo Tambov. gos. universiteta im. G.R.Derzhavina Publ., 1999. P. 6–13. (In Russian)

Lakoff 1987 — Lakoff G. Women, fire, and dangerous things: What categories reveal about the mind. Chicago: University of Chicago Press, 1987. 614 p.

Lakoff, Johnson 1980 — Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press, 1980. 193 p.

Langacker 2010 — Langacker R.W. Conceptualization, symbolization, and grammar. International Journal of Cognitive Linguistics. 2010, 1 (1): 31–64.

Litvinova 2009 — Litvinova V.V. Individual author’s concepts in the structure of Ray Bradbury’s artistic world. PhD Dissertation, Kuban’ State University. Krasnodar, 2009. 234 p. (In Russian)

Lotman 2000 — Lotman Yu. M. Semiosphere. St. Petersburg: Iskusstvo — SPb Publ., 2000. 703 p. (In Russian)

Mendez 2011 — Mendez M.T. What kind of values do languages have? Means of communication and cultural heritage. Redescriptions: Political thought, conceptual history and feminist theory. 2011, 15 (1): 171–184. https://doi.org/10.7227/R.15.1.9.

Nordby 2008 — Nordby H. Values, cultural identity and communication: A perspective from philosophy of language. Journal of Intercultural Communication. 2008, (17). https://www.immi.se/intercultural/nr17/nordby.htm (access date: 10.10.2019).

Parsell 2012 — Parsell C. Home is where the house is: The meaning of home for people sleeping rough. Housing Studies. 2012, 27 (2): 159–173.

Pelletier 2017 — Pelletier F.J. Compositionality and concepts — A perspective from formal. In: Compositionality and concepts in linguistics and psychology. Hampton J.A., Winter Y. (eds.). Ser.: Language, cognition, and mind. Book 3. S.l.: Springer Open, 2017. P. 31–94. https://doi.org/10.1007/978-3-319- 45977-6_3.

Popova, Sternin 2003 — Popova Z.D., Sternin I.A. Language and national vision of the world. Voronezh: Istoki Publ., 2003. 60 p. (In Russian)

Saunders 1989 — Saunders P. The meaning of ‘home’ in contemporary English culture. Housing Studies. 1989, 4 (3): 177–192.

Smolicz 1981 — Smolicz J.J. Core values and cultural identity. Ethnic and Racial Studies. 1981, 4 (1): 75–90.

Stepanov 2001 — Stepanov Yu. S. Constants: Russian culture dictionary. Moscow: Akademicheskii prospect Publ., 2001. 989 p. (In Russian)

Tsvetkova 2001 — Tsvetkova M.V. House. In: Intercultural communication: A textbook for university students of specialties: 032800 Culturology, 032900 Russian language and literature, 033200 Foreign languages. Chervonnaia O.U. (ed.). Nizhniy Novgorod: DEKOM Publ, 2001. P. 167–168. https://www. gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/m_komm/index.php (access data: 02.02.2020). (In Russian)

Underhill 2012 — Underhill J.W. Ethnolinguistics and cultural concepts: Truth, Love, Hate and War. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2012. 248 p.

Vorkachev 2004 — Vorkachev S.G. Happiness as a linguistic culture concept. Moscow: Gnozis Publ., 2004. 236 p. (In Russian)

Vorkachev 2016 — Vorkachev S.G. Ex pluribus unum: Linguocultural concept as a synthesis formation. Russian Journal of Linguistics. Vestnik RUDN. 2016, (2): 17–30. (In Russian)

Vorobyev 1997 — Vorobyev V.V. Linguoculturology (theory and methods). Moscow: RUDN Publ., 1997. 331 p. (In Russian)

Vyistropova 2013 — Vyistropova O. S. Basic individual author’s concepts in the poetry of Robert Burns. Thesis for Candidate of Philology. Volgograd State Pedagogical University. Volgograd, 2013. 276 p. (In Russian)

Wierzbicka 2011 — Wierzbicka A. Semantic universals and basic concepts. Moscow: Iazyki slavianskikh kul’tur Publ., 2011. 568 p. (In Russian)

Wierzbicka 2016 — Wierzbicka A. Two levels of verbal communication, universal and culture specific. In: Verbal communication. Rocci A., Saussure L.de (eds.). Berlin: De Gruyter Mouton, 2016. P. 447–481.

Wierzbicka 2017a — Wierzbicka A. Kinship terminologies: cognitive truth or hocus-pocus? A reply to Kronenfeld. Current Anthropology. 2017, 58 (2): 287–288.

Wierzbicka 2017b — Wierzbicka A. The meaning of kinship terms: A developmental and cross linguistic perspective. In: The semantics of nouns. Zhengdao Ye. (ed.). Oxford: Oxford University Press, 2017. P. 19–62.

Yakovleva 1994 — Yakovleva E. S. Fragments of the Russian language worldview (models of space, time, perception). Moscow: Gnozis Publ., 1994. 145 p. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

17.08.2020

Как цитировать

Нагорнова, Е. В., & Волкова, Я. А. (2020). Концепт ДОМ в романе П.Лайвли Дом на Норэм-Гарденс. Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, 17(2), 343–364. https://doi.org/10.21638/spbu09.2020.211

Выпуск

Раздел

Языкознание