The Scenic Present (Praesens Scaenicum) as One of the Functions of the Present Tense Form

Authors

  • Рёнкя Ристо School of Language, Translation and Literary Studies, University of Tampere

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu09.2016.110

Abstract

This paper examines primary features of the scenic present (SP), which is one of several types of use of the present tense form. It reveals distinctive features that separate SP from other functions of the given tense form, such as the historical present, the present in the context of the future, habitual, gnomic, constant, abstract, prophetic present etc. The research material is derived from parenthetical remarks found in the plays by Russian writers. It cites several studies by Ju. S.Maslov, in which the use of SP in Russian and Bulgarian is analysed. There are three essential factors that help to create special scenic or stage environment: 1) a definite subject and/or object; 2) a concrete place; 3) a definite moment of an action (definite event). In stage remarks the imperfective present tense forms a center in the given functional microfield. It does not substitute the perfective aspect, although it expresses both imperfective and perfective content. This research makes it possible to conclude that stage remarks have special scenic environment. The moment of the playwright’s (author’s) speech coincides with the moment of the event and the stage (scenic) time.

Downloads

Download data is not yet available.
 

References

Библиография:

Авилова Н. С. Морфологические категории глагола. Категория вида // Русская грамматика. Т.I. М.: Наука, 1980. С. 583–604.

Бондарко А. В. Вид и время русского глагола (значение и употребление). М.: Просвещение, 1971. 239 с. Бондарко А.В. Категория времени // Русская грамматика. Т.I. М.: Наука, 1980. С. 626–636.

Бондарко А. В. Темпоральность // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модаль- ность. Л.: Наука, 1990. С. 5–58.

Бондарко А. В. Теория значения в системе функциональной грамматики на материале русского язы- ка. М.: Языки славянских культур, 2002. 736 с.

Ломтев Т. П. Несколько замечаний к состоянию видовой дифференциации основ настоящего вре- мени в древнерусском языке // Уч. зап. Московского ун-та. 1948. Вып. 128. Труды кафедры рус- ского языка. Кн. 1. С. 86–90.

Маслов Ю. С. Вид и лексическое значение глагола в современном русском литературном языке // Из- вестия АН СССР. Отделение литературы и языка. 1948. Т.VII. С. 303–316.

Маслов Ю. С. Глагольный вид в современном болгарском литературном языке (значение и употре- бление) // Вопросы грамматики болгарского литературного языка. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 157–312.

Маслов Ю. С. Глагольный вид в современном болгарском языке: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Ин-т славяноведения АН СССР. Л., 1957. 27 с.

Маслов Ю. С. Грамматика болгарского языка: для студентов филол. фак. ун-тов. М.: Высшая школа, 1981. 407 с.

Маслов Ю. С. О своеобразии морфологической системы глагольного вида в современном болгарском языке // Краткие сообщения Ин-та славяноведения АН СССР. 1955. Вып. 15. С. 28–47.

Маслов Ю. С. Очерк болгарской грамматики. М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1956. 292 с.

Маслов Ю. С. Очерки по аспектологии. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. 263 с.

Маслов Ю. С. Система основных понятий и терминов славянской аспектологии // Вопросы общего языкознания. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965. С. 53–80.

Петрухина Е. В. Русский глагол : категория вида и времени (в контексте современных лингвистиче- ских исследований). М.: МАКС Пресс, 2009. 208 с.

Прокопович Е. Н. Глагол в предложении. Семантика и стилистика видо-временных форм. М.: Наука, 1982. 286 с.

Тихонравов Н. Русские драматические произведения 1672–1725 годов. Т. 1. Драматические произ- ведения XVII века (1672–1678). СПб.: Изд. Д.Е.Кожанчикова, 1874. 269 с.

Шелякин М. А. Категория аспектуальности русского глагола. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 268 с.

Dickey St. M. Parameters of Slavic aspect. A cognitive approach. Stanford (California): CSLI Publications, 2000. 316 p.

Galton H. The main functions of the Slavic verbal aspect. Macedonian Academy of Sciences and Arts. Skopje: Универзитетска печатница „Кирил и Методиj”, 1976. 310 p.

Herrity P. Slovene. A Comprehensive Grammar. London & New York: Routledge, 2000. 372 p.

Koschmieder E. Aspektologie des Polnischen. Aus dem Polnischen übersetzt von Nina Kozłowska. Neuried: Hieronymus, 1987. 195 S.

Koschmieder E. Das Praesens historicum und das Praesens scenicum im Ukrainischen und Serbokroatischen // The Annals of the Ukrainian Academy of Arts and Sciences in the United States. Vol. 8, N 1–2. 1960. P. 152–168.

Bibliography:

Avilova, N. S. Morfologicheskie kategorii glagola. Kategoriia vida [Morphological categories of the verb. Category of the aspect]. In: Russkaia grammatika [The Russian grammar]. Vol. 1. Moscow, Nauka Publ., 1980, pp. 583–604. (in Russian)

Bondarko, A. V. Vid i vremia russkogo glagola (znachenie i upotreblenie) [Tense and aspect of the Russian verb (meaning and usage)]. Moscow, Prosveshchenie Publ., 1971. 239 p. (in Russian)

Bondarko, A. V. Kategoriia vremeni [Category of tense]. In: Russkaia grammatika [The Russian grammar]. Vol. 1. Moscow, Nauka Publ., 1980, pp. 626-636. (in Russian)

Bondarko, A. V. Temporalnost [Temporality]. In: Teoriia funktcionalnoi grammatiki. Temporalnost. Modalnost [Theory of the functional grammar. Temporality. Modality]. Leningrad, Nauka Publ., 1990, pp. 5–58. (in Russian)

Bondarko, A. V. Teoriia znacheniia v sisteme funktcionalnoi grammatiki na materiale russkogo iazyka [Theory of meaning in functional grammar in the Russian language]. Moscow, Iazyki slavianskoi kultury Publ., 2002. 736 p. (in Russian)

Dickey, S. M. Parameters of Slavic aspect. A cognitive approach. Stanford (California), CSLI Publications Publ., 2000. 316 p. (in English)

Galton, H. The main functions of the Slavic verbal aspect. Macedonian Academy of Sciences and Arts. Skopje, Univerzitetska pechatnitca „Kiril i Metodij” Publ., 1976. 310 p. (in English)

Herrity, P. Slovene. A Comprehensive Grammar. London; New York, Routledge Publ., 2000. 372 p. (in English)

Koschmieder, E. Das Praesens historicum und das Praesens scenicum im Ukrainischen und Serbokroatischen. In: The Annals of the Ukrainian Academy of Arts and Sciences in the United States, 1960, vol. 8, no. 1-2, pp. 152–168. (in German)

Koschmieder, E. Aspektologie des Polnischen. Kozłowska, N. (trans.). Neuried, Hieronymus Publ., 1987. 195 S. p.

Lomtev, T. P. Neskolko zamechanii k sostoianiiu vidovoi differentciatcii osnov nastoiashchego vremeni v drevnerusskom iazyke [Some notes on aspect differentiation of the stems of the present tense in the Old Russian language]. In: Uchenye zapiski Moskovskogo universiteta, 1948, vol. 128: Trudy kafedry russkogo iazyka, no. 1, pp. 86-90. (in Russian)

Maslov, Y. S. Vid i leksicheskoe znachenie glagola v sovremennom russkom literaturnom iazyke [Aspect and lexical meaning of the verb in the modern Russian literary language]. In: Izvestiia AN SSSR. Otdelenie literatury i iazyka, 1948, vol. 8, pp. 303-316. (in Russian)

Maslov, Y. S. O svoeobrazii morfologicheskoi sistemy glagolnogo vida v sovremennom bolgarskom iazyke [On the distinctive features of the morphological system of the verbal aspect in the modern Bulgarian language]. In: Kratkie soobshcheniia Instituta slavianovedeniia AN SSSR, 1955, no. 15, pp. 28-47. (in Russian)

Maslov, Y. S. Ocherk bolgarskoi grammatiki [Essay on the Bulgarian grammar]. Moscow, Izd-vo literatury na inostrannykh iazykakh Publ., 1956. 292 p. (in Russian)

Maslov, Y. S. Glagolnyi vid v sovremennom bolgarskom iazyke [Verbal aspect in the modern Bulgarian language]. Institute for Slavic Studies of the USSR Academy of Sciences, Leningrad, 1957, 27 p. (in Russian)

Maslov, Y. S. Glagolnyi vid v sovremennom bolgarskom literaturnom iazyke (znachenie i upotreblenie) [Verbal aspect in the modern Bulgarian literary language (meaning and usage)]. In: Voprosy grammatiki bolgarskogo literaturnogo iazyka [Issues of the grammar of the Bulgarian literary language]. Moscow, USSR Academy of Sciences Publ., 1959, pp. 157-312. (in Russian)

Maslov, Y. S. Sistema osnovnykh poniatii i terminov slavianskoi aspektologii [System of the basic notions and terms of the Slavonic aspectology]. In: Voprosy obshchego iazykoznaniia [Issues of the general linguistics]. Leningrad, LSU Publ., 1965, pp. 53-80. (in Russian)

Maslov, Y. S. Grammatika bolgarskogo iazyka [Grammar of the Bulgarian language. For the students of philological faculties of the universities]. Moscow, Vysshaia shkola Publ., 1981. 407 p. (in Russian)

Maslov, Y. S. Ocherki po aspektologii [Essays on the aspectology]. Leningrad, LSU Publ., 1984. 263 p. (in Russian)

Petrukhina, E. V. Russkii glagol: kategoriia vida i vremeni (v kontekste sovremennykh lingvisticheskikh issledovanii) [Russian verb: Category of the asoect and tense (in the modern linguistics research)]. Moscow, MAKS Press Publ., 2009. 208 p. (in Russian)

Prokopovich, E. N. Glagol v predlozhenii. Semantika i stilistika vido-vremennykh form [Verb in the sentence. Semanticsand stylistics of the forms of the aspect and tense]. Moscow, Nauka Publ., 1982. 286 p. (in Russian)

Sheliakin, M. A. Kategoriia aspektualnosti russkogo glagola [Category of aspectuality of the Russian verb]. Moscow, LKI Publ., 2008. 268 p. (in Russian)

Tikhonravov, N. Russkіia dramaticheskіia proizvedenіia 1672-1725 godov [Russian drama in 1672–1725]. Vol. 1. Dramaticheskіia proizvedenіia 17 veka (1672-1678) [Drama in XVII century (1672–1678)]. St. Petersburg, Izd. D.E. Kozhanchikova Publ., 1874. 269 p. (in Russian)

Published

2016-08-19

How to Cite

Ристо, Р. (2016). The Scenic Present (Praesens Scaenicum) as One of the Functions of the Present Tense Form. Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature, 13(1), 100–106. https://doi.org/10.21638/11701/spbu09.2016.110

Issue

Section

Linguistics