Метод общих инноваций в списке Сводеша как способ определения степени языкового родства

  • Михаил Николаевич Саенко Южный федеральный университет, 344006, Российская Федерация, Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42.

Аннотация

В статье предлагается по-новому использовать список Сводеша для генеалогической классификации языков: подсчитывать не совпадения между списками Сводеша исследуемых языков, а количество общих инноваций между этими языками в сравнении с праязыком. Для проверки эффективности метода используется материал германских, романских, славянских, балтийских и кельтских языков.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Библиография:

Сводеш М. Лексикостатистическое датирование доисторических этнических контактов // Новое в лингвистике. Вып. 1. М.: Издательство иностранной литературы, 1960. С. 23–52.

Сводеш М. К вопросу о повышении точности в лексикостатистическом датировании // Новое в лингвистике. Вып 1. М.: Издательство иностранной литературы, 1960. С. 53–87.

Lees R. B. The Basis of Glottochronology // Language. Vol. 29, N 2. 1953. P. 113–127.

Gudschinsky S. The ABCs of lexicostatistics (glottochronology) // Word. Vol. 12. 1956. P. 612–623.

Хойер Г. Лексикостатистика (критический разбор) / пер. с англ. И. П. Токмаковой // Новое в лингвистике. Вып. 1. М.: Издательство иностранной литературы, 1960. С. 88–107.

Bergsland K., Vogt H. On the validity of glottochronology // Current anthropology. Vol. 3, N 2. 1962. P. 115–153.

Fodor I. The validity of glottochronology on the basis of the Slavonic languages // Studia Slavica. Tomus VII. 1961. P. 293–346.

Старостин С. А. Сравнительно-историческое языкознание и лексикостатистика // Труды по языкознанию. М.: Языки славянских культур, 2007. С. 407–447.

Старостин С. А. Indo-European among other language families: problems of dating, contacts and genetic relationships // Труды по языкознанию. М.: Языки славянских культур, 2007. C. 806-820.

Старостин С. А. Определение устойчивости базисной лексики // Труды по языкознанию. М.: Языки славянских культур, 2007. С. 827–839.

Kassian A., Starostin G., Dybo A., Chernov V. The Swadesh wordlist. An attempt at semantic specification // Вопросы языкового родства. 2010. № 4. P. 46-89.

Старостин Г. С. Языки Африки. Опыт построения лексикостатистической классификации. Т. 1: Методология. Койсанские языки. М.: Языки славянских культур, 2013. 510 с.

Курилович Е. О балто-славянском языковом единстве // Вопросы славянского языкознания. № 3. 1958. С. 16.

Бурлак С. А., Старостин С. А. Сравнительно-историческое языкознание. М.: Academia, 2005. C. 135–141.

Bergsland K., Vogt H. On the validity of glottochronology // Current anthropology. Vol. 3, N 2. 1962. P. 117–120.

Girdenis A., Mažiulis V. Baltų kalbų divergencinė chronologija // Baltistica. Т. XXVII (2). 1994. P. 4–12.

Zeps V. Is Slavic a West Baltic Language? // General Linguistics, Vol. 24, N 4. 1985. P. 215–217.

Phillips J. D. Manx. München: Lincom Europa, 2004. P. 124–125.

Парина Е. А. Стословный список базовой лексики для современного валлийского языка. URL: http://iling-ran.ru/parina/100slovnik_csl2.pdf (дата обращения: 15.01.2014).

Orel V. A Handbook of Germanic Etymology. Leiden; Boston: Brill, 2003. 683 p.

Языки мира: Романские языки. М.: Academia, 2001. С. 22–23.

Саенко М. Н. Реконструкция праславянского списка Сводеша // Вопросы языкового родства. 2013. № 10. С. 139–148.

Саенко М. Н. Реконструкция прабалтийского списка Сводеша // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2013. № 2. С. 60–66.

Matasović R. Etymological Dictionary of Proto-Celtic. Leiden; Boston: Brill, 2009. 458 p.

Саенко М. Н. Инновации в прабалтийском и праславянском списках Сводеша как аргумент в споре о балто-славянском единстве // Вопросы языкового родства. 2014. № 12. С. 21–30.

Bibliography:

Svodesh M. Leksikostatisticheskoe datirovanie doistoricheskikh etnicheskikh kontaktov [Lexicostatistical dating of prehistoric ethnic contacts]. In: Novoe v lingvistike [New in linguistics], Moscow, Izdatel'stvo inostrannoi literatury Publ., 1960, vol.1, pp. 23–52.

Svodesh M. K voprosu o povyshenii tochnosti v leksikostatisticheskom datirovanii. [Towards more accurate lexicostatistical dating] In: Novoe v lingvistike [New in linguistics], Moscow, Izdatel'stvo inostrannoi literatury Publ., 1960, vol.1, pp. 53–87.

Lees R.B. The Basis of Glottochronology. Language, 1953, vol. 29, no. 2, pp. 113–127.

Gudschinsky S. The ABCs of lexicostatistics (glottochronology). Word, 1956, vol. 12, pp. 612–623.

Khoier G. Leksikostatistika (kriticheskii razbor) [Lexicostatistics (Critique)]. In: Novoe v lingvistike [New in linguistics], Moscow, Izdatel'stvo inostrannoi literatury Publ., 1960, vol.1, pp.88–107.

Bergsland K., Vogt H. On the validity of glottochronology. Current anthropology, 1962, vol. 3, no. 2, pp. 115–153.

Fodor I. The validity of glottochronology on the basis of the Slavonic languages. Studia Slavica, 1961, vol. VII, pp. 293–346.

Starostin S.A. Sravnitel'no-istoricheskoe iazykoznanie i leksikostatistika [Comparative linguistics and lexicostatistics].In: Trudy po iazykoznaniiu [Works on linguistics], Moscow, Iazyki slavianskikh kul'tur Publ., 2007, pp. 407–447.

Starostin S.A. Indo-European among other language families: problems of dating, contacts and genetic relationships. In: Trudy po iazykoznaniiu [Works on linguistics], Moscow, Iazyki slavianskikh kul'tur Publ., 2007, pp. 806 – 820.

Starostin S.A. Opredelenie ustoichivosti bazisnoi leksiki [Defining the stability of basic vocabulary]. In: Trudy po iazykoznaniiu [Works on linguistics], Moscow, Iazyki slavianskikh kul'tur Publ., 2007, pp. 827–839.

Kassian A., Starostin G., Dybo A., Chernov V. The Swadesh wordlist. An attempt at semantic specification. Voprosy iazykovogo rodstva – Language Relationship, 2010, no.4, pp. 46 – 89.

Starostin G.S. Iazyki Afriki. Opyt postroeniia leksikostatisticheskoi klassifikatsii. T. 1: Metodologiia. Koisanskie iazyki [African languages. Experience in building lexicostatistical classification. Volume 1: Methodology. Khoisan languages]. Moscow, Iazyki slavianskikh kul'tur Publ., 2013, 510 p.

Kurilovich E. O balto-slavianskom iazykovom edinstve [On the Balto-Slavic language unity]. Voprosy slavianskogo iazykoznaniia – Issues of the Slavonic Linguistics, 1958, no. 3, p. 16.

Burlak S.A., Starostin S.A. Sravnitel'no-istoricheskoe iazykoznanie [Comparative linguistics]. Moscow, Academia Publ., 2005, pp. 135–141.

Bergsland K., Vogt H. On the validity of glottochronology. Current anthropology, 1962, vol. 3, no. 2, pp. 117–120.

Girdenis A., Mažiulis V. Baltų kalbų divergencinė chronologija [Baltic languages divergencinė chronology]. Baltistica, 1994, vol. XXVII (2), pp. 4–12.

Zeps V. Is Slavic a West Baltic Language? General Linguistics, 1985, vol. 24, no. 4, pp. 215–217.

Phillips J.D. Manx. München, Lincom Europa Publ., 2004, pp. 124–125.

Parina E.A. Stoslovnyi spisok bazovoi leksiki dlia sovremennogo valliiskogo iazyka [100-word list of basic vocabulary for modern Welsh]. Available at: http://iling-ran.ru/parina/100slovnik_csl2.pdf (Last visited: 15.01.2014).

Orel V. A Handbook of Germanic Etymology. Leiden, Boston, Brill Publ., 2003, 683 p.

Iazyki mira: Romanskie iazyki [Languages of the world: Romance Languages]. Moscow, Academia Publ., 2001, pp. 22–23.

Saenko M.N. Rekonstruktsiia praslavianskogo spiska Svodesha [Reconstruction of the Proto-Slavic Swadesh list]. Voprosy iazykovogo rodstva – Language Relationship, 2013, no. 10, pp. 139–148.

Saenko M.N. Rekonstruktsiia prabaltiiskogo spiska Svodesha [Reconstruction of the Baltic Swadesh list]. Izvestiia Iuzhnogo federal'nogo universiteta. Filologicheskie nauki – Southern Federal University. Philology, 2013, no. 2, pp. 60–66.

Matasović R. Etymological Dictionary of Proto-Celtic. Leiden, Boston, Brill Publ., 2009, 458 p.

Saenko M.N. Innovatsii v prabaltiiskom i praslavianskom spiskakh Svodesha kak argument v spore o balto-slavianskom edinstve [Innovations in the Proto-Slavic and Baltic Swadesh lists as an argument in the dispute about the Balto-Slavic unity]. Voprosy iazykovogo rodstva – Language Relationship, 2014, no. 12, pp. 21–30.

Опубликован
2015-03-31
Как цитировать
Саенко, М. (2015). Метод общих инноваций в списке Сводеша как способ определения степени языкового родства. Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, 12(1), 125-137. извлечено от https://languagejournal.spbu.ru/article/view/5559
Раздел
Языкознание