Манипуляция и убеждение как подвиды категории воздействия (на материале британского политико-публицистического дискурса)

  • Екатерина Веселиновна Тенева Санкт-Петербургский государственный университет

Аннотация

Автор статьи рассматривает манипуляцию и убеждение как подвиды категории воздействия: под убеждением понимается вид воздействия без осуществления власти, ситуация, в которой автор стремится найти взаимопонимание с читателем, прийти к общему соглашению, не подчиняя и не подавляя его волю или интересы, в то время как манипуляция — это вид скрытого речевого воздействия, направленного на внушение читателю мнений или отношений, желательных для автора дискурса и не соответствующих интересам читателя. В статье приведены примеры из текстов современных британских СМИ, а также проанализированы языковые различия, маркирующие либо убеждение, либо манипуляцию.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Литература

Библиография:

Бессонов В. Пропаганда и манипуляция как инструменты духовного порабощения. URL: http://psyfactor.org/propaganda2.htm (дата обращения: 09.02.2015).

Варгина Е. И. Научный текст и его воздействие (на материале английского языка). СПб.: филологи- ческий факультет СПбГУ, 2004. 212 с.

Власян Г. Р. Природа речевого воздействия // Вестн. Челябинского гос. ун-та. 2007. № 20 (98). Фило- софия. Искусствоведение. Вып. 16. С. 31–34.

Кара-Мурза С. Г. Краткий курс манипуляции сознанием. М.: Алгоритм, 2003. 285 с.

Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.

Кованова Е. А. Риторика автобиографического дискурса: на материале автобиографий американ- ских деятелей политики и искусства: дис. … канд. филол. наук. СПб., 2005. 220 с.

Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. М.: Наука, 1975. 720 с.

Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ. М.: РОССПЭН, 2001. 384 с.

Рождественский Ю. В. Теория риторики. 2-е изд. М.: Добросвет, 1999. 462 с.

Степанов А. А. Онтогносеологическая концепция авторитета: автореф. дис. … д-ра филос. наук. Томск, 2002. 38 с.

Стратийчук Е. Ю. Персональность как текстообразующая категория художественного текста (на материале русского и английского языков): автореф. дис. … канд. филол. наук. Ростов н/Д., 2006. 23 с.

Тенева Е. В. Приемы идентификации и самопрезентации в политико-публицистическом дискурсе (на материале британских газетных статей): дис. …канд. филол. наук. СПб., 2011. 188 с.

Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: Проблемы речевого воздействия: учеб. пособие. М.: Флинта, Наука, 2006. 136 с.

Connolly W. E. The Terms of Political Discourse. 3rd ed. Oxford: Basil Blackwell, 1993. P. 51–89.

Wrong D. H. Power: Its Forms, Bases, and Uses. With a New Preface. Oxford: Basil Blackwell, 1988. P. 32–37.

Bibliography:

Bessonov, V. Propaganda i manipuliatsiia kak instrumenty dukhovnogo poraboshcheniia [Propaganda and manipulation as means of spiritual enslavement]. Available at: http://psyfactor.org/propaganda2.htm (accessed: 09.02.2015). (in Russian)

Vargina, E. I. Nauchnyi tekst i ego vozdeistvie (na materiale angliiskogo iazyka) [Scientific text and its influence (on the basis of the English language)]. St. Petersburg, Philological faculty (St. Petersburg State Univ.) Publ., 2004. 212 p. (in Russian)

Vlasian, G. R. Priroda rechevogo vozdeistviia [Nature of the verbal influence]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta (Vestnik ChelSU). Filologiia. Iskusstvovedenie — Bulletin of Chelyabinsk State University. Philology. Arts, 2007, no. 20 (98), iss. 16, pp. 31–34. (in Russian)

Kara-Murza, S. G. Kratkii kurs manipuliatsii soznaniem [Crash course on mind manipulation]. Moscow, Algoritm Publ., 2003. 285 p. (in Russian)

Karasik, V. I. Iazykovoi krug: lichnost’, kontsepty, diskurs [Linguistic circle: Person, concepts, discourse]. Volgograd, Peremena Publ., 2002. 477 p. (in Russian)

Kovanova, E. A. Ritorika avtobiograficheskogo diskursa : na materiale avtobiografii amerikanskikh deiatelei politiki i iskusstva [Rhetoric of the autobiographical discourse: on the basis of the autobiographies of the American art and political figures]. PhD dissertation (Philology). St. Petersburg, 2005. 220 p. (in Russian)

Kondakov, N. I. Logicheskii slovar’-spravochnik [Dictionary of logics]. Moscow, Nauka Publ., 1975. 720 p. (in Russian)

Lediaev, V. G. Vlast’: kontseptual’nyi analiz [Power: Conceptual analysis]. Moscow, ROSSPEN Publ., 2001. 384 p. (in Russian)

Rozhdestvenskii, Iu. V. Teoriia ritoriki [Theory of rhetoric]. 2 ed. Moscow, Dobrosvet Publ., 1999. 462 p. (in Russian)

Stepanov, A. A. Ontognoseologicheskaia kontseptsiia avtoriteta [Ontho-gnoseological concept of authority]. Extended abstract of PhD dissertation (Philology). Tomsk, 2002. 38 p. (in Russian)

Stratiichuk, E. Iu. Personal’nost’ kak tekstoobrazuiushchaia kategoriia khudozhestvennogo teksta (na material russkogo i angliiskogo iazykov) [Personality as a text-creating category in fiction in English and Russian]. Extended abstract of PhD dissertation (Philology). Rostov-on-Don, 2006. 23 p. (in Russian)

Teneva, E. V. Priemy identifikatsii i samoprezentatsii v politiko-publitsisticheskom diskurse (na material britanskikh gazetnykh statei) [Means of identification and self-representation on political and journalism discourse in the British newspaper articles]. PhD dissertation (Philology). St. Petersburg, 2011. 188 p. (in Russian)

Cherniavskaia, V. E. Diskurs vlasti i vlast’ diskursa : Problemy rechevogo vozdeistviia: ucheb. posobie [Discourse of power and power of discourse: Issues of the verbal influence]. Moscow, Flinta, Nauka Publ., 2006. 136 p. (in Russian)

Connolly, W. E. The Terms of Political Discourse. 3rd ed. Oxford, Blackwell Publ., 1993, pp. 51–89. (in English)

Wrong, D. H. Power: Its Forms, Bases, and Uses. With a New Preface. Oxford, Basil Blackwell Publ., 1988, pp. 32–37. (in English)

Опубликован
2016-08-19
Как цитировать
Тенева, Е. В. (2016). Манипуляция и убеждение как подвиды категории воздействия (на материале британского политико-публицистического дискурса). Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, 13(1), 120-130. https://doi.org/10.21638/11701/spbu09.2016.112
Раздел
Языкознание