Фонетическая реализация русских тональных акцентов в контекстах сопоставительного вопроса и перечисления

  • Павел Васильевич Дурягин Университет Венеции Ка’ Фоскари, Италия, 30123, Венеция, Дорсодуро, 3246 https://orcid.org/0000-0002-3989-5433

Аннотация

  1. В статье представлены результаты фонетического эксперимента, проведенного с целью сравнить акустические характеристики восходящих тональных конфигураций, реализующихся в  русском языке в  сопоставительном вопросе и  на непоследнем элементе ряда однородных членов. Акустический анализ записей чтения пар близких по сегментному составу стимулов 23  носителями русского языка позволил описать последовательные различия в тайминге и крутизне повышения тона. По сравнению с контекстом сопоставительного вопроса, для контекста перечисления оказались характерны более ранний и более стабильный тайминг как «низкой», так и «высокой» тональных целей, а также более резкое повышение тона на отрезке между ними. Кроме этого, в рамках эксперимента было исследовано влияние манипулирования темпом речи на указанные акустические параметры. Эффекты замедленного и ускоренного чтения оказались неодинаковыми. Быстрый темп речи, в соответствии с гипотезой о стабильности положения тональных целей относительно границ сегментов (segmental anchoring hypothesis), не продемонстрировал значимого эффекта на тайминг тональных событий и диапазон изменения тона и  влиял только на крутизну подъема тона. Напротив, читая тексты в медленном темпе, испытуемые последовательно использовали в стимулах более поздний тайминг и больший диапазон повышения частоты основного тона. С одной стороны, данные о влиянии темпа речи на тайминг тональных целей могут быть объяснены меной тональных акцентов, охарактеризованной в традиционных описаниях русской интонации как синонимия стилистически окрашенных восходящих конфигураций в контекстах незавершенности. С другой стороны, такая интерпретация не объясняет того факта, что значимый «сдвиг вправо» тональных акцентов при медленном чтении был обнаружен не только в контексте перечисления, но и в сопоставительном вопросе.
Ключевые слова:

фонетика, интонация, тональный акцент, тайминг, темп речи

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Литература

Литература

Брызгунова 1971 — Брызгунова Е. А. О смыслоразличительных возможностях русской интонации. Вопросы языкознания. 1971, (4): 42–52.

Брызгунова 1973 — Брызгунова Е. А. Основные типы интонационных конструкций и их функционирование в русском языке. Статья первая. Русский язык за рубежом. 1973, (1): 75–81.

Брызгунова 1977 — Брызгунова Е. А. Звуки и интонация русской речи. М.: Русский язык, 1977.

Брызгунова 1980 — Брызгунова Е. А. Интонация. В кн.: Русская грамматика. Том 1. Шведова Н. Ю. (гл. ред.). М.: Наука, 1980. С. 96–122.

Вольская, Скрелин 2009 — Вольская Н. Б., Скрелин П. А. Система интонационных моделей для автоматической интерпретации интонационного оформления высказывания: функциональные и перцептивные характеристики. В кн.: Третий междисциплинарный семинар «Анализ разговорной русской речи» (АР3-2009). Ронжин А. Л. (гл. ред.). СПб., 2009. С. 28–40.

Игараси 2002 — Игараси Й. Так называемая «нейтрализация интонации» — Фонологическое описание русской интонации. Бюллетень Японской ассоциации русистов. 2002, (34): 15–21.

Касаткин 2007 — Касаткин Л. Л. Русская интонация: тональные контуры. В сб.: Проблемы фонетики. Вып. 5. Касаткина Р. Ф. (гл. ред.). М.: Наука, 2007. С. 250–266.

Кодзасов 2009 — Кодзасов С. В. Исследования в области русской просодии. М.: Языки славянских культур, 2009.

Кузнецова 1960 — Кузнецова Г. М. Мелодика простого повествовательного предложения в современном русском языке. Ученые записки ЛГУ. Серия филологических наук. 1960 (40): 39–82.

Янко 2008 — Янко Т. Е. Интонационные стратегии русской речи в сопоставительном аспекте. М.: Языки славянских культур, 2008.

Янко 2018 — Янко Т. Е. Речевые акты в структуре связного дискурса: показатели незавершенности по данным корпусов звучащей речи. В сб.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по м-лам ежегод. междунар. конф. «Диалог» (Москва, 30 мая — 2 июня 2018 г.). Се- легей В. П. (гл. ред.). М., 2018. С. 791–802.

Arvaniti et al. 1998 — Arvaniti A., Ladd D. R., Mennen I. Stability of tonal alignment: The case of Greek prenuclear accents. Journal of Phonetics. 1998, (26): 3–25.

Atterer, Ladd 2004 — Atterer M., Ladd D. R. On the phonetics and phonology of ‘segmental anchoring’ of F0: Evidence from German. Journal of Phonetics. 2004, (32): 177–197.

Bates et al. 2015 — Bates D., Maechler M., Bolker B., Walker S. Fitting Linear Mixed-Effects Models Using lme4. Journal of Statistical Software. 2015, 67 (1): 1–48.

Duryagin 2020 — Duryagin P. On some factors affecting the choice of tune in Russian wh-questions. In: Proceedings of 10th International Conference on Speech Prosody 2020. Tokyo, 2020. P. 235–239.

Fox, Weisberg 2019 — Fox J., Weisberg S. An {R} Companion to Applied Regression. 3rd ed. Thousand Oaks: Sage, 2019.

Gussenhoven 2004 — Gussenhoven C. The phonology of tone and intonation. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

Igarashi 2004 — Igarashi Y. “Segmental anchoring” of F0 under changes in speech rate: evidence from Russian. In: Proceedings of Speech Prosody 2004. Bel B., Marlien I. (eds). Nara, 2004. P. 25–28.

Igarashi 2006 — Igarashi Y. Intonational Patterns in Russian Interrogatives — Phonetic Analyses and Phonological Interpretations. In: Prosody and Syntax: Cross-linguistic Perspectives. Kawaguchi Y., Fona- gy I., Moriguchi T. (eds). Amsterdam: John Benjamins, 2006. P. 175–196.

Igarashi 2008 — Igarashi Y. Russian Interrogatives and Intonational Categories. In: The Discourse Potential of Underspecified Structures. Steube A. (ed.). Berlin; New York: Walter de Gruyter, 2008. P. 227–270.

Kachkovskaia et al. 2020 — Kachkovskaia T., Mamushina A., Portnova A. Typical and rare post-nuclear melodic movements in Russian. In: Proceedings of 10th International Conference on Speech Prosody 2020. Tokyo, 2020. P. 464–468.

Keijsper 1980 — Keijsper C. E. The mysterious IK-6. Studies in Slavic and General Linguistics. 1980, (1): 207–235.

Ladd 2008 — Ladd D. R. Intonational phonology. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

Ladd et al. 2000 — Ladd D. R., Mennen I., Schepman A. Phonological conditioning of peak alignment in rising pitch accents in Dutch. The Journal of the Acoustical Society of America. 2000, (107): 26–85.

Meyer, Mleinek 2006 — Meyer R., Mleinek I. How prosody signals force and focus — A study of pitch accents in Russian yes-no questions. Journal of Pragmatics. 2006, (38): 1615–1635.

Odé 1989 — Odé C. Russian Intonation: A Perceptual Description. [Vol. 1.] Studies in Slavic and General Linguistics. 1989, (13): 1–180.

Odé 2005 — Odé C. Neutralization or truncation? The perception of two Russian pitch accents on utterance- final syllables. Speech Communication. 2005, (47): 71–79.

Pierrehumbert 1980 — Pierrehumbert J. B. The phonology and phonetics of English intonation. Cambridge: MIT, 1980.

Prieto, Torreira 2007 — Prieto P., Torreira F. The segmental anchoring hypothesis revisited: Syllable structure and speech rate effects on peak timing in Spanish. Journal of Phonetics. 2007, (35): 473–500.

Rathcke 2006 — Rathcke T. A perceptual study on Russian questions and statements. Arbeitsberichte des Instituts für Phonetik und digitale Sprachverarbeitung der Universität Kiel. 2006, (37): 51–62.

Rathcke 2013 — Rathcke T. On the neutralizing status of truncation in intonation: A perception study of boundary tones in German and Russian. Journal of Phonetics. 2013, (41): 172–185.

Schepman et al. 2006 — Schepman A., Lickley R., Ladd D. R. Effects of vowel length and ‘right context’ on the alignment of Dutch nuclear accents. Journal of Phonetics. 2006, (34): 1–28.

Svetozarova 1998 — Svetozarova N. Intonation in Russian. В кн.: Intonation Systems: A Survey of Twenty Languages. Hirst D., Di Cristo A. (eds). Cambridge: Cambridge University Press, 1998. С. 264–277.

Wickham 2016 — WickhamH. ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. New York: Springer-Verlag, 2016.

References

Брызгунова 1971 — Bryzgunova E.A. On the distinctive possibilities of Russian intonation. Voprosy iazykoznaniia. 1971, (4): 42–52. (In Russian)

Брызгунова 1973 — Bryzgunova E.A. Basic types of intonational construction and their functioning in Russian. Russkii iazyk za rubezhom. 1973, (1): 75–81. (In Russian)

Брызгунова 1977 — Bryzgunova E.A. The sounds and intonation of Russian speech. Moscow: Nauka Publ., 1977. (In Russian)

Брызгунова 1980 — Bryzgunova E.A. Intonation. In: Russkaia grammatika. Vol. 1. Shvedova N.Iu. (ed.). Moscow: Nauka Publ. P. 96–122. (In Russian)

Вольская, Скрелин 2009 — Vol’skaia N.B., Skrelin P.A. A system of intonational models for the automatic interpretation of intonational marking in utterances: functional and perceptive features. In: Tretii mezhdistsiplinarnyi seminar «Analiz razgovornoi russkoi rechi» (AR3-2009). Ronzhin A.L. (ed.). St Petersburg, 2009. P. 28–40. (In Russian)

Игараси 2002 — Igarashi Y. The so-called “neutralization of intonation” — Phonological description of Russian intonation. Biulleten’ Iaponskoi assotsiatsii rusistov. 2002, (34): 15–21. (In Russian)

Касаткин 2007 — Kasatkin L.L. Russian intonation: tonal contours. In: Problemy fonetiki. Vol. 5. Kasatkina R.F. (ed.). Moscow: Nauka Publ. P. 250–266. (In Russian)

Кодзасов 2009 — Kodzasov S.V. Research in Russian prosody. Moscow: Iazyki slavianskikh kul’tur Publ.,

(In Russian)

Кузнецова 1960 — Kuznetsova G.M. The melody of non-interrogative phrase in Modern Russian. Uchenye zapiski LGU. Seriia filologicheskikh nauk. 1960, (40): 39–82. (In Russian)

Янко 2008 — Ianko T.E. Intonation strategies of Russian speech in comparative aspect. Moscow: Iazyki slavianskikh kul’tur Publ., 2008. (In Russian)

Янко 2018 — Ianko T.E. Speech acts in the structure of coherent discourse: incompleteness markers according to the data of sound corpora. In: Komp’iuternaia lingvistika i intellektual’nye tekhnologii: po materialam ezhegodnoi mezhdunarodnoi konferentsii «Dialog». Selegei V.P. (ed.). Moscow: Rossiiskii gosudarstvennyi gumanitarnyi unstitut Publ., 2018. P. 791–802. (In Russian)

Arvaniti et al. 1998 — Arvaniti A., Ladd D.R., Mennen I. Stability of tonal alignment: The case of Greek prenuclear accents. Journal of Phonetics. 1998, (26): 3–25.

Atterer, Ladd 2004 — Atterer M., Ladd D.R. On the phonetics and phonology of ‘segmental anchoring’ of F0: Evidence from German. Journal of Phonetics. 2004, (32): 177–197.

Bates et al. 2015 — Bates D., Maechler M., Bolker B., Walker S. Fitting Linear Mixed-Effects Models Using lme4. Journal of Statistical Software. 2015, (67, 1): 1–48.

Duryagin 2020 — Duryagin P. On some factors affecting the choice of tune in Russian wh-questions. In: Proceedings of 10th International Conference on Speech Prosody 2020. Tokyo, 2020. P. 235–239.

Fox, Weisberg 2019 — Fox J., Weisberg S. An {R} Companion to Applied Regression. 3rd ed. Thousand Oaks: Sage, 2019.

Gussenhoven 2004 — Gussenhoven C. The phonology of tone and intonation. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

Igarashi 2004 — Igarashi Y. “Segmental anchoring” of F0 under changes in speech rate: evidence from Russian. In: Proceedings of Speech Prosody, 2004. Bel B., Marlien I. (eds). Nara, 2004. P. 25–28.

Igarashi 2006 — Igarashi Y. Intonational Patterns in Russian Interrogatives — Phonetic Analyses and Phonological Interpretations. In: Prosody and Syntax: Cross-linguistic Perspectives. Kawaguchi Y., Fonagy I., Moriguchi T. (eds). Amsterdam: John Benjamins, 2006. P. 175–196.

Igarashi 2008 — Igarashi Y. Russian Interrogatives and Intonational Categories. In: The Discourse Potential of Underspecified Structures. Steube A. (ed.). Berlin; New York: Walter de Gruyter, 2008. P. 227–270.

Kachkovskaia et al. 2020 — Kachkovskaia T., Mamushina A., Portnova A. Typical and rare post-nuclear melodic movements in Russian. In: Proceedings of 10th International Conference on Speech Prosody 2020. Tokyo, 2020. P. 464–468.

Keijsper 1980 — Keijsper C.E. The mysterious IK-6. Studies in Slavic and General Linguistics. 1980, (1): 207–235.

Ladd 2008 — Ladd D.R. Intonational phonology. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

Ladd et al. 2000 — Ladd D.R., Mennen I., Schepman A. Phonological conditioning of peak alignment in rising pitch accents in Dutch. The Journal of the Acoustical Society of America. 2000, (107): 26–85.

Meyer, Mleinek 2006 — Meyer R., Mleinek I. How prosody signals force and focus — A study of pitch accents in Russian yes-no questions. Journal of Pragmatics. 2006, (38): 1615–1635.

Odé 1989 — Odé C. Russian Intonation: A Perceptual Description. [Vol. 1.] Studies in Slavic and General Linguistics. 1989, (13): 1–180.

Odé 2005 — Odé C. Neutralization or truncation? The perception of two Russian pitch accents on utterancefinal syllables. Speech Communication. 2005, (47): 71–79.

Pierrehumbert 1980 — Pierrehumbert J.B. The phonology and phonetics of English intonation. Cambridge: MIT, 1980.

Prieto, Torreira 2007 — Prieto P., Torreira F. The segmental anchoring hypothesis revisited: Syllable structure and speech rate effects on peak timing in Spanish. Journal of Phonetics. 2007, (35): 473–500.

Rathcke 2006 — Rathcke T. A perceptual study on Russian questions and statements. Arbeitsberichte des Instituts für Phonetik und digitale Sprachverarbeitung der Universität Kiel. 2006, (37): 51–62.

Rathcke 2013 — Rathcke T. On the neutralizing status of truncation in intonation: A perception study of boundary tones in German and Russian. Journal of Phonetics. 2013, (41): 172–185.

Schepman et al. 2006 — Schepman A., Lickley R., Ladd D.R. Effects of vowel length and ‘right context’ on the alignment of Dutch nuclear accents. Journal of Phonetics. 2006, (34): 1–28.

Svetozarova 1998 — Svetozarova N. Intonation in Russian. In: Intonation Systems: A Survey of Twenty Languages. Hirst D., Di Cristo A. (eds). Cambridge: Cambridge University Press, 1998. С. 264–277.

Wickham 2016 — WickhamH. ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. New York: Springer-Verlag, 2016.

Опубликован
2022-05-11
Как цитировать
Дурягин, П. В. (2022). Фонетическая реализация русских тональных акцентов в контекстах сопоставительного вопроса и перечисления. Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, 19(1), 81-102. https://doi.org/10.21638/spbu09.2022.105
Раздел
Языкознание