Classification of speech acts with future semantics (in the German language)
Abstract
The article is an attempt to systemize and classify speech acts that have to do with the future field; it also characterizes the types of prospective-oriented speech-acts and shows the main linguistic means of their formation in the German language. The classification is based on the division of speech acts on informing, incentive, modal-evaluative, contactive and metacommunicative ones. These types of the speech acts are re-analyzed by taking into account their time localization, degree of the actions’ controllability, as well as the roles of the speaker and the receiver in its realization. Application of said criteria has allowed to develop the taxonomy with 37 prospective-focused speech acts of informing, incentive and modal-evaluative character. Contactive and metacommunicative speech acts show certain diffusiveness of temporal semantics, forming a peripheral zone of classification. Speech acts of future questions are also looked into.
Downloads
References
Библиография:
Арутюнова Н. Д. Речевой акт // Большой энциклопедический словарь. Языкознание. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. С. 412–413.
Meibauer J. Pragmatik: eine Einfuhrung. Tubingen: Stauffenburg Verlag, 2001. 208 S.
Серль Дж. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 170–194.
Vater H. Einfuhrung in die Sprachwissenschaft. Munchen: W. Fink Verlag, 1999. 296 S.
Hindelang G. Einfuhrung in die Sprechakttheorie. Berlin; New York: W. de Gruyter, 2010. 159 S.
Ehlich K. Funktionale Pragmatik — Terme, Themen und Methoden / L. Hoffmann (Hrsg.) Sprachwissenschaft. Ein Reader. Berlin; New York: W. de Gruyter, 2010. S. 214–231.
Ehlich K. Sprache und sprachliches Handeln. Bd. 1. Pragmatik und Sprachtheorie. Berlin; New York: W. de Gruyter, 2007. 492 S.
Серль Дж. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 151–169.
Busch A., Stenschke O. Germanistische Linguistik. Tubingen: Gunter Narr Verlag, 2008. 257 S.
Pelz H. Linguistik. Eine Einfuhrung. Hamburg: Campe Verlag, 2007. 352 S.
Luhr R. Neuhochdeutsch. Munchen: W. Fink Verlag, 2000. 338 S.
Smolinska M. Aussagen mit „werden“+Infinitiv als kommissive, direktive und reprasentativ Sprechakte / B. Mikolajczyk, M. Kotin (Hg.) // Terra grammatica. Ideen-Methoden-Modelle. Frankfurt a/M; Berlin; Bruxelles; New York; Oxford, Wien: Lang, 2008. S. 415–427.
Ehrhardt Cl., Heringer H.-J. Pragmatik. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag, 2011. 156 S.
Падучева Е. В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 464 с.
Никитин М. В. Курс лингвистической семантики. СПб.: Научный центр проблем диалога, 1996. 760 с.
Демьянков В. З. «Теория речевых актов» в контексте современной зарубежной лингвистической литературы // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 223–234.
Engel U. Deutsche Grammatik. Heidelberg: Groos Verlag, 1991. 888 S.
Бондарко А. В. Категоризация в системе грамматики. М.: Языки славянских культур, 2011. 488 с.
Щур Г. С. Теория поля в лингвистике. М.: Наука, 1974. 255 с.
Успенский Б. А. История и семиотика. Восприятие времени как семиотическая проблема// Успенский Б. А. Избранные труды. Том 1. Семиотика истории. Семиотика культуры. М.: Гнозис, 1994. С. 9–49.
Bybee J. Morphology: a study of the relation between meaning and form // Typological studies in language. 1985. Vol. 9. P. 155–195.
Осипова О. А. К вопросу о типологии будущего в языках различных систем // Вопросы лингвистики. Томск, 1973. Вып. 3. С. 16–23.
Логунов Т. А. Аналитические формы будущего времени как лингвистический феномен (на материале английского и русского языков): автореф. дис. … канд. филол. наук, Кемерово, 2007. 26 с.
Сабанеева М. К. О сущности наклонения // Вопросы языкознания. 1994. № 5. С. 46–55.
Бондарко А. В. Полевые структуры в системе функциональной грамматики // Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры. СПб.: Наука, 2005. С. 12–28.
Мельчук И. А. Курс общей морфологии. Т. 2. Ч. 2: Морфологические значения. М.; Вена: Языки русской культуры, 1998. 544 с.
Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира: учеб. пособие. М.: РГГУ, 2011. 672 с.
Курилович Е. Очерки по лингвистике. М.: Изд-во иностранной литературы, 1962. 456 с.
Бондарко А. В. Реальность/ирреальность и потенциальность // Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность. Л.: Наука, 1990. С. 72–79.
Князев Ю. П. Шкала реальности/ирреальности: наклонение, время и таксономические классы глаголов // Типология. Грамматика. Семантика (К 65-летию В. С. Храковского). СПб.: Наука, 1998. С. 209–215.
Князев Ю. П. Грамматическая семантика. Русский язык в типологической перспективе. М.: Языки славянских культур, 2007. 704 с.
Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: КомКнига, 2005. 576 с.
Сильницкий Г. Г. Функционально-коммуникативные типы наклонений и их темпоральные характеристики // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Л.: Наука, 1990. С. 90–110.
Fleischman S. The Future in Thought and Language. Diachronic evidence from Romance. Cambridge; London; New York: Cambridge Univ. Press, 1982. 218 p.
Comrie B. On identifying future tenses // W. Abraham, Th. Janssen (Hrsg.). Tempus — Aspekt — Modus. Tubingen: Niemeyer, 1989. P. 51–63.
Боднарук Е. В. Выражение футуральной семантики в газетном тексте // Выражение темпоральных и аспектуальных значений в немецком языке в разных стилях, жанрах и типах текста. Архангельск: Изд-во КИРА, 2013. С. 25–52.
Wolf W. Zur Semantik und Pragmatik des Futurs im heutigen Deutsch // Deutsche Sprache. 1975. № 1. S. 59–86.
Rosengren I. Die Einstellungsbekundung im Sprachsystem und in der Grammatik // G. Stickel (Hrsg.). Pragmatik in der Grammatik. Dusseldorf: Padagogischer Verlag Schwann-Bagel, 1984. S. 152–174.
Bundgen M. Zur pragmatischen Bedeutung der deutschen und franzosischen Futura // Nouveaux Cahiers d`allemand. 1996. № 14. S. 61–78.
Боднарук Е. В. Особенности семантики и употребления в немецкой диалогической речи футура I и презенса в значении будущего (на материале художественной литературы). М.; Архангельск: Изд-во Института Управления, 2008. 221 с.
Hein Сh. Die Landnahme. Frankfurt a/M: Suhrkamp, 2005. 383 S.
Городникова М. Д., Добровольский Д. О. Немецко-русский словарь речевого общения. М.: Русский язык, 2001. 332 с.
Шатуновский И. Б. Пропозициональные установки: воля и желание // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. М.: Наука, 1989. С. 155–185.
Зализняк Анна А., Падучева Е. В. Предикаты пропозициональной установки в модальном контексте // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. М.:Наука, 1989. С. 92–115.
Конрад Р. Вопросительные предложения как косвенные речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. С. 349–383.
Bibliography:
Arutiunova N.D. Rechevoi akt [Speech act]. In: Bol'shoi entsiklopedicheskii slovar'. Iazykoznanie [Great Encyclopedic Dictionary. Linguistics], Moscow, Bol'shaia Rossiiskaia Entsiklopediia Publ., 1998, pp. 412–413.
Meibauer J. Pragmatik: eine Einfuhrung. Tubingen, Stauffenburg Publ., 2001, 208 p.
Searle J. Klassifikatsiia illokutivnykh aktov [The classification of illocutionary acts]. Novoe v zarubezhnoi lingvistike. Vypusk XVII. Theoria rechevyh actov – New in foreign linguistics. Issue XVII. The theory of speech acts, Moscow, 1986, vol. XVII, pp. 170–194.
Vater H. Einfuhrung in die Sprachwissenschaft. Munchen, W. Fink Publ., 1999, 296 p.
Hindelang G. Einfuhrung in die Sprechakttheorie. Berlin, New York, W. de Gruyter Publ., 2010, 159 p.
Hoffmann L. (Ed.), Ehlich K. Funktionale Pragmatik — Terme, Themen und Methoden.Sprachwissenschaft. Ein Reader. Berlin, New York, W. de Gruyter Publ., 2010, pp. 214–231.
Ehlich K. Sprache und sprachliches Handeln. Bd. 1. Pragmatik und Sprachtheorie. Berlin, New York, W. de Gruyter Publ., 2007, 492 p.
Searle J. Chto takoe rechevoi akt? [What is a speech act?]. Novoe v zarubezhnoi lingvistike. Vypusk XVII. Theoria rechevyh actov – New in foreign linguistics. Issue XVII. The theory of speech acts, Moscow, 1986, vol. XVII, pp. 151–169.
Busch A., Stenschke O. Germanistische Linguistik. Tubingen, Gunter Narr Publ., 2008, 257 p.
Pelz H. Linguistik. Eine Einfuhrung. Hamburg, Campe Publ., 2007, 352 p.
Luhr R. Neuhochdeutsch. Munchen, W. Fink Publ., 2000, 338 p.
Mikolajczyk B., Kotin M. (Eds.), Smolinska M. Aussagen mit „werden“+Infinitiv als kommissive, direktive und reprasentativ Sprechakte. In: Terra grammatica. Ideen-Methoden-Modelle, Frankfurt a.M, Berlin, Bruxelles, New York, Oxford, Wien, Lang, Publ., 2008, pp. 415–427.
Ehrhardt Cl., Heringer H.-J. Pragmatik. Paderborn, Wilhelm Fink Publ., 2011, 156 p.
Paducheva E.V. Semanticheskie issledovaniia. Semantika vremeni i vida v russkom iazyke. Semantika narrative [Semantic research. Semantics of tense and aspect in Russian. Semantics of the narrative]. Moscow, Shkola “Iazyki russkoi kul'tury” Publ., 1996, 464 p.
Nikitin M.V. Kurs lingvisticheskoi semantiki [Course of linguistic semantics]. St. Petersburg, Nauchnyi tsentr problem dialoga Publ., 1996, 760 p.
Dem'iankov V.Z. “Teoriia rechevykh aktov” v kontekste sovremennoi zarubezhnoi lingvisticheskoi literatury ["The theory of speech acts" in the context of modern foreign literature on linguistics]. Novoe v zarubezhnoi lingvistike. Vypusk XVII. Theoria rechevyh actov – New in foreign linguistics. Issue XVII. The theory of speech acts, Moscow, 1986, vol. XVII, pp. 223–234.
Engel U. Deutsche Grammatik. Heidelberg, Groos Publ., 1991, 888 p.
Bondarko A.V. Kategorizatsiia v sisteme grammatiki [Categorization in grammar]. Moscow, Iazyki slavianskikh kul'tur Publ., 2011, 488 p.
Shchur G.S. Teoriia polia v lingvistike [The theory of field in linguistics]. Moscow, Nauka Publ., 1974, 255 p.
Uspenskii B.A. Istoriia i semiotika. Vospriiatie vremeni kak semioticheskaia problema [History and semiotics. The perception of time as a semiotic problem]. In: B.A. Uspenskii, Izbrannye trudy. Tom 1. Semiotika istorii. Semiotika kul'tury [Selected works. Vol. 1. Semiotics of history. Semiotics of culture], Moscow, Gnozis Publ., 1994, pp. 9–49.
Bybee J. Morphology: a study of the relation between meaning and form. Typological studies in language, 1985, vol. 9, pp. 155–195.
Osipova O.A. K voprosu o tipologii budushchego v iazykakh razlichnykh system [On the issue of the typology of the future in the languages of the various systems]. Voprosy lingvistiki – Problems of Linguistics, Tomsk, 1973, vol. 3, pp. 16–23.
Logunov T.A. Analiticheskie formy budushchego vremeni kak lingvisticheskii fenomen (na materiale angliiskogo i russkogo iazykov) [The analytical forms of the future tense as a linguistic phenomenon (based on the English and Russian languages)]. Extended abstract of PhD dissertation (Philology). Kemerovo, 2007, 26 p.
Sabaneeva M.K. O sushchnosti nakloneniia [On the essence of the mood]. Voprosy iazykoznaniia – Problems of Linguistics, 1994, no 5, pp. 46–55.
Bondarko A.V. Polevye struktury v sisteme funktsional'noi grammatiki [Field structures in the functional grammar]. In: Problemy funktsional'noi grammatiki. Polevye struktury [The problems of functional grammar. Field structures], St. Petersburg, Nauka Publ., 2005, pp. 12–28.
Mel'chuk I.A. Kurs obshchei morfologii. T. 2. Ch. 2: Morfologicheskie znacheniia [Course of general morphology. Vol. 2. Pt. 2: Morphological meanings]. Moscow, Vena, Iazyki russkoi kul'tury Publ., 1998, 544 p.
Plungian V.A. Vvedenie v grammaticheskuiu semantiku: grammaticheskie znacheniia i grammaticheskie sistemy iazykov mira [Introduction to grammatical semantics: Grammatical meanings and grammatical systems of languages]. Moscow, Russian State University for the Humanities Publ., 2011, 672 p.
Kurilovich E. Ocherki po lingvistike [Essays in linguistics]. Moscow, Izdatel'stvo inostrannoi literatury Publ., 1962, 456 p.
Bondarko A.V. Real'nost'/irreal'nost' i potentsial'nost' [The reality / unreality and potentiality]. In: Teoriia funktsional'noi grammatiki: Temporal'nost'. Modal'nost' [The theory of functional grammar: Temporality. Modality], Leningrad, Nauka Publ., 1990, pp. 72–79.
Kniazev Iu.P. Shkala real'nosti/irreal'nosti: naklonenie, vremia i taksonomicheskie klassy glagolov [Scale of reality / unreality: Mood, tense and taxonomic classes of verbs]. In: Tipologiia. Grammatika. Semantika (K 65-letiiu V. S. Khrakovskogo) [Typology. Grammar. Semantics (On the 65th anniversary of V. S. Khrakovskiy)], St. Petersburg, Nauka Publ., 1998, pp. 209–215.
Kniazev Iu.P. Grammaticheskaia semantika. Russkii iazyk v tipologicheskoi perspective [Grammatical semantics. Russian Language from the typological perspective]. Moscow, Iazyki slavianskikh kul'tur Publ., 2007, 704 p.
Akhmanova O.S. Slovar' lingvisticheskikh terminov [Dictionary of linguistic terms]. Moscow, KomKniga Publ., 2005, 576 p.
Sil'nitskii G.G. Funktsional'no-kommunikativnye tipy naklonenii i ikh temporal'nye kharakteristiki [Functional-communicative types of moods and their temporal characteristics]. In: Teoriia funktsional'noi grammatiki. Temporal'nost'. Modal'nost' [The theory of functional grammar. Temporality. Modality], Leningrad, Nauka Publ., 1990, pp. 90–110.
Fleischman S. The Future in Thought and Language. Diachronic evidence from Romance. Cambridge, London, New York, Cambridge Univ. Press, 1982, 218 p.
Comrie B. On identifying future tenses. In: W. Abraham, Th. Janssen (Eds.), Tempus — Aspekt — Modus, Tubingen, Niemeyer Publ., 1989, pp. 51–63.
Bodnaruk E.V. Vyrazhenie futural'noi semantiki v gazetnom tekste [Expressing the semantics of future in the newspaper text]. In: Vyrazhenie temporal'nykh i aspektual'nykh znachenii v nemetskom iazyke v raznykh stiliakh, zhanrakh i tipakh teksta [Expressing temporal and aspectual meanings in the German language in a variety of styles, genres and text types], Arkhangelsk, KIRA Publ., 2013, pp. 25–52.
Wolf W. Zur Semantik und Pragmatik des Futurs im heutigen Deutsch. Deutsche Sprache, 1975, no. 1, pp. 59–86.
Rosengren I. Die Einstellungsbekundung im Sprachsystem und in der Grammatik. In: G. Stickel (Ed.), Pragmatik in der Grammatik, Dusseldorf, Padagogischer Verlag Schwann-Bagel Publ., 1984, pp. 152–174.
Bundgen M. Zur pragmatischen Bedeutung der deutschen und franzosischen Futura. Nouveaux Cahiers d`allemande, 1996, no. 14, pp. 61–78.
Bodnaruk E.V. Osobennosti semantiki i upotrebleniia v nemetskoi dialogicheskoi rechi futura I i prezensa v znachenii budushchego (na materiale khudozhestvennoi literatury) [Features of semantics and the use of dialogical speech in the German Futura I and Presence in the value of the future (based on literature)]. Moscow, Arkhangelsk, Izdatel'stvo Instituta Upravleniia Publ., 2008, 221 p.
Hein Sh. Die Landnahme. Frankfurt a.M, Suhrkamp Publ., 2005, 383 p.
Gorodnikova M.D., Dobrovol'skii D.O. Nemetsko-russkii slovar' rechevogo obshcheniia [German-Russian Dictionary of verbal communication]. Moscow, Russkii iazyk Publ., 2001, 332 p.
Shatunovskii I.B. Propozitsional'nye ustanovki: volia i zhelanie [Propositional attitude: the will and desire]. In: Logicheskii analiz iazyka. Problemy intensional'nykh i pragmaticheskikh kontekstov [Logical analysis of language. Problems intensional and pragmatic contexts], Moscow, Nauka Publ., 1989, pp. 155–185.
Zalizniak A.A., Paducheva E.V. Predikaty propozitsional'noi ustanovki v modal'nom kontekste [Predicates of propositional attitude in the modal context]. In: Logicheskii analiz iazyka. Problemy intensional'nykh i pragmaticheskikh kontekstov [Logical analysis of language. Problems intensional and pragmatic contexts], Moscow, Nauka Publ., 1989, pp. 92–115.
Konrad R. Voprositel'nye predlozheniia kak kosvennye rechevye akty [Interrogative sentences as indirect speech acts]. Novoe v zarubezhnoi lingvistike. Vypusk XVI. Linguisticheskaya pragmatika – New in foreign linguistics. Issue XVI. Linguistic pragmatics, Moscow, 1985, vol. XVI, pp. 349–383.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles of "Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature" are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.
