Реализация принципов федерализма в правовом регулировании американских СМИ

Авторы

  • Алексей Юрьевич Быков Санкт-Петербургский государственный университет

Аннотация

В статье анализируются подходы к правовому регулированию СМИ в Соединенных Штатах Америки на федеральном уровне и на уровне отдельных штатов. Исследование основывается на сравнительном анализе текста конституций, а также федеральных и региональных законов. Выявляются особенности применения принципов федерализма в регламентации информационной сферы. Определяются модели разделения полномочий властей, которые реализуются в плоскости конституционного и статутного права. Подтверждается тезис о стремлении штатов применять расширительное толкование федеральных законов.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Библиография:

Куратченко С. С. Экономический федерализм как научная категория // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2011. № 4. С. 17–19.

Сироткин И. Г. Автономия как способ решения этнокультурных проблем: виды и средства воплощения // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2009. Т. 5, № 3. С. 37–48. URL: http://www.politex.info/content/view/595/30/ (дата обращения: 10.04.2015).

Подберезкин А. И. Международный опыт и особенности российского федерализма. М., 2000.

Crook T. Comparative Media Law and Ethics. London; New York: Routledge, 2010. 481 p.

Creech K. Electronic Media Law and Regulation. New York: Routledge, 2014. 372 p.

Lewis A. Make no law: the Sullivan case and the First Amendment. New York: Vintage Books, 1992. 356 p.

Добросклонская Т. Г. Вопросы изучения медиатекстов (опыт исследования современной английской медиаречи). М., 2005. 288 с.

Dominick J. The Dynamics of Mass Communication: Media in Transition. New York: McGraw-Hill Higher Education, 2012. 420 p.

Шумилов В. М. Правовая система США. М.: Международные отношения, 2013.

Рихтер А. Г. Правовые основы журналистики. М.: МГУ, 2002. URL: http://evartist.narod.ru/text17/0001.htm (дата обращения: 11.04.2014).

Рихтер А. Г. Дело «“Нью-Йорк таймс” против Салливана» // Законодательство и практика масс-медиа. 2002. № 4. URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1114894 (дата обращения: 11.04.2014).

История государства и права зарубежных стран / под ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенинниковой. М.: НОРМА, 1999. URL: http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-5/14.htm (дата обращения: 11.04.2014).

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 1996.

Административное право зарубежных стран / под ред. А. Н. Козырина. URL: http://kruglaw.narod.ru/lit/admin_law/kozyrin/1_1.htm (дата обращения: 13.06.2014).

Homefront Confidential: How the War on Terrorism Affects Access to Information and the Public’s Right to Know. 6th ed. September 2005. URL: www.rcfp.org/homefrontconfidential (дата обращения: 15.06.2014).

DOJ Reference Guide to the FOIA. URL: http://www.justice.gov/atr/foia/index.html (дата обращения: 15.06.2014).

DHS Information Quality Standards. URL: http://www.dhs.gov/dhs-information-quality-standards (дата обращения: 15.06.2014).

Вандерет Р. Американское диффамационное право и судопроизводство. Обзор законодательства и практики судебной защиты чести и достоинства в США. URL: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1114977 (дата обращения: 24.02.2015).

Bibliography:

Kuratchenko, S. S. Ekonomicheskii federalizm kak nauchnaia kategoriia [Economic federalism as a scientific category]. In: Vestnik Altaiskoi akademii ekonomiki i prava — Vestnik of Altay Academy of Economics and Law, 2011, no. 4, pp. 17–19. (in Russian)

Sirotkin, I. G. Avtonomiia kak sposob resheniia etnokul'turnykh problem: vidy i sredstva voploshcheniia [Autonomy as a tool to solve ethno-cultural problems: Types and methods of iplementation]. In: Politicheskaia ekspertiza: POLITEKS — Political expertise: POLITEX, 2009, vol. 5, no. 3, pp. 37–48. Available at http://www.politex.info/content/view/595/30/ (accessed: 10.04.2015). (in Russian)

Podberezkin, A. I. Mezhdunarodnyi opyt i osobennosti rossiiskogo federalizma [International experience and Russian federalism]. Moscow, 2000. (in Russian)

Crook, T. Comparative Media Law and Ethics. London, New York, Routledge, 2010. 481 p.

Creech, K. Electronic Media Law and Regulation. New York, Routledge, 2014. 372 p.

Lewis, A. Make no law: the Sullivan case and the First Amendment. New York, Vintage Books, 1992. 356 p.

Dobrosklonskaia, T. G. Voprosy izucheniia mediatekstov (opyt issledovaniia sovremennoi angliiskoi mediarechi) [Issues of study of media texts: the experience of research in modern English media speech]. Moscow, 2005. 288 p. (in Russian)

Dominick, J. The Dynamics of Mass Communication: Media in Transition. New York, McGraw-Hill Higher Education, 2012. 420 p.

Shumilov, V. M. Pravovaia sistema SShA [Legal system of the USA]. Moscow, Mezhdunar. Otnosheniia Publ., 2013. (in Russian)

Rikhter, A. G. Pravovye osnovy zhurnalistiki [Legal foundations of mass media]. Moscow, Izd-vo MGU, 2002. Available at http://evartist.narod.ru/text17/0001.htm (accessed: 11.04.2014). (in Russian)

Rikhter, A. G. The case ‘New York Times’ against Sullivan. In: Zakonodatel’stvo i praktika mass-media — Legislation and mass media, 2002, no. 4. Available at http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1114894 (accessed: 11.04.2014). (in Russian)

Zhidkov, O. A., Krasheninnikova, N. A. (eds.). Istoriia gosudarstva i prava zarubezhnykh stran [History of the state and law in the foreign countries]. Moscow, NORMA Publ., 1999. Available at http:// www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-5/14.htm (accessed: 11.04.2014) (in Russian)

David, R., Zhoffre-Spinozi, K. Osnovnye pravovye sistemy sovremennosti [Contemporary main legal systems]. Moscow, Mezhdunarodnye otnosheniia Publ., 1996. (in Russian)

Administrativnoe pravo zarubezhnykh stran [Administrative law in the foreign countries]. Ed. by Kozyrin, A. N. Available at http://kruglaw.narod.ru/lit/admin_law/kozyrin/1_1.htm (accessed: 13.06.2014). (in Russian)

Homefront Confidential: How the War on Terrorism Affects Access to Information and the Public’s Right to Know. Sixth Edition. September 2005. Available at www.rcfp.org/homefrontconfidential (accessed: 15.06.2014).

DOJ Reference Guide to the FOIA. Available at http://www.justice.gov/atr/foia/index.html (accessed: 15.06.2014).

DHS Information Quality Standards. Available at http://www.dhs.gov/dhs-information-qualitystandards (accessed: 15.06.2014).

Vanderet, R. Amerikanskoe diffamatsionnoe pravo i sudoproizvodstvo. Obzor zakonodatel’stva i praktiki sudebnoi zashchity chesti i dostoinstva v SShA [American defamation law and court proceedings: A review of legislation and judicial protection of reputation and dignity in the USA]. Available at http://www. law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1114977 (accessed: 24.02.2015). (in Russian)

Загрузки

Опубликован

03.11.2015

Как цитировать

Быков, А. Ю. (2015). Реализация принципов федерализма в правовом регулировании американских СМИ. Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, 12(4), 76–86. извлечено от https://languagejournal.spbu.ru/article/view/5021

Выпуск

Том 12 № 4 (2015)

Раздел

Журналистика

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.