Перцептивные характеристики интервокальных согласных реализаций на месте орфографических -t-, -tt- (на материале британского новостного аналитического дискурса)*
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu09.2018.308Аннотация
За последнее десятилетие борьба двух противоположенных тенденций — глобализации и стремления к сохранению национального языкового своеобразия — оказала сильное влияние на англоговорящее население всего мира. Одним из результатов этого процесса стало внесение ряда кардинальных изменений в британский вариант английского языка, который на сегодняшний день перехватил «пальму первенства» в нестабильности и вариантности произносительной нормы. Одним из таких изменений можно по праву назвать разнообразные модели аллофонного варьирования интервокального согласного /t/ и реализацию на его месте аллофонов других фонем. К нестандартным с точки зрения консервативной разновидности RP аллофонам можно отнести альвеолярный удар / скольжение и спирантизованные аллофоны. Целью перцептивного эксперимента было понять, могут ли реализация альвеолярного удара/ скольжения и спирантизованные реализации приводить к фонологическим заменам и вариантности фонемного состава слов. Из акустического материала были отобраны 37 стимулов — последовательностей VCV, — содержащих альвеолярный удар, схожий с реализацией /d/, скользящие, схожие с реализациями /r/ и /l/, сибилянты, схожие с реализациями /ʃ/, /ʒ/, /s/, /z/. К ним были добавлены 8 контрольных образцов — действительных реализаций фонем /d/, /r/, /l/, /t/, /ʃ/, /ʒ/, /s/, /z/. Таким образом, в программу для прослушивания вошло 45 стимулов. Для автоматизации проведения эксперимента и обработки результатов было создано веб-приложение, на страницах которого была размещена составленная программа с образцами для прослушивания, данными вразброс, и анкета. В эксперименте приняло участие 16 аудиторов — носителей английского языка. Было получено 272 ответа на стимулы, содержащие альвеолярный удар и скольжение. Из них в среднем 14 % приходится на /t/, а 86 % — подавляющее большинство — воспринимаются как содержащие звонкие согласные. Из этих 86 % на /d/ приходятся 63 и на /r/ и /l/ — 13 и 10 соответственно. Было получено 288 ответов аудиторов на 18 стимулов, содержащих сибилянты. Из них в среднем только 29 % были восприняты как взрывные, а 71 % — как фрикативные сибилянты. При этом признак фонологической глухости / звонкости и признак активного органа и места образования, взятые отдельно, для 72 % стимулов были восприняты верно.
Ключевые слова:
перцептивные характеристики, интервокальная позиция внутри и на границе слов, новостной аналитический дискурс, альвеолярный удар / скольжение, спирантизация, сибилянты, фонологическая вариантность, английский язык
Скачивания
Библиографические ссылки
References
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.