Интертекстуальность в цикле стихотворений Т. Элиота «Популярная наука о кошках, написанная Старым опоссумом»: постструктуралистский подход

Фади Бутрус К. Хабаш

doi:10.21638/spbu09.2024.307

Авторы

Фади Бутрус К. Хабаш Университет Мосула, Ирак, 41002, Нинава, Мосул, ул. Аль-Маджмоа, 1

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu09.2024.307

Аннотация

Интертекстуальность — один из литературных феноменов, который находится в центре внимания структуралистов и критиков-постструктуралистов с 1960-х гг. Это техника многоуровневых текстов, имеющих риторическую, значимую и текстовую грани. В данном исследовании рассматриваются аспекты интертекстуальности в трех избранных стихотворениях из цикла Т. С. Элиота «Практическая наука о кошках, написанная Старым опоссумом». Цель статьи — определение семиотического значения этих аспектов и исследование их литературных предпосылок. Исследование состоит из трех разделов: в первом дается теоретическое введение в теорию интертекстуальности, во втором разделе рассматривается, как феномен интертекстуальности проявляется в трех стихотворениях Элиота, и в заключении представлены выводы. Три выбранных стихотворения имеют названия «Именование кошек», «Старое Второзаконие» и «Последний бой Гроултигера». Исследование опирается на семиотические концепции интертекстуальности Р. Барта, Ю. Кристевой и М. Риффатера, а также на философские построения современного французского философа Ж. Делёза, теорию «ансамбля». Подводя итог, можно сказать, что интертекстуальность в избранных стихах из книги Т. С. Элиота «Книга полезных кошек мудрого опоссума» характеризуется использованием аллюзий, высказываний и цитат. Они переводят поэтический текст из его миметического аспекта в семиотический. Интертекстуальность в трех стихотворениях выполняет поэтическую и эстетическую функции через свои интертексты, расположенные в диалогических пространствах. Эти интертексты реализуют значимость поэтических текстов на эвристическом и герменевтическом уровнях прочтения их предложений (матриц), грамматичностей и литературных высказываний риторических предпосылок.

Ключевые слова:

диалогичность, интертекстуальность, гипограмма, пресуппозиция, грамматика

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

References

Adhikari 2018 — Adhikari P. K. Intertextuality in T. S. Eliot’s the Love Song of J. Alfred Prufrock and Gerontion: A Critical Study”. International Journal of English Language, Literature and Translation Studies (IJELR). 2018, 5 (2): 158–180.

Allen 2000 — Allen G. Intertextuality. London: Routledge, Taylor & Francis Group, 2000.

Al-Saji 2004 — Al-Saji A. The memory of another past: Bergson, Deleuze and a new theory of time. Continental Philosophy Review. 2004, (37): 203–239.

Al-sowail et al. 2022 — Al-sowail T. O., Wiam O. G., Rasha S. B. Intertextuality between T. S. Eliot’s “The Waste Land” and Mahmoud Darwish’s “The Land’s Poem”. European Journal of English Language and Literature Studies. 2022, 10 (1): 31–41. https://doi.org/10.37745/ejells.2013

Ayasrah, Azmi 2019 — Ayasrah M. A., Azmi M. N. L. Intertextuality Between T. S Eliot and Al Sayyab’s Poetry”. Canadian Center of Science and Education: International Journal of English Linguistics. 2019, 9 (3): 143–156. https://doi.org/10.5539/ijel.v9n3p78

Barthes 1988 — Barthes R. The Semiotic Challenge. Howsard R. (transl.). Oxford: Basil Blackwsell, 1988.

Bryden 2001— Bryden M. Deleuze and Religion. London; New York: Routledge, 2001.

Burton 2019 — Burton M. Hide and Seek. Vol. 1. New York: Montlake Romance, 2019.

Culler 2001 — Culler J. The Purist of Signs: Semiotics, Literature, Deconstruction. London; New York: Routledge, 2001.

Deleuze 1986 — Deleuze G. Cinema 1 The Movement-lmage. Tomlinson H. Habberjam B. (transl.). Minneapolis: University of Minnesota Press, 1986.

Greene et al. 2012 —The Princeton Encyclopedia of Poetry and Poetics. 4th ed. Greene R., Cushman S., Cavanagh C., Ramazani J., Rouzer P. (eds). Princeton; Oxford: Princeton University Press, 2012.

Hall 2012 — Hall H. S. Hegel, Deleuze, and the Critique of Representation: Dialectics of Negation and Difference. Albany: State University of New York Press, 2012.

Hearn 1988 — Hearn M. P. The Victorian Fairy Tale Book. New York: Pantheon Books, 1988.

Hopper 1938 — Hopper V. F. Medieval Number Symbolism: Its Sources, Meaning, and Influence on Thought and Expression. New York: Morningside Heights, Columbia University Press, 1938.

Nasi 2012 — Nasi M. The Mythic Method and Intertextuality in T. S. Eliot’s Poetry. European Scientific Journal March edition. 2012, 8 (6): 51–55.

Porter 1986 — Porter J. E. Intertextuality and the Discourse Community. Rhetoric Review. 1986, (5): 34–47.

Pozas 2015— Pozas M. T. Poesía inglesa de los siglos XX y XXI. 2015. www.catsthemusical.com (accessed: 26.07.2023).

Pradania, Rizalb 2020 — Pradania P. I. S., Rizalb S. S. Michael Riffaterre’s Semiotics on William Shakespeare’s A Madrigal (A Semiotic Analysis on Poetry). Culturalistics: Journal of Cultural, Literary, and Linguistic Studies. 2020, [4] (1): 41–64.

Richter 2007 — Richter D. R. The Critical Tradition: Classic Texts and Contemporary Trends. 3rd ed. New York: Bedfordl St. Martin’s, 2007.

Ricks, McCue 2015 — Ricks Ch., McCue J. The Poems of T. S. Eliot. Vol. I: Collected and Uncollected Poems. Chicago: Faber & Faber, 2015.

Riffaterre 1978 — Riffaterre M. Semiotics of Poetry. Bloomington; London: Indiana University Press, 1978.

Scheiwiller 2016 — Scheiwiller S. G. Liminalities of Gender and Sexuality in Nineteenth-Century Iranian Photography: Desirous Bodies. (Routledge History of Photography). Oxford: Routledge, 2016.

Sirhan 2017 — Sirhan Q. S. Anticipations of Intertextuality in T. S. Eliot’s Poetry with Special Reference to his Use of the Epigraph. University of Al-Qaddisiyah. 2017. https://www.researchgate.net/publication/314753644 (accessed: 21.08.2023).

Sultan, Rai’a 2007 — Sultan H. S., Rai’a A. Intertextuality: The Themes of Death, Sterility and Aridity in Eliot’s: The Waste Land As A Case Study. Future Studies Centre. Al-Hadba: University College, Buhuth Mustaqbaliya. 2007, (19): 7–32.

Worton, Still 1990 — Worton M., Still J. Introduction. In: Intertextuality: Theories and Practices. Manchester; New York: Manchester University Press, 1990. P. 1–44.