Экспериментальное эссе Роберта Бойля как развивающийся жанр в Англии раннего Нового времени
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu09.2024.306Аннотация
В центре статьи — важный в контексте научной коммуникации XVII в. и для развития научного письма в целом жанр «экспериментального эссе». Несмотря на то что жанр эссе активно используется в самых разнообразных современных контекстах литературного, философского, педагогического, научного дискурсов, исследования об экспериментальном эссе едва ли можно назвать обширными. Цель статьи — дать анализ возникновения и функционирования экспериментального эссе в перспективе исторической прагматики. Для этого экспериментальное эссе Р. Бойля встраивается в контекст его предшественников (М. де Монтеня и Ф. Бэкона), а также социокультурный контекст натурфилософии Англии XVII в. Личность Бойля рассматривается как портрет эпохи — идеал джентльмена-ученого и христианина. Преданный науке и религии, Бойль выступал против схоластики в поддержку индуктивного метода экспериментальной философии, представляющей собой методологическую доктрину Королевского общества. Талантливый ученый и образованный человек, Бойль осознавал необходимость поисков оптимального жанра для эффективного убеждения читателя и реализации своих целей. Эти риторические эксперименты Бойль ведет на протяжении всей жизни — от увесистых трактатов до эссе как решения своих задач: первых морально-этических эссе, эссе-трактата, эссе-статьи. Поиски формы лежат в плоскости риторических и философских тем и мотивов: именно в этих границах Бойль использует диалог как вид философской литературы, с преобладанием исследовательской и дидактической функций, а также эпистолярную форму, в которую Бойль облекает задачу исследователя. Поиски Бойля находятся между литературой и наукой; свою «литературную технологию» он объясняет в эссе-предисловии, в котором приводит свою программу жанра экспериментального эссе: краткость, ясность, «голый стиль письма». Анализ текстов Бойля позволяет прийти к выводу о диалогичности письма, тщательному описанию деталей эксперимента, вовлеченному, нарративному дискурсу.
Ключевые слова:
Бойль, экспериментальное эссе, экспериментальная философия, эссе-предисловие, джентльмен-ученый
Скачивания
Библиографические ссылки
References
Agassi 2012 — Agassi J. The Inductive Style. In: Agassi J. The Very Idea of Modern Science: Francis Bacon and Robert Boyle. Boston Studies in the Philosophy and History of Science. 2012, (298): 179–224.
Anstey 2000 — Anstey P. R. The Philosophy of Robert Boyle. London; New York: Routledge, 2000.
Atkinson 1999 — Atkinson D. Scientific Discourse in Sociohistorical Context: The Philosophical Transactions of the Royal Society, 1675–1975. New York: Routledge, 1999.
Bacon 1960 — Bacon F. The New Organon and Related Writings. Anderson F. H. (еd). The Library of Liberal Arts. Indianapolis: Boobs Merrill Co, Inc., 1960.
Banks 2008 — Banks D. The Development of Scientific Writing: Linguistic Features and Historical Context. Michigan University Equinox, 2008.
Bazerman 1988 — Bazerman Ch. Shaping Written Knowledge: The Genre and Activity of the Experimental Article in Science. Madison: University of Wisconsin Press, 1988.
Bishop, Gill 2020 — Bishop D., Gill E. Robert Boyle on the Importance of Reporting and Replicating Experiments. Journal of the Royal Society of Medicine. 2020, 113 (2): 79–83.
Black 2006 — Black S. Boyle’s Essay. In: Black S. Of Essays and Reading in Early Modern England. Palgrave Studies in the Enlightenment, Romanticism, and Cultures of Print. London: Palgrave Macmillan, 2006. Р. 67–85. https://doi.org/10.1057/9780230286641_4
Brinton 2001 — Brinton L. J. Historical Discourse Analysis. In: The Handbook of Discourse Analysis. 2001. Schiffrin D., Tannen D., Hamilton H. E. (eds). Malden: Blackwell Publishers, 2001. P. 138–160.
Castiglione 2002 — Castiglione B. The Book of the Courtier: The Singleton translation. Javitch D. (ed.). New York: Norton, 2002.
Defoe 1890 — Defoe D. The Compleat English Gentleman. Buelbring K. D. (ed.). London: D. Nutt, 1890.
Dmitriev 2017 — Dmitriev I. S. True English Career (Why the England Intellectuals of the 17th Century Started to Learn the Nature?). Sociology of Science and Technology. 2017, 8 (4): 9–27. (In Russian)
Gascoigne 2009 — Gascoigne J. The Royal Society, Natural History and the People of the New World[s], 1660–1800. The British Journal for the History of Science. 2009, (42): 539–562.
Gotti 2003 — Gotti M. Specialized Discourse: Linguistic Features and Changing Conventions. Bern: Peter Lang, 2003.
Gross et al. 2002 — Gross A. G., Harmon J. E., Reidy M. S. Communicating Science: Scientific Article from the 17th Century to the Present. Oxford; New York: Oxford University Press, 2002.
Harwood 1991 — Harwood J. T. Introduction. In: The Early Essays and Ethics of Robert Boyle. Harwood J. T.(ed., annot., introd.). Carbondale: Southern Illinois University Press, 1991: XV–LXVII.
Hesse 1997 — Hesse D. British Essay. In: Encyclopedia of the Essay. Chevalier T. (ed.). London; Chicago: itzroy Dearborn Publishers, 1997. P. 103–113.
Hughes 2012 — Hughes J. J. Transhumanism. In: Leadership in Science and Technology. A reference handbook. n 2 vols. Vol. 2. Case Studies. Bainbridge William Sims. (ed.). Los Angeles: Sage, 2012. P. 582–589.
Hunter 1989 — Hunter M. Establishing the New Science: The Experience of the Early Royal Society. oodbridge, Suffolk: Boydell and Brewer Ltd, 1989.
Hunter 2007 — Hunter M. C. W. Robert Boyle in the Early Royal Society: A Reciprocal Exchange in the aking of Baconian Science. The British Journal for the History of Science. 2007, 40 (1): 1–23.
Hunter 2009 — Hunter M. C. W. Boyle: Between God and Science. New Haven: Yale University Press, 2009.
Jones 2020 — Jones J.-E. Introduction. In: The Bloomsbury Companion to Robert Boyle. Jones J.-E. (ed.). New York: Bloomsbury, 2020.
Macintosh et al. 2022 — Macintosh J. J., Anstey P., Jones J.-E. Robert Boyle. In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Zalta E. N., Nodelman U. (eds). Winter 2022 electronic edition. https://plato.stanford.edu/ entries/boyle/ (accessed: 14.09.2024).
Maxwell 2012 — Maxwell N. In Praise of Natural Philosophy: A Revolution for Thought and Life. Philosophia. 2012, 40 (4): 705–715.
Montgomery 1996 — Montgomery S. L. The Scientific Voice. New York: Guilford Press, 1996.
Paradis 1987 — Paradis J. Montaigne, Boyle, and the Essay of Experience. In: One Culture: Essays in Science and Literature. Levine G. L. (ed.). Madison: University of Wisconsin Press, 1987. P. 59–91.
Peters 2009 — Academic Writing, Philosophy and Genre. Peters M. (ed.). Malden: Wiley-Blackwell, 2009.
Principe 1998 — Principe L. M. The Aspiring Adept: Robert Boyle and His Alchemical Quest. Princeton: Princeton University Press, 1998.
Sargent 1995 — Sargent R.-M. The Diffident Naturalist: Robert Boyle and the Philosophy of Experiment. Chicago; London: University of Chicago Press, 1995.
Shapin 1984 — Shapin St. Pump and Circumstance: Robert Boyle’s Literary Technology. Social Studies of Science. 1984, 14 (4): 481–520.
Shapin, Schaffer 1985 — Shapin St., Schaffer S. Leviathan and the Air-pump: Hobbes, Boyle, and the Experimental Life. Princeton: Princeton University Press, 1985.
Shapin 1991 — Shapin St. “A Scholar and a Gentleman”: The Problematic Identity of the Scientific Practitioner in Early Modern England. History of Science. 1991, (29): 279–327.
Taavitsainen, Fitzmaurice 2007 — Taavitsainen I., Fitzmaurice S. Historical Pragmatics: What Is and Howto Do It. In: Methods in Historical Pragmatics. Fitzmaurice S., Taavitsainen I. (eds). Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2007. P. 11–36.
Taavitsainen, Jucker 2010 — Taavitsainen I., Jucker A. H. Trends and Developments in Historical Pragmatics. In: Jucker A. H., Taavitasinen I. Historical Pragmatics. Berlin; New York: De Gruyter Mouton, 2010. P. 3–30.
Traugott 2008 — Traugott E. C. The State of English Language Studies: A Linguistic Perspective. In: English Now: Papers from the 20th IAUPE Conference in Lund. Thormaehlen M. (ed.). Lund: Centre for Languages and Literatures, Lund University, 2008. P. 119–125.
Vanzo, Anstey 2019 — Experiment, Speculation and Religion in Early Modern Philosophy. Vanzo A., Anstey P. R. (eds). New York: Routledge, 2019.
Wintraub 1997 — Wintraub M. The Looking Glass of Facts: Collecting Rhetoric and Citing the Self in the Experimental Natural Philosophy of Robert Boyle. History of Science. 1997, (June): 189–217.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
