Экзегеза Исх 33:7 и синтаксис условных причастных оборотов в библейском древнееврейском

Авторы

  • Михаил Георгиевич Селезнев Санкт-Петербургский государственный университет

Аннотация

В статье анализируются способы присоединения условного причастного оборота с обобщенно-итеративной семантикой к «главному» предложению в библейском древнееврейском. Этот анализ позволяет, в частности, предложить новое прочтение «трудного» стиха Исх. 33:7 (традиционное прочтение: «каждый, ищущий Господа, приходил в скинию собрания (или: «к Шатру Встречи»)»; предлагаемое прочтение: «И всякий раз, если кто-нибудь хотел вопросить Господа, Моисей выходил к Шатру Встречи»).

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Библиография:

Gesenius’ Hebrew Grammar as edited and enlarged by E. Kautzsch / A.E. Cowley (rev.)./ G. W. Collins (trans.). Oxford: Clarendon, 1898. xvi. 598 p.

Davidson’s Introductory Hebrew Grammar: Syntax / J. C. L. Gibson (rev.) Edinburgh: T&T Clark, 1994. xi. 229 p.

Cassuto U. A commentary on the book of Exodus. Jerusalem: Magnes Press, 1967. 509 p. — (Publications of the Perry Foundation for Biblical Research in the Hebrew University of Jerusalem)

Childs B. Exodus: a commentary. London: SCM, 1974. xxv. 695 p. — (The Old Testament library)

Dozeman T. Commentary on Exodus. Grand Rapids, Mich.; Cambridge: William B. Eerdmans, 2009. xix. 868 p. — (The Eerdmans critical commentary)

Haran M. The Nature of the "’Ohel Mo‘edh" in Pentateuchal Sources //Journal of Semitic Studies. 1960. Vol. 5 (1). P. 50-65.

Haran M. Temples and temple-service in ancient Israel: an inquiry into the character of cult phenomena and the historical setting of the priestly school. Oxford: Clarendon, 1978. xviii. 394 p.

Houtman C. Exodus. Volume 3: Chapters 20–40. Leuven: Peeters, 2000. xiii. 737 S. — (Historical Commentary on the Old Testament)

Jouon P., Muraoka T. A Grammar of Biblical Hebrew. Syntax. Vol. 2. Roma: Editrice Pontifico Istituto Biblico, 2003. xxxxxv. 779 p.

Keil C. F. Genesis und Exodus. Biblischer Commentar über den Pentateuch von C. F. Keil und F. Delitzsch. Biblischer Commentar über die Bücher Mose's; Bd. I. 3, verbesserte Auflage. Leipzig: Dörffling und Franke, 1878. 623 S.

Propp W. Exodus 19–40. New York: Doubleday, 2006. xxx. 865 p. — (Anchor Bible; 2A)

Rogland M. Moses Used to Take a Tent'? Reconsidering the Function and Significance of the Verb Forms in Exodus 33:7-11 //The Journal of Theological Studies. 2012. No. 63. P. 449-466.

Sarna N. Exodus: The traditional Hebrew text with the new JPS translation. Philadelphia: Jewish Publication Society, 1991. xxv. 287 p. — (The JPS Torah commentary)

Seleznev M. Exodus 33.7 and different syntactic patterns for linking participial conditional clauses with the main clause //Babel und Bibel: Annual of Ancient Near Eastern, Old Testament, and Semitic Studies. 2012. No. 6. P. 495–498.

Wellhausen J. Die Composition des Hexateuchs. 3 auf. Berlin, 1899. 373 S.

Williams R. J. Hebrew Syntax: An Outline. Toronto: Univ. of Toronto, 1976. xii. 122 p.

Bibliography:

Gibson, J. C. L. (rev.) Davidson’s Introductory Hebrew Grammar: Syntax. Edinburgh, T&T Clark Publ.,1994. xi. 229 p.

Cassuto, U. A commentary on the book of Exodus. Jerusalem, Magnes Press Publ.,1967. 509 p. — (Publications of the Perry Foundation for Biblical Research in the Hebrew University of Jerusalem)

Childs, B. Exodus: a commentary. London, SCM Publ.,1974. xxv. 695 p. — (The Old Testament library)

Dozeman, T. Commentary on Exodus. Grand Rapids, Mich.; Cambridge, William B. Eerdmans Publ.,2009. xix. 868 p. — (The Eerdmans critical commentary)

Haran, M. The Nature of the "’Ohel Mo‘edh" in Pentateuchal Sources. In: Journal of Semitic Studies, 1960, vol. 5 (1), pp. 50-65.

Haran, M. Temples and temple-service in ancient Israel: an inquiry into the character of cult phenomena and the historical setting of the priestly school. Oxford, Clarendon Publ.,1978. xviii. 394 p.

Houtman, C. Exodus Volume 3: Chapters 20–40. Leuven, Peeters Publ.,2000. xiii. 737 S. p. — (Historical Commentary on the Old Testament)

Jouon, P., Muraoka, T. A Grammar of Biblical Hebrew. Syntax.Vol. 2. Roma, Editrice Pontifico Istituto Biblico Publ.,2003. xxxxxv. 779 p.

Keil, C. F. Genesis und Exodus. Biblischer Commentar über den Pentateuch von C. F. Keil und F. Delitzsch. Biblischer Commentar über die Bücher Mose's; Bd. I. Leipzig, Dörffling und Franke Publ.,1878. 623 S.

Propp, W. Exodus 19–40. New York, Doubleday Publ.,2006. xxx. 865 p. — (Anchor Bible; 2A)

Rogland, M. Moses Used to Take a Tent'? Reconsidering the Function and Significance of the Verb Forms in Exodus 33:7-11. In: The Journal of Theological Studies, 2012, no. 63, pp. 449-466.

Sarna, N. Exodus: The traditional Hebrew text with the new JPS translation. Philadelphia, Jewish Publication Society Publ.,1991. xxv. 287 p. — (The JPS Torah commentary)

Seleznev, M. Exodus 33.7 and different syntactic patterns for linking participial conditional clauses with the main clause. In: Babel und Bibel: Annual of Ancient Near Eastern, Old Testament, and Semitic Studies, 2012, no. 6, pp. 495–498.

Wellhausen, J. Die Composition des Hexateuchs. Berlin, 1899. 373 S.

Williams, R. J. Hebrew Syntax: An Outline. Toronto, Univ. of Toronto Publ.,1976. xii. 122 p.

Загрузки

Опубликован

11.03.2015

Как цитировать

Селезнев, М. Г. (2015). Экзегеза Исх 33:7 и синтаксис условных причастных оборотов в библейском древнееврейском. Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, 12(4), 35–42. извлечено от https://languagejournal.spbu.ru/article/view/4897

Выпуск

Раздел

Языкознание