Ф.М. Достоевский и А.Н. Островский в процессе познания народа (1860-е гг.)
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu09.2021.303Аннотация
В статье рассматривается история становления и развития в 1860-е гг. почвеннических представлений Ф.М.Достоевского в аспекте его пристального внимания к творчеству А.Н.Островского. Ранее исследователями не были соотнесены различные позиции Островского и Достоевского в общем для них процессе познания народной жизни. В статье основной интерес сосредоточен на 1860-х гг., свидетельствующих о динамике изменений в отношении Достоевского к творчеству Островского: от признания непредвзятости в изображении драматургом русского народа до уверенности в непонимании им коренных оснований народной жизни, убеждения в постепенном нарастании обличительных тенденций в ее освещении, начиная с финального решения драмы «Гроза». В работе определены в проблемно-тематическом плане области сближений и расхождений двух писателей, предпринята попытка осмыслить причины этих расхождений. Указывается на общность в представлениях писателей о широкой натуре русского человека, на актуальность для каждого из них вопроса о всемирной миссии русского народа. В последнем случае подчеркивается: Достоевский в отличие от Островского рассматривал этот вопрос в неразрывной связи с проблемой «Россия и Запад» и в перспективе будущего, что в совокупности способствовало зарождению его «русской идеи». В работе сделан вывод: главной точкой расхождения в понимании писателями народной жизни стала, с одной стороны, уверенность Достоевского в монолитном единстве русского народа, опирающегося на православную веру, а с другой, представление Островского, что глубокие кризисные явления середины XIX в. охватывают все слои русского социума без исключения. Представление об особом значении Страшного суда в жизни простонародья определяется как существенное для Островского.
Ключевые слова:
Ф.М.Достоевский, А.Н.Островский, народ, литература, публицистика
Скачивания
Библиографические ссылки
Альми 2009 — Альми И. Л. Достоевский и Островский: Смысл идеологических сопряжений; грани типологической близости. В кн.: Альми И. Л. Внутренний строй литературного произведения. СПб.: Скифия, 2009. С. 272–286.
Асанова 2015 — Асанова А. А. Выявление феномена «русской души» в романе Ф. М. Достоевского «Идиот». В кн.: Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2015, Т. 33: 121–125. https://e-koncept.ru/2015/95409.htm (дата обращения: 15.01.2021).
Бем 2007 — Бем А. Л. «Горе от ума» в творчестве Достоевского. В сб.: О Достоевском. Бем А. Л. (ред.). М.: Русский путь, 2007. С. 415–429.
Власкина 1997 — Власкина Т. С. Диалектика норм и ценностей в художественном мире А. Н. Островского, 1840–1850 гг. Дис. … канд. филол. наук. М., 1996. 188 с.
Власкин 1994 — Власкин А. П. Творчество Ф. М. Достоевского и народная религиозная культура. Магнитогорск: Изд-во Магнитогор. гос. пед. ин-та, 1994. 196 с.
Дуккон 2016 — Дуккон А. Концепт «народ-богоносец» в литературном окружении Достоевского и икона «Страшный Суд» в истолковании Ф. И. Буслаева. В кн.: Достоевский. Материалы и исследования. Т. 21. Баршт К. А., Буданова Н. Ф. (ред.). СПб.: Нестор-История, 2016. С. 44–55.
Кибальник 2013 — Кибальник С. А. А. Н. Островский и Ф. М. Достоевский (к вопросу о статье М. Достоевского (?) «Гроза. Драма в пяти действиях А. Н. Островского»). Известия РАН. Сер. литературы и языка. 2013, 70 (4): 40–45.
Кибальник 2014 — Кибальник С. А. А. Н. Островский и Ф. М. Достоевский (Еще раз о статье М. М. Достоевского (?) «Гроза. Драма в пяти действиях А. Н. Островского»). В cб.: Актуальные вопросы в изучении жизни и творчества А. Н. Островского. Сб. ст. Щелыковские чтения, 2013. Щелыково, 2014. С. 151 – 164.
Лотман 1961 — Лотман Л. М. А. Н. Островский и русская драматургия его времени. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР. Ленингр. отд-ние, 1961. 360 с.
Михновец 2013 — Михновец Н. Г. «Гроза» — «Кроткая» — «Бесприданница»: история метасюжета и проблема постижения факта действительности. В сб.: Печать и слово Санкт-Петербурга: Петербургские чтения 2012. Ч. II. Литературоведение. Таборисская Е. М. (ред.). СПб.: Петербургский институт печати, 2013. С. 100–112.
Михновец 2019 — Михновец Н. Г. Драма и либретто А. Н. Островского «Гроза»: исторический план в изображении патриархального мира. Вестник Костромского государственного университета. 2019, 25 (3): 79 – 83.
Михновец 2020 — Михновец Н. Г. Эпический разворот сюжета вины от сна Прохарчина к сну Дмитрия Карамазова. Научный диалог. 2020, (9): С. 265–283.
Осмоловский 1974 — Осмоловский О. Н. О творческих связях А. Н. Островского и Ф. М. Достоевского. В кн.: А. Н. Островский и русская литература. Сапогов В. А. (ред.). Кострома: Яросл. пед. ин-т, 1974. С. 18–20.
Пис 1997 — Пис Р. «Кроткая»: ряд воспоминаний, ведущих к правде. В кн.: Достоевский: Материалы и исследования. Т. 14. Буданова Н. Ф., Якубович И. Д. (ред.). СПб.: Наука, 1997. С. 187–195.
Ракитина 1976 — Ракитина Л. М. Островский в оценке Достоевского. В сб.: Вопросы русской литературы. Вып. 1 (27). Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1976. С. 72–78.
Рахманькова 2011 — Рахманькова Е. А. А. Н. Островский — либреттист. Шуя: Изд-во Шуйского гос. пед. ун-та, 2011. 156 с.
Тарасова 2008 — Тарасова Н. А. «Кроткая» Ф. М. Достоевского и «Бесприданница» А. Н. Островского в текстологическом аспекте. Филологические науки. 2008, (6): 4–13.
Туниманов 1980 — Туниманов В. А. Творчество Достоевского, 1854–1862. Л.: Наука, 1980. 294 с.
Фатеев 2020 — Фатеев В. А. А было ли «почвенничество»? Полемические заметки. Словесность и история. 2020, (3): 32–62.
Фридлендер 1971 — Фридлендер Г. М. У истоков почвенничества (Ф. М. Достоевский и журнал «Светоч»). Известия РАН. Сер. литературы и языка. 1971, 3 (5). С. 400–410.
Холодов 1975 — Холодов Е. Г. Драматург на все времена. М.: Всероссийское театральное общество, 1975. 424 с.
Якубович 1997 — Якубович И. Д. Проблема человеческой свободы в «Хозяйке» Достоевского и «Грозе» Островского (Две Катерины). В кн.: Достоевский: Материалы и исследования. Т. 14. Буданова Н. Ф., Якубович И. Д. (ред.). Л.: Наука, 1997. С. 108–116.
Patterson 1995 — Patterson D. The Collision of Discourse: Dostoevsky’s Winter Notes. In: Patterson D. Exile: The Sense of Alienation in Modern Russian Letters. Lexington: KY, 1995. P. 19–38.
Альми 2009 — Al'mi I. L. Dostoevsky and Ostrovsky: The meaning of ideological conjunctions; the facets of typological closeness. In: Al'mi I. L. Vnutrennii stroi literaturnogo proizvedeniia. St. Petersburg: Skifiia Publ., 2009. P. 272–286. (In Russian)
Асанова 2015 — Asanova A. A. Revelation of the phenomenon of the “Russian soul” in the novel of F. M. Dostoevsky «Idiot». In: Nauchno-metodicheskii elektronnyi zhurnal “Kontsept”. Vol. 33. 2015: 121–125. https://e-koncept.ru/2015/95409.htm (accessed: 15.01.2021). (In Russian)
Бем 2007 — Bem A. L. «Woe from Wit» in Dostoevsky’s art. In: O Dostoevskom. Bem A. L. (ed.). Moscow: Russkii put' Publ., 2007. P. 415–429. (In Russian)
Власкин 1994 — Vlaskin A. P. F. M. Dostoevsky and folk religious culture. Magnitogorsk: Izdatel’stvo Magnitogorskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo instituta Publ., 1994. 196 p. (In Russian)
Власкина 1997 — Vlaskina T. S. Dialectics of norms and values in the artistic world A. N. Ostrovsky, 1840–1850s. Thesis for PhD in Philological Sciences. Moscow, 1996. 188 p. (In Russian)
Дуккон 2016 — Dukkon A. The concept of “people-theonostic” in the literary environment of Dostoevsky and the icon «Last Judgment» in the interpretation of F. I. Busayev In: Dostoevskii. Materialy i issledovaniia. Vol. 21. Barsht K. A., Budanova N. F. (ed.). St. Petersburg: Nestor-Istoriia Publ., 2016. P. 44–55. (In Russian)
Кибальник 2013 — Kibal'nik S. A. A. N. Ostrovsky and F. M. Dostoyevsky (on the question of article M. Dostoyevsky (?) «The Storm. Drama in five acts of A. N. Ostrovsky»). In: Izvestiia RAN. Ser. literatury i iazyka. 2013, Vol. 70 (4): 40–45. (In Russian)
Кибальник 2014 — Kibal'nik S. A. A. N. Ostrovsky and F. M. Dostoyevsky (Once again about the article M. Dostoyevsky (?) «The Storm. Drama in five acts of A. N. Ostrovsky»). In: Topical issues in the study of the life and work of A. N. Ostrovsky. Sbornik statei. Shchelykovskie chteniia 2013. Shchelykovo, 2014. P. 151–164. (In Russian)
Лотман 1961 — Lotman L. M. A. N. Ostrovsky and Russian drama of his time. Moscow; Leningrad: Akademiia nauk SSSR. Leningradskoe otdelenie Publ., 1961. 360 p. (In Russian)
Михновец 2013 — Mikhnovets N. G. “The Storm” — “A Gentle Creature” — “Without a Dowry”: the history of meta-story and the problem of understanding the fact of reality. In: Pechat' i slovo Sankt-Peterburga: Peterburgskie chteniia 2012. Vol. II. Literaturovedenie. Taborisskaia E. M. (ed.). St. Petersburg, 2013. S. 100–112. (In Russian)
Михновец 2019 — Mikhnovets N. G. Drama and libretto by A. N. Ostrovsky “The Thunderstorm”: a historical plan in the image of the patriarchal world. In: Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta. 2019, 25 (3): 79–83. (In Russian)
Михновец 2020 — Mikhnovets N. G. The Epic Turn of Guilt From Prokharchin’s Dream to Dmitry Karamazov’s Sleep. In: Nauchnyi dialog. 2020, Vol. 9.: 265–283. (In Russian)
Осмоловский 1974 — Osmolovskii O. N. Creative relations between A. N. Ostrovsky and F. M. Dostoyevsky. In: A. N. Ostrovskii i russkaia literatura. Sapogov V. A. (ed.). Kostroma: Iaroslavskii pedagogicheskii institut Publ., 1974. P. 18–20. (In Russian)
Пис 1997 — Pis R. “A Gentle Creature”: a series of memories leading to the truth. In: Dostoevskii: Materialy i issledovaniia. T. 14. Budanova N. F., Iakubovich I. D. (ed.). St. Petersburg: Nauka Publ., 1997. P. 187–195. (In Russian)
Ракитина 1976 — Rakitina L. M. Ostrovsky in Dostoyevsky’s assessment. In: Voprosy russkoi literatury. Vol.I (27). L’vov: izdatel’stvo L’vovskogo universiteta Publ., 1976. P. 72–78. (In Russian)
Рахманькова 2011 — Rakhman'kova E. A. A. N. Ostrovskii — librettist. Shuia: Shuiskii gosudarstvennyi pedagogicheskii universtitet Publ., 2011. 156 p. (In Russian)
Тарасова 2008 — Tarasova N. A. “A Gentle Creature” F. M. Dostoyevsky and Without a Dowry»“ A. N. Ostrovsky in the textological aspect. Filologicheskie nauki. 2008, (6): 4–13. (In Russian)
Туниманов 1980 — Tunimanov V. A. Dostoyevsky's work, 1854–1862. Leningrad: Nauka Publ., 1980. 294 p. (In Russian)
Фатеев 2020 — Fateev V. A. And was there a “pochvennstvo”? Polemic notes. Literature and history. 2020 (3): 32 – 62. (In Russian)
Фридлендер 1971 — Fridlender G. M. At the source of soil research (F. M. Dostoevsky and the magazine “Svetoch”). Izvestiia RAN. Seriia literatury i iazyka. 1971, 3 (5). P. 400–410. (In Russian)
Холодов 1975 — Kholodov E. G. Playwright for all time. Moscow: Vserossiiskoe teatral'noe obshchestvo Publ., 1975. 424 p. (In Russian)
Якубович 1997 — Iakubovich I. D. The problem of human freedom in “The Landlady” Dostoevsky and “The Storm” Ostrovsky (Two Katerins). In: Dostoevskii: Materialy i issledovaniia. Vol. 14. Budanova N. F., Iakubovich I. D. (ed.). Leningrad: Nauka Publ., 1997. P. 108–116. (In Russian)
Patterson 1995 — Patterson D. The Collision of Discourse: Dostoevsky’s Winter Notes. In: Patterson D. Exile: The Sense of Alienation in Modern Russian Letters. Lexington: KY, 1995. P. 19–38.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
